Σιδηροπαγές Σκυρόδεμα (2011-12)

[Merlin]

Ναι, συγγνώμη, το σκέφτηκα σύμφωνα με ΕΚΩΣ οπου teff=max(A/u ; 2c) αλλά σίγουρα οι μεσαίες ράβδοι δε θα αλλάξουν κάτι.

[akrovolistos]

Στην άσκηση 7 που έχει ανεβάσει ο Τρέζος (διαστασιολόγηση πλακοδοκού έναντι κάμψης, διάτμησης, στρέψης), πως υπολογίζει το στρεπτικό φορτίο ακριβώς 34.34KNm? Παίρνει έναν τύπο : 15.26 * 2 * (1+0.125)

[kbill4]

Ο σεισμός και ο ικανοτικος σχεδιασμός είναι εντός ύλης;

[morisson]

Παιδιά ξέρουμε ποιος βάζει θέματα;;;

Μάλλον και οι δύο, όπως κάθε χρονιά.Τώρα περισσότερα δεν έχουν ειπωθεί στην τάξη.

[Merlin]

@akrovolistos: το στρεπτικό φορτίο ισοδυναμεί με τη ροπή που δημιουργούν τα φορτία του προβόλου (15.26ΚΝ/m*2m) με μοχλοβραχίωνα από το μέσο του προβόλου έως τον κεντροβαρικό άξονα της δοκού(1.125m).

[akrovolistos]

thanx Merlin, άρχοντα του Μπετού

[havale_tsoglan]

@akrovolistos: το στρεπτικό φορτίο ισοδυναμεί με τη ροπή που δημιουργούν τα φορτία του προβόλου (15.26ΚΝ/m*2m) με μοχλοβραχίωνα από το μέσο του προβόλου έως τον κεντροβαρικό άξονα της δοκού(1.125m).

Δηλαδή θα ταν λάθος να πάρω μοχλοβραχίονα ως προς το άκρο της δοκού (δηλαδή 1 μέτρο).Μου φαίνεται θα βάλω φωτιά στις σημειώσεις της Ματίνας

[poum]

ναι αφού η πλάκα παει μεχρι πανω απ το δοκαρι
αυτο που με προβληματιζει ειναι γιατι παιρνει 2 και οχι θεωρητικο ανοιγμα

[havale_tsoglan]

ναι αφού η πλάκα παει μεχρι πανω απ το δοκαρι
αυτο που με προβληματιζει ειναι γιατι παιρνει 2 και οχι θεωρητικο ανοιγμα

Μάλλον επειδή ουσιαστικά θέλει να υπολογίσει τη ροπή του προβόλου (χωρίς το δοκάρι) ως προς το μέσον της δοκού.Λίγο περίεργο αλλά ίσως να θεωρεί πως το μικρό τμήμα 0,125μ της δοκού δε συμμετέχει στην κάμψη (διορθώστε με αν δε τα λέω σωστά) και απλά υπολογίζει τη ροπή του προβόλου ως προς το σημείο που προανέφερα

[poum]

ναι αυτο θεωρει απλα εμενα μου φαινεται λιγο μαλακια.. ενταξει θα μου πεις δε λυνει την πλακα για να την κανει κανονικα... ετσι κι αλλιως μικρες ειναι οι διαφορες σ αυτα που βγαζεις.. ας ελπισουμε να μην παιρνουν λαθος τετοια πραγματακια