Τεχνική Μηχανική Ι (2012-13)

[ingenieurin26]

Κατανομή Σπουδαστών

Ε. Αναστασέλου Α-Κ
Τρίτη 10.45-12.30 Αμφ. 202 Αντ. Υλικών
Παρασκευή 12.45-14.30 Αμφ. 202 Αντ. Υλικών

Ε. Ν. Θεοτόκογλου Λ-Ω
Τρίτη 10.45-12.30 Αμφ. 201 Αντ. Υλικών
Παρασκευή 12.45-14.30 Αιθ. 5 Κτ. Πολ. Μηχ.
http://mycourses.ntua.gr/announcements/ ... =CIVIL1108

[klein.mein]

Μπορεί κανείς να μου πει αν θα κανει εύκαμπτους φορείς φέτος;;Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

[QSG]

δέν έχει κάνει κάτι ακόμα απ' ότι ξέρω..έχει κάνει μέχρι και καμπύλους φορείς και έλυσε και τα δεύτερα θέματα φεβρουαρίου '10 και '11 στο τελευταίο μάθημα

[panos_moras]

Ξέρει κάποιος αν τελικά οι εύκαμπτοι φορείς είναι στην ύλη?Ευχαριστώ

[skliropaixtaras]

ναι, μεσα ειναι..

[michos]

Υπαρχει δυνατοτητα να ανεβασει κανεις λυσεις παλαιοτερων θεματων ;; Ευχαριστω εκ των προτερων!!

[OxYdO]

Υπαρχει δυνατοτητα να ανεβασει κανεις λυσεις παλαιοτερων θεματων ;; Ευχαριστω εκ των προτερων!!

Σε δικτυώματα και mqn σε καλύπτει θεωρητικά ο γκαρούτσος, αν θυμάμαι καλά, με όχι τόσο σύνθετα παραδείγματα βέβαια. Αν λύσεις αρκετά από γκαρούτσο και δουλέψεις και μερικλα παλιά θέματα, θα τα καταφέρεις και στην εξέταση.

Σε πιο σύνθετα θέματα,όπως το περσινό θέμα 3, με τροχαλίες και λοιπά δεν είχε κάτι αντίστοιχό του στο Γκαρούτσο. Δώστου μια προσοχή. Η λύση του είναι εδώ από Dust. (και πάλι σε καλύπτει ο γκαρούτσος θεωρητικά, θέλει όμως περισσότερη εξάσκηση, γιατί εκείνη τη στιγμή ο χρόνος είναι λίγος και δεν προλαβαίνεις να σκεφτείς με το πάσο σου.

[michos]

Σε ευχαριαστω για τις συμβουλες !!

[gousia]

στο 3 θεμα του 11-12 ο dust εχει δωσει τη λυση με 2 ''αναλυσεις'' και ενα αθροισμα στη καθε περιπτωση
ξερει κανεις γιατι δεν υπολογιζει και την τριτη περιπτωση με αναλυση αντι για το αθροισμα των 2 προηγουμενων;
(αν καποιος δεν καταλαβαινει την ερωτηση,γιατι και εγω δυσκολευομαι ειναι η αληθεια ,ας στειλει καποια παραπομπη σε βιβλιο κτλ.)

[TEL9021]

στο 3 θεμα του 11-12 ο dust εχει δωσει τη λυση με 2 ''αναλυσεις'' και ενα αθροισμα στη καθε περιπτωση
ξερει κανεις γιατι δεν υπολογιζει και την τριτη περιπτωση με αναλυση αντι για το αθροισμα των 2 προηγουμενων;
(αν καποιος δεν καταλαβαινει την ερωτηση,γιατι και εγω δυσκολευομαι ειναι η αληθεια ,ας στειλει καποια παραπομπη σε βιβλιο κτλ.)

Νομίζω ότι απλά αντί να κάνει πάλι ανάλυση βγάζει τα νούμερα από τις σχέσεις ΣΜΒ= 0 και ΣFB = 0