defonseca έγραψε:σε ευχαριστω πολυ για το θεμα που ρωτας νομιζω πως για το ακρο που πλαστικοποιηθηκε πρωτο ( δηλαδη εχει μικροτερο επαυξητικο συντελεστη δλm+1) το [Φι] ειναι μηδεν ενω για την αλλο ακρο απο την εξισωση που εχεις βρει για την διαρροη βρισκεις τα θf/θF1 και θf/θΜ3 (το θf/θF2 ειναι μηδεν).αλλα σαν μια απλη κοινη θνητη μπορει να κανω και λαθος!!χαχα
Ευχαριστώ!!Όταν λες εξίσωση που έχω βρει για τη διαρροή ποια εννοείς;;
Αν πχ πλαστικοποιείται το άκρο 1 πρώτο,ποια είναι η εξίσωση για το 2;Η εξίσωση διαρροής του κατακόρυφου τμήματος ή του κεκλιμένου;
Αν στο βημα αυτο σου βγαινει ο λ1 μικροτερος απο τον λ2 σημαινει οτι πλαστικοποιειται η διατομη 1. Η αλλη διατομη ηταν εξαρχης πλαστικοποιημενη (ελεγξε το αν θες, βρισκεται στον κεκλιμενο κλαδο). Αφου το βημα τελειωνει με την πλαστικοποιηση της (1), η (2) δεν προλαβαινει να αλλαξει κλαδο, αρα και οι δυο βρισκονται στο κεκλιμενο τμημα και εχουν το ιδιο Φij. Αν σου βγει οτι η διατομη (2) προλαβαινει να αλλαξει κλαδο διαρροης, τοτε η διατομη (1) στο βημα αυτο δεν διαρρεει, αρα για την διατομη (2) το Φij ειναι αυτο του κατακορυφου τμηματος, ενω για την (1) δεν ξερω καν αν οριζεται. Το θεμα βεβαια ζηταει τα Φij οταν θα πλαστικοποιηθουν και τα δυο ακρα ...
Διορθωση: Λογικα αν ενα ακρο δεν εχει πλαστικοποιηθει δεν οριζεται το Φij
μπορεί κάποιος να μου πει τα αποτελέσματα που βγάζει στο θέμα γιατί μου βγαίνουν λίγο περίεργα; φορτίο, μετακίνηση κατάρρευσης, περίοδος και δυσκαμψία;
ingenieurin26 έγραψε:Seriff Δεν χρειάζεται να εκτυπώσεις τίποτα. Mwras πλαστιμοτητα έβγαλα 20, φορτίο 182, μετακίνηση 1.7 m δηλαδή πολύ περίεργα νούμερα.
Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
για το θεμα που ρωτας νομιζω πως για το ακρο που πλαστικοποιηθηκε πρωτο ( δηλαδη εχει μικροτερο επαυξητικο συντελεστη δλm+1) το [Φι] ειναι μηδεν ενω για την αλλο ακρο απο την εξισωση που εχεις βρει για την διαρροη βρισκεις τα θf/θF1 και θf/θΜ3 (το θf/θF2 ειναι μηδεν).αλλα σαν μια απλη κοινη θνητη μπορει να κανω και λαθος!!χαχα
