MQN.gr

@dimos, xaxixo: Υπηρχαν αποφασεις πλαισιων τοτε για μη εφαρμογη των συγκεκριμενων εκλογων με το νεο νομο. Simple. Συν τοις αλλοις στην Ιατρικη πχ σκασανε 5 δαπιτες κ 2 ξεκαρφωτοι. Ψηνεσαι ν πανε ν ψηφισουν εκεινοι κ ν αναλογει η δικια τους ψηφος στο 100% των "φοιτητων";; Ε δν νομιζω..

@Salvador: Α καλα, πρωτο post ever στο MQN, κ αντι ν σκασει κριτικη υπερασπισης στη συγκεκριμενη πτυχη τ νομου κ την αναδιαρθρωση, κανεις παλι κριτικη μονο στα ΕΑΑΚ;; Ε φαινονται οτι οι προθεσεις σ αγορι μ, κριμα τα χρονια σ στη σχολη.. Κ απο οτι βλεπω η "συνωμοσια της σιωπης" τ Γκολια περι αληθινων φοιτητικων θεματων ειναι τ μονο τροχοπεδη για τη μη στηριξη τ.. Μαλλον βεβαια καποτε δν χρειαζονταν καν τετοια αποδεικτικα (π εγω αμφισβητω αν ΜΠΟΡΟΥΝ ν υπαρξουν εγγυησεις ή αν υπαρχουν προσποιησεις..). Whatever, εγω σ γραφω ν σ πω οτι αποφαση ΓΣ ΥΠΑΡΧΕΙ, δν μιλαω στν αερα, αμα διαβασεις προσεκτικα τ πλαισιο θ τη δεις..

3 έγραψε:@dimos, xaxixo: Υπηρχαν αποφασεις πλαισιων τοτε για μη εφαρμογη των συγκεκριμενων εκλογων με το νεο νομο. Simple. Συν τοις αλλοις στην Ιατρικη πχ σκασανε 5 δαπιτες κ 2 ξεκαρφωτοι. Ψηνεσαι ν πανε ν ψηφισουν εκεινοι κ ν αναλογει η δικια τους ψηφος στο 100% των "φοιτητων";; Ε δν νομιζω..

5 δαπίτες και 2 ξεκάρφωτοι; Μάλιστα... Φίλε 3 τα συντρόφια από τα εαακ ιατρικής δε σου είπαν την αλήθεια, στο λέω επειδή τυχαίνει κοντινά μου πρόσωπα να σπουδάζουν Ιατρική και δυστυχώς για σένα δεν είναι ούτε ξεκάρφωτοι ούτε Δαπίτες, ο ένας μάλιστα είναι εαακίτης.
Και πίστεψε με ήταν πάρα πολλοί οι φοιτητές που πήγαν να ψηφίσουν, αλλά οι αμεσοδημοκράτες τους εμπόδισαν.

Πάρε και ένα διάλογο μεταξύ φοιτήτριας και φοιτητοπατέρα:
- Γιατί δεν μας αφήνετε να ψηφίσουμε;
- Υπάρχει απόφαση συλλόγου που καταδικάζει σαφώς το νόμο-πλαίσιο.
- Δηλαδή, τώρα εσύ που με εμποδίζεις δεν καταλαβαίνεις ότι καταπατάς το άσυλο και την ελεύθερη έκφραση ιδεών;
- Α, ο νόμος-πλαίσιο μιλάει για κατάλυση του ασύλου.

Το παραπάνω είναι ο ορισμός του μην πέφτεις στο επίπεδο ενός βλάκα γιατί θα σε κερδίσει λόγω εμπειρίας...

Καλά σας κάνουν οι αναρχικοί όταν προσπαθούν να πάρουν την κάλπη των φοιτητικών εκλογών, τότε όμως σαν καλοί εκλογολάγνοι σας πονάει.

Ήδη στο William Hill παίζεται 1,05 το ενδεχόμενο την Τρίτη 10 άτομα συγκεκριμένης παράταξης να εμποδίσουν όσους συμφοιτητές τους θελήσουν να συμμετάσχουν στις εκλογές.
Δεν πρόκειται να συνεχίσω να απαντάω, τις αποφάσεις σας τις έχετε ήδη πάρει. (Ή πιο σωστά, σας τις έχουν ήδη δώσει)
Καλό διάβασμα σε όλους μας.
Φιλικά.

@dimos: ΓΟΥΟΟΥ... ναι ρε φιλε εχεις δικιο.. δεν ηταν 7.. ΗΤΑΝ 20!!!!!! Και ποιοι 20 ετσι, σωστα.. Τωρα για πες μας dimos, λεω αληθεια ή ψεμματα; Ν σε βαλω ν τ ψαξεις;

Οι φοιτητικες εκλογες φιλε μ, 1) ΕΙΝΑΙ υποθεση των φοιτητων γτ αποτυπωνει ΟΛΗ την πολιτικη κουβεντα-ατζεντα των ΓΣ κ 2) δν υπαρχει καμια αποφαση συλλογου εναντια σε αυτες.. Στις προεδρικες ομως τπτ απο τα 2 δεν ισχυει..

Καλα ο διαλογος respect, ολα τ λεφτα, αλλα μαλλον 1) δν σ τν μεταφεραν καλα, 2) δν τ πιασες ουτε στο ελαχιστο.. Στν περιπτωση 2 απλα σκεψου ποιος ειναι ο "φοιτητης" (χαχα) κ ποιος ειναι ο "φοιτητοπατερας" (yes master..)

Για να ακουσουμε soilwork τωρα..

@3: Είναι ανάγκη να τον αμφισβητήσεις; Για να του τα μετέφερε έτσι, έτσι θα είναι.

Εδώ πρόπερσι ακούσαμε στη σχολή μας "Το μπούλο συνάδελφοι" και το ακούσαμε.

Μόλις κυκλοφόρησε και η αφίσα της διαφημιστικής καμπάνιας του κ. Γκόλια. Enjoy!

κάτι άκουσα ότι η πρόσβαση στη κάλπη θα είναι πραγματικά δύσκολη!!!

@gerber,
πόλυ σωστή η φωτο!!!!!εντάξει, δε νομίζω να φτάσουμε στο σημείο να χυθεί και αίμα (ίσως να είναι το δικό μας, δε θα είναι η πρώτη φορά!!)
το σίγουρο όμως είναι ότι οι προεδρικές εκλογές είναι μια παγίδα!!!

Ωραια φωτο!!!! Χαχαχα! Οκ παντως, δεν καταλαβαινω, γιατι οι προεδρικες εκλογες δεν ειναι υποθεση των φοιτητων; Και γιατι ειναι καλυτερα δικαιωμα των παραταξεων; Εμενα και τον καθενα μας δε μας επηρεαζει ο προεδρος που θα εκλεγει; Γιατι να μην εχω γνωμη; Και γιατι ολα εν τελει να καταληγουν σε μικροκομματικα συμφεροντα και σε "χάρες";

το σίγουρο όμως είναι ότι οι προεδρικές εκλογές είναι μια παγίδα!!!

όπως είναι και οι βουλευτικές εκλογές άλλωστε!

3 έγραψε:@dimos, xaxixo: Υπηρχαν αποφασεις πλαισιων τοτε για μη εφαρμογη των συγκεκριμενων εκλογων με το νεο νομο. Simple. Συν τοις αλλοις στην Ιατρικη πχ σκασανε 5 δαπιτες κ 2 ξεκαρφωτοι. Ψηνεσαι ν πανε ν ψηφισουν εκεινοι κ ν αναλογει η δικια τους ψηφος στο 100% των "φοιτητων";; Ε δν νομιζω..

3 έγραψε:@dimos: ΓΟΥΟΟΥ... ναι ρε φιλε εχεις δικιο.. δεν ηταν 7.. ΗΤΑΝ 20!!!!!! Και ποιοι 20 ετσι, σωστα.. Τωρα για πες μας dimos, λεω αληθεια ή ψεμματα; Ν σε βαλω ν τ ψαξεις;

Οι φοιτητικες εκλογες φιλε μ, 1) ΕΙΝΑΙ υποθεση των φοιτητων γτ αποτυπωνει ΟΛΗ την πολιτικη κουβεντα-ατζεντα των ΓΣ κ 2) δν υπαρχει καμια αποφαση συλλογου εναντια σε αυτες.. Στις προεδρικες ομως τπτ απο τα 2 δεν ισχυει..

Καλα ο διαλογος respect, ολα τ λεφτα, αλλα μαλλον 1) δν σ τν μεταφεραν καλα, 2) δν τ πιασες ουτε στο ελαχιστο.. Στν περιπτωση 2 απλα σκεψου ποιος ειναι ο "φοιτητης" (χαχα) κ ποιος ειναι ο "φοιτητοπατερας" (yes master..)

Για να ακουσουμε soilwork τωρα..

3 ποια αποφαση ποιου συλλογου????
οπως κλεινει και η δικη μας σχολη μερικες φορες με αποφαση συλογου οταν δεν βγαινουν οι ψηφοι επειδη ειναι αναδρομος ο ερμης????

πως μιλας για 20 ατομα στην ιατρικη οταν εμποδισαν τους υπολοιπους να ψηφισουν????
αλλωστε τα εαακ δεν ηταν και περισσοτερα
και οταν λες ξεκαρφωτους τι εννοεις???ανενταχτους σε παραταξη μηπως????γιατι αυτο ειναι το νοημα των εκλογων,να ψηφιζουν ολοι


στην νομικη τι εγινε παλι????
και εκει πηγαν μονο 20 ατομα να ψηφισουν και δεν ηταν δημοκρατικη διαδικασια?????

οτααν λες οτι τα δεν του μετεφεραν καλα τον διαλογο θες να πεις οτι τα εαακ μιλουν παντα ηρεμα και με λογικα επιχειρηματα που εχουν σκοπο να πεισουν τον αλλο??????
σε ποια εαακ ανηκεις 3???????