MQN.gr

μηπως ξερει κανεις τι κανουμε στο ερωτημα 1.2?
επισης μπορει καποιος να ανεβασει τα κρισιμα και ομοιομορφα βαθη απο τισ σειρες 1 και 2 γιατι χρειζονται στην 2η ασκηση?

yk=0,67m
yo=1,16m και yo=0,5m

Στην ασκ. 2 στη 3 σειρά τις καμπύλες τις ολοκληρώνουμε μια μια ξεχωριστά ή όλες μαζί;

one by one! πώς γίνεται όλες μαζί?

Στην άσκηση 3 , φτιάχνουμε σενάρια για το που είναι το πραγματικό βάθος ροής
πχ.Στη διατομή ελέγχου Α θεωρούμε ΜΟΝΟ υποκρίσιμη ροή και υποκρίσιμη κλίση ή
και την περίπτωση υποκρίσιμη κλίση υπερκρίσιμη ροή(αν στα ανάντη του Α θυρόφραγμα ) ??

????

myrto έγραψε:Στην άσκηση 3 , φτιάχνουμε σενάρια για το που είναι το πραγματικό βάθος ροής
πχ.Στη διατομή ελέγχου Α θεωρούμε ΜΟΝΟ υποκρίσιμη ροή και υποκρίσιμη κλίση ή
και την περίπτωση υποκρίσιμη κλίση υπερκρίσιμη ροή(αν στα ανάντη του Α θυρόφραγμα ) ??

έχεις φαντασία τελικά!


Στη περίπτωση όπου η υπερκρίσιμη ροή καταλήγει σε φλέβα, τι συμβαίνει στη διατομή ελέγχου?
Το 0,715yκ εμφανίζεται μόνο στη περίπτωση υποκρίσιμης ροής-φλέβας?

Ευχαριστώ!

Carantine έγραψε:Στη περίπτωση όπου η υπερκρίσιμη ροή καταλήγει σε φλέβα, τι συμβαίνει στη διατομή ελέγχου?
Το 0,715yκ εμφανίζεται μόνο στη περίπτωση υποκρίσιμης ροής-φλέβας?

Σε υπερκρίσιμη κλίση κατάντη υπάρχει yo, η ροή δεν επηρρεάζεται, άρα θα "φύγει" στην ακμή με yo!
(Εφόσον το μήκος είναι αρκετό, ώστε να ολοκληρωθεί πχ η S2, αλλοιώς με το όποιο βάθος έχει φτάσει).

georgtsek έγραψε:μηπως ξερει κανεις τι κανουμε στο ερωτημα 1.2?

Την ίδια απορία έχω

ingenieurin26 έγραψε:

georgtsek έγραψε:μηπως ξερει κανεις τι κανουμε στο ερωτημα 1.2?

Την ίδια απορία έχω

Μα μία απλή συναρμογή, όπως στο παράδειγμα 5.7.4

Στη 2 χρειάζεται ο υπολογισμός του συζυγούς βάθους σε τραπεζοειδή διατομή.
Δεν ισχύουν οι σχέσεις (40), (41) γιατί είναι μόνο για ορθογωνική.
Ισχύει η (10), όπου το Μ1 υπολογίζεται από τα δεδομένα και αναζητούμε το y2 στη διατομή 2 (Μ2=Μ1)
Μοίαζει η επίλυση (δοκιμές) όπως όταν αναζητούμε το εναλλακτό y2 με γνωστό το HE1
Για 1η τιμή μπορούμε να πάρουμε τη "συμμετρική" του y1 ως προς το yκ