Σελίδα 11 από 22

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 11:18 am
από irenelimni
για το τριτο θεμα ξερεις???

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 11:22 am
από poum
ναι :) τι θες να μάθεις;

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 12:04 pm
από irenelimni
poum έγραψε:ναι :) τι θες να μάθεις;
ποιες ειναι οι μετακινησεις???το 1ο υπερστατικο μεγεθος ειναι η στροφη του #3 σωστα???και επισης υπαρχει και μια μετακινηση καθετη στην 13..απο εκει και περα???ισχυει η οριζοντια μετακινηση του #4=#5?γιατι η ρ.45 ειναι απακτη..υποθετω..

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 12:16 pm
από poum
δες το ετσι, η ρ.34 μετακινειται οριζοντια και αφού δεν αλλάζει το μήκος της οι #3 και #4 θα έχουν ίδια μετατόπιση. Εσένα σε νοιάζει ποιες ράβδοι έχουν δ κάθετα στη διεύθυνσή τους. Οπότε η ρ.24 θα έχει μια δ κάθετη οι οποία πάει και στην ρ.13. Επειδή όμως εσύ κοιτάς την κάθετη στη ράβδο την αναλύεις στην ρ.13 και βλέπεις ποια είναι η κάθετή της (δ13=δ*cos45) και όταν πας να βρεις τις δράσεις παγιώσεως θα πάρεις για την ρ.13 τη δ*cos45 και για την ρ.24 τη δ!
Η ρ.34 δεν μπορεί να μετακινηθεί κάθετα στη διεύθυνσή της!
Και για τη στροφή σωστά, στον #3. Η ρ.45 είναι άπακτη, η ρ.34 είναι μονόπακτη.
Και το άλλο θέμα είναι οι δύο εξισώσεις που θα πρέπει να πάρεις για να βρεις τις φ, δ. Η μία θα είναι προφανώς η ισορροπία ροπών στον #3 και για την άλλη θα πάρεις πόλο περιστροφής! Θα βρείς το σημείο που τέμνονται οι 13 και 24 και θα πάρεις ως προς εκείνο το σημείο ισορροπία ροπών, βάζοντας και την Ρ
Σε κάλυψα;

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 12:24 pm
από irenelimni
ωραια....σε ευχαριστω παρα πολυ...για την 45(απακτη) ομως δεν θα παρω παραμορφωσιακη κατασταση λογω του q??

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 12:50 pm
από poum
Ε βασικα η ρ.45 εχει ql/2 τεμνουσες στα ακρα της και μια ροπή στη μέση ql^2/8 για οταν πας να κανεις τα διαγράμματα τεμνουσων και ροπων καμψης.
Πέρα απ' αυτό σου χρειάζεται μόνο η τεμνουσα στον #5 για όταν είναι να πάρεις τον πόλο περιστροφης να βάλεις κι αυτήν στην ισορροπία

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 1:39 pm
από akrovolistos
irenelimni έγραψε:
poum έγραψε:για το 1ο, βάζεις άλλους 3 βαθμούς υπερστατικότητας επειδή κάνει αυτό το βρόγχο (δηλ. κλειστή διαδρομή από καμπτόμενα μέλη) και βγάζεις 1 γιατί έχεις την άρθρωση που συνδέει δυο καμπτόμενα ραβδιά, οπότε είναι 3+3-1 - 3= 2 φορες υπερστατικός
ευχαριστω...οποτε ως υπερστατικα μεγεθη μπορεις να διαλεξεις τις 2 αντιδρασεις της αρθρωσης και μενει ελευθερος κομβος στο 1(λυνοντας το ΘΦ με εξωτερικα φορτια)????
Για το συγκεκριμένο θέμα, νομίζω πως αν πάρεις αρχικά μια ισορροπία σε όλο το φορέα από ΣFx=0, προκύπτει πως η H1=0 άρα έχεις στατική αοριστία τελικώς 1. Επίσης νομίζω πως μπορείς να λύσεις και το μισό φορέα λόγω συμμετρίας.

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 1:51 pm
από poum
ναι αλλα οταν παιρνεις την Η1=0 ειναι επειδη εχεις χρησιμοποιησεις τη μια απ τις τρεις εξισωσεις ισορροπιας οποτε παλι ειναι 2(απο αντιδρασεις)+3(απο βρογχο)-1(αρθρωση)-2(εξισωσεις)=2 ...
Αν τον κόψεις τοτε σου βγαίνει στατικη αοριστια 1 (κυλιση στο 4, κυλιομενη πακτωση στο μεσον του ρ.14, και εχεις και την κυλιση στη στηριξη)
Δεν παίρνω κι όρκο βέβαια

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 1:58 pm
από akrovolistos
Έχεις δίκιο poum. Στο μισό φορέα έχεις μία κυλιόμενη πάκτωση και μία κύλιση, οπότε άμα κάνεις τα κουμάντα σου έχεις Σ.Α.=1

Και με λίγο digging κάτι τέτοιο κάνει και η ingenieurin26 στη λύση που παρέθεσε στο περσινό τόπικ

Re: Στατική ΙΙ (2011-12)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 15 Φεβ 2012 2:12 pm
από teo
στις γραμμες επιρροης οταν μασ ζηταει την Γ.Ε. τέμνουσας σε διατομη πολυ κοντα σε κομβο που απο κατω εχουμε κατακορυφο καμπτομενο μελος τί κανουμε?? Ευχαριστω