MQN.gr

Αυτή είναι η ανάλυση επιτελεστικότητας. Λοιπόν πάμε.
1 Έχουμε το διάγραμμα που "ζητάει" ο σεισμός το οποίο γενικά είναι του EC8 σε μορφή ADRS.
2 Κατασκευάζουμε σε μορφή ADRS το ακόλουθο διάγραμμα (έχοντας επιλέξει μια τιμή του μ και άρα μια τιμή της ολικής απόσβεσης (ιξώδη+υστερητική)
Έχει σαν τιμές
Sa Sd προκύπτει από τύπο του ιδεατού μονοβάθμιου (αναλυτικά οι τύποι είναι στις σημειώσεις παπαδρακάκη αλλά και στις οδηγίες για το θέμα)
και από κει και πέρα έχουμε το εξής.
Βρίσκουμε το σημείο τομής ή σημείο επιτελεστικότητας. Εάν η πλαστιμότητα μ είναι κάτω από το ένα ή η επιτάχυνση είναι μικρότερη από τη διαρροής (προκύπτει από το ιδεατό μονοβάθμιο με ίδιο Fy από την ανάλυση που κάναμε σε γραμμική βημα προς βήμα μέθοδο και μάζα την ολική)= ελαστική απόκριση και ΔΕΝ θέλει επανάληψη.
Εαν ομως μ>1 επιλέγεις αυτό το μ για μια ακόμα επανάληψη της διαδικασίας εως ότου συγκλίνει το μ άρα και η απόσβεση και το τιμημένο σημείο επιτελεστικότητας.
Ελπίζω να βοήθησα.

το ζu=0.424 μηπως ειναι 0.424%?το ζ 27% νομιζω ειναι πολυ μεγαλο..

Ευχαριστω πολυ αιρετικε.

Νομιζω πως το επομενο βημα στην ασκηση που εχω λυσει ειναι η γραφικη παρασταση της καμπυλης ικανοτητας και το νεο ADRS για το η που βρηκα, η ευρεση της τομης τους, η οποια θα δωσει το νεο Sdi. Κ οπως ειπε ο αιρετικος οι επαναληψεις συνεχιζονται με κριτηριο τη συγκλιση του μ.
Ισως εξαρχης επρεπε να παρω Sd1 με βαση την παραπανω τομη, κι οχι το Sdu.

Ολα τα παραπανω με επιφυλαξη, οπως και η επιλυση στην προηγ. σελιδα.

@σπυρο, στην αντισεισμ. τεχνολογια 2 προκυπτουν τιμες ιδιας ταξης μεγεθους για το ζeff.

α ωραια σ ευχαριστω πολυ..

τα σημερινά θέματα,με αγάπη!

Ευχαριστούμε πολύ tarzan! Τα θέματα ανέβηκαν στο πάνελ

Ξέρει κάποιος πως λύνεται το θέμα που έχει βάλει ο Παπαδρακάκης με τη μέθοδο Newmark στις 2 τελευταίες εξεταστικές?