MQN.gr

blink έγραψε:Με τις αποστασεις οπων οταν εχουμε παραπανω απο 2 σειρες κοχλιων η αποσταση p2 μετριεται αναμεσα απο 2 διαδοχικες οπες η αναμεσα απο τις 2 εξωτερικες? Γιατι στην ασκση 1 στην εναλλακτικη λυση 2 βαζει μια το ενα μια το αλλο! Μηπως αναλογα τον ελεγχο παιρνεις αλλες αποστασεις? Ευχαριστω

Γενικά πέρνεις το p2 που αντιστοιχει στο πιο μικρο Anet. Στο παράδειγμα αυτό ειναι το p2=50. Και αυτό χρησιμοποιεί για τον έλεγχο σε αντοχη ελκυστήρα σε εφελκυσμό και στον έλεγχο για σύνθλιψη άντυγας των οπών.
Τώρα στο 5.5 (διαβρωτικό περιβάλλον) παίρνει p2=25. Νομίζω πως έχει να κάνει με τον έλεγχο και πρέπει να πάρουμε το μικρότερο p2 αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος γιατί..
Αν ξέρει κάποιος ας το διευκρινίσει......
Spoiler: showΈλα ρε blinky, θα το δώσουμε μαζί γαμώτο μου

recon έγραψε: Spoiler: showΈλα ρε blinky, θα το δώσουμε μαζί γαμώτο μου

και γω και γω μαζι σας!!

Εχω αλλη μια ερωτηση που παιζει ασχημα να μην απαντησει κανεις λογω συγκυριων...
Γιατι στην ασκηση 5 παιρνει για την τεγιδα αμφιερειστη ενω στην 6 παιρνει συνεχη δοκο 2 ανοιγματων? Αλλαξε κατι?
Εδω σε θελω recon μαγκακι!!

Το λέει η εκφώνηση (οι οποίες μοιαζουν χαοτικές αλλά θέλουν προσεκτικό διάβασμα)

blink έγραψε:Εχω αλλη μια ερωτηση που παιζει ασχημα να μην απαντησει κανεις λογω συγκυριων...
Γιατι στην ασκηση 5 παιρνει για την τεγιδα αμφιερειστη ενω στην 6 παιρνει συνεχη δοκο 2 ανοιγματων? Αλλαξε κατι?
Εδω σε θελω recon μαγκακι!!

vassilia_gr έγραψε:Το λέει η εκφώνηση (οι οποίες μοιαζουν χαοτικές αλλά θέλουν προσεκτικό διάβασμα)

πωπωππω blinky τι σου πε!!!
χαχα

πλακα πλακα την ειχα και εγω αυτη την απορία χθες οπότε μια χαρά μου κάθησε η ερώτηση και η απάντηση!

recon έγραψε:

blink έγραψε:Εχω αλλη μια ερωτηση που παιζει ασχημα να μην απαντησει κανεις λογω συγκυριων...
Γιατι στην ασκηση 5 παιρνει για την τεγιδα αμφιερειστη ενω στην 6 παιρνει συνεχη δοκο 2 ανοιγματων? Αλλαξε κατι?
Εδω σε θελω recon μαγκακι!!

vassilia_gr έγραψε:Το λέει η εκφώνηση (οι οποίες μοιαζουν χαοτικές αλλά θέλουν προσεκτικό διάβασμα)

πωπωππω blinky τι σου πε!!!
χαχα

πλακα πλακα την ειχα και εγω αυτη την απορία χθες οπότε μια χαρά μου κάθησε η ερώτηση και η απάντηση!

ξέρεις σε πόσες ασκησεις αναρωτιομουν γιατι η στατική επίλυση γινόταν είτε ως αμφιερειστη είε ως μονοπακτη....
και η απάντηση ήταν η ίδια διαβασε την εκφωνηση

Να ρωτήσω στην πρόοδο του 2009 στο 2ο ερώτημα ποιοι είναι οι 4 σύνδεσμοι δυσκαμψίας που λέει κατά ψ και γιατί υπολογίζει έτσι το φορτίο της διαγωνίου?λέει ότι είναι 0,20*4*3*20.... το 4 είναι ο αριθμός των συνδέσμων?το 3 τι είναι?

Power, αναφέρεσαι στη λύση της προόδου 2009 όπως είναι στην παρουσίαση του mycourses "Παλαιά θέματα πρόχειρης και τελικής εξέτασης"? Γιατί σε αυτή την παρουσίαση δε βρίσκω αυτό που ρωτάς... Σε ποια σελίδα είναι?

στον φάκελο "παλαια θέματα πρόχειρων εξετάσεων" όπου το λύνει αναλυτικά (δεν είναι παρουσίαση),είναι στην σελίδα 1,στην 2.1 παράγραφο που λέει φορτίο διαγωνίου!!

4 σύνδεσμοι δυσκαμψίας κατά y είναι οι 4 διαγώνιες ράβδοι UPN140 (νομίζω)
και
0,2*20 είναι η αδρανειακή δύναμη ανά φάτνωμα
3 οι στήλες και
4 οι όροφοι (συνολικά έχουμε 3*4=12 φατνώματα)

(να πω την αλήθεια, δεν την έχω εμπεδώσει και πλήρως τη λύση αυτή...)