Sensei επίτρεψέ μου να διαφωνήσω σε μερικά σημεία.
neaoktana έγραψε: Εξαναγκάστε αυτούς που κρατάνε τα κλειδιά (χειρόφρενα, διακόπτες...) Δημοσίων αγαθών να τα παραδόσουν στην Κοινωνία, αντί να τα χρησιμοποιούν εκβιαστικώς εναντίον της, δήθεν υπέρ της...
Καταρχάς μπορεί σε μερικά θέματα να υπάρχει η θέληση να τα αλλάξουμε, αλλά αυτό δεν σημαίνει αυτόματα ότι έχουμε και το know-how για το πως να το επιτύχουμε. Π.χ. πιστεύω ότι πολύς κόσμος πιστεύει ότι η απεργία των ΜΜΜ είναι αθέμιτο μέσο που βλάπτει κυρίως την ίδια κοινωνία από την οποία η απεργοί ζητούν υποστήριξη, αλλά αυτό δε σημαίνει πως ξέρει ο κόσμος πως να το αποτρέψει.
neaoktana έγραψε:- Ψήφιζα - εμπιστευόμουν: τον τοπικό Πολιτευτή, Δημοτικό παράγοντα, Συνδικαλιστή της Σχολής... Διότι με παραμύθιαζε ότι θα ικανοποιήσει τις (νόμιμες ή παράνομες) προσμονές μου.
- Χειροκροτούσα τη Συνδικαλιστάρα των ΔΕΚΟ και λοιπών Συντεχνιακών Φορέων (βλ. ΤΕΕ), όταν υπερασπιζόταν τα ΔΙΚΑ του προνόμια και με παραμύθιαζε ότι, αν αυτός τα κρατήσει, εγώ θα έχω τουλάχιστον τον κατώτατο (αρκεί να έχω δουλειά βεβαίως).
Ίσως είμαι λίγο κυνικός, αλλά πιστεύω πως ισχύει η απάντηση που έδωσα πιο πάνω. Το κυνικό μέρος είναι ότι πιστεύω ότι είτε κανείς απείχε από τις διαδικασίες, είτε ψήφιζε τον αριστερό είτε ακόμα και αν πήγαινε με τα μεγάλα κόμματα πάνω κάτω το ίδιο όφελος στην κοινωνία έδινε. Άμα δεν ψηφίζεις τότε αφήνεις τους άλλους να αποφασίζουν για σένα και δεν εκτελείς το χρέος σου στην κοινωνία. Παρόλα αυτά είναι και η επιλογή που έχω πάρει πολλές φορές επειδή πιστεύω ότι το πρόβλημα πια δεν είναι ο Α ή ο Β πολιτικός είναι κακός, αλλά ότι το σύστημα που έχει επικρατήσει είναι κακό. Και άμα είναι σάπιο το σύστημα τότε σχεδόν κάθε πολιτικός που μπαίνει σε αυτό θα αλλοτριωθεί. Και ακόμα και αν υπάρχει μία εξαίρεση που θα καταφέρει να κρατήσει την ηθική του, τότε χωρίς την υποστήριξη αυτού του συστήματος και των μελών του, κατά πάσα πιθανότητα δεν θα πάει μπροστά. Και το πρόβλημα είναι πως καλές οι πορείες, αλλά για να έχουμε πραγματικό και διαρκές αποτέλεσμα πρέπει να προσφέρουμε και μία εναλλακτική στο υπάρχον σύστημα. Που όσο και αν απεχθάνομαι να αριστερίζω και να χρησιμοποιώ κλισέ εκφράσεις, ίσως όντως χρειαστεί να έρθει μία περίοδος χάους πρώτα. Ή μπορεί με την πρόοδο της τεχνολογίας να αρχίσουν οι άνθρωποι να ενημερώνονται και από περισσότερες πηγές από τους λίγους οίκους που στεγάζουν σχεδόν όλα τα ΜΜΕ και έτσι να έρθει αρκετά μεγάλη αλλαγή που να καταστήσει το χάος περιττό. Δύσκολο να προβλέψει κανείς τι θα γίνει αλλά θεωρώ την τεχνολογία ως το πιο πιθανό καταλύτη για μεγάλες αλλαγές μαζί με την ίσως ταχύτερη αλλά πιο σπάνια επιτεύξιμη και πιο καταστροφική επανάσταση.
neaoktana έγραψε:- Τώρα δεν μπορώ να πάω να "γράψω" και ζητάω τη βενζίνη, το πάρκινκγ, ή το ταξί από τον Κατσαρέλη, το Μαμάση...
- Αύριο - ίσως - δεν θα υπάρχει καν βενζίνη (ή ταξί), αλλά θα εξακολουθώ να απαιτώ ο Κατσαρέλης, ή ο Μαμάσης να με "πάρουν στην ανάταση" και να με πάνε να "γράψω"...
Ίσως ακούγεται παράλογο να ζητάμε να μας λύσει τα προβλήματα ο Κατσαρέλης και ο Μαμάσης, αλλά αυτό συμβαίνει για ένα πολύ απλό λόγο. Όταν δημιουργείται ένα πρόβλημα το οποίο μπορεί να λυθεί από διάφορους παράγοντες, ο κόσμος τείνει να απευθύνεται σε αυτόν που νιώθει πιο κοντά του και πιθανότερο να τον βοηθήσει. Και επειδή φαίνεται η προσπάθειά σας να βοηθήσετε τους φοιτητές με τις σημειώσεις που εργάζεστε νυχθημερόν να ανεβάσετε καθώς και με τη συμμετοχή σας στο φόρουμ, γι' αυτό υπήρχε και η προσδοκία ότι θα βοηθάγατε και στο συγκεκριμένο ζήτημα, καθώς και μετά η αντίστοιχη απογοήτευση.
neaoktana έγραψε:alexsian έγραψε:Δασκαλε δεν ειναι δημοκρατικα τα εκβιαστικα διλημματα!
1. Δεν υπάρχει κανένας εκβιασμός (προς τους Σπουδαστές). Είναι η
καθαρή λύση - εισήγησή μου προς τους άλλους Διδάσκοντες.
2. Δε γνωρίζω την τελική απόφαση, δεν είμαι Συντονιστής , αλλά απουσία ανακοίνωσης = γράφουμε. Προσωπικώς "γράφω" το τελευταίο "τεμάχιο" των Σημειώσεων, όπως και χτες βράδυ μέχρι τις 02:30 ετοίμαζα τα νέα θέματα της <ΕφΥδρ>, η οποία
επανα-αναβλήθηκε! Καθαρές λύσεις...
Εδώ είναι ίσως και η μεγαλύτερη αντίρρησή μου. Πιστεύω πως οι καθαρές λύσεις είναι υπερεκτιμημένες. Πολύ προτιμότερες θα πρέπει να είναι οι αποτελεσματικές λύσεις. Για μια εξέταση, ο σκοπός είναι να δει πόσοι και ποιοι από αυτούς που πήραν το μάθημα έφτασαν ένα ικανοποιητικό επίπεδο γνώσεων. Και είναι κάτι που δεν μπορείς να κάνεις αν δεν μπορεί ο περισσότερος κόσμος να παραστεί στην εξέτασή σου. Για την ακρίβεια όσο λιγότερος κόσμος μπορεί να παραστεί, τόσο λιγότερο αποτελεσματική είναι η εξέταση στον σκοπό της. Καθαρή λύση θα ήταν επίσης να περάσουν όλοι όσοι έχουν πάρει το μάθημα, πιο καθαρή μιας και θα γλίτωνε και από την ανάγκη επαναληπτικής εξεταστικής το Σεπτέμβριο. Αλλά όπως αυτή η λύση δεν είναι η καλύτερη, έτσι δεν θεωρώ και καλύτερη να γίνεται η εξεταστική κανονικά ανεξάρτητα από το πόσοι μπορούν να έρθουν. Πολλές φορές η καλύτερη λύση δεν είναι η καθαρή αλλά μία πιο messy (και μέση) λύση.
