MQN.gr

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 5:41 pm**

neaoktana έγραψε:
doodookopoulos έγραψε:Σωστα τα εχεις κανει φιλε flow. Θα καταληξεις σε μια εξισωση 3ου βαθμου με αγνωστο το D και θα την λυσεις με την μεθοδο Gardano που λυνει τριτοβαθμιες.
Κ. neaoktana ενταξει στις σειρες θα τα κανουμε με Gardano, αλλα στις προοδους και το τελικο διαγωνισμα εχετε απαιτηση εκτος απο καλοι μηχανικοι να ειμαστε και καλοι μαθηματικοι ή θα αφησουμε διακριτικα την τεχνολογια να μας λυσει τα χερια(μισοσοβαρα-μισοαστεια);
Ο γράφων προτείνει τις αριθμητικές (του) μεθόδους και όχι τη Gardano. Στο 5ο εξάμηνο <ΕφΥδρ> χρησιμοποιούνται συνεχώς και είναι απαραίτητες.

Αμα δηλαδη λυσουμε την τριτοβαθμια με δοκιμες θα μας την παρετε λαθος?

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 5:45 pm**

Από τις σημειώσεις, εφαρμογή 2.6.1 σελ. 47, στον τύπο της δύναμης 3 δε θα έπρεπε να μπει γ2 αντί για γ1; Επίσης, μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πώς βγαίνει ο τύπος της εξίσωσης ροπών στην αμέσως επόμενη σελίδα;
Ευχαριστώ!

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 6:32 pm**

doodookopoulos έγραψε:Σωστα τα εχεις κανει φιλε flow. Θα καταληξεις σε μια εξισωση 3ου βαθμου με αγνωστο το D και θα την λυσεις με την μεθοδο Gardano που λυνει τριτοβαθμιες.
Κ. neaoktana ενταξει στις σειρες θα τα κανουμε με Gardano, αλλα στις προοδους και το τελικο διαγωνισμα εχετε απαιτηση εκτος απο καλοι μηχανικοι να ειμαστε και καλοι μαθηματικοι ή θα αφησουμε διακριτικα την τεχνολογια να μας λυσει τα χερια(μισοσοβαρα-μισοαστεια);

το Δ ποσο σας βγαινει με τη μεθοδο gardano??

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 6:35 pm**

sanya greek2 έγραψε:Δασκαλε στο ερωτημα 2.1.1 οταν λεμε οτι η εξεδρα επιπλεει οριακα αυτο πρακτικα σημαινει πως οι πλωτηρες θα βρισκονται ολοκληροι κατω απο το νερο; Ή θα περισευει ενα μηκος a ;( το πρωτο σχημα μας εχει διχασει για αυτο κ η ερωτηση)

Σημαίνει, ότι σημαίνει!..

Δηλαδή ισορροπεί στην απόσταση του σχήματος, χωρίς να χρειάζεται το συρματόσχοινο.

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 6:37 pm**

Agcivil έγραψε:Από τις σημειώσεις, εφαρμογή 2.6.1 σελ. 47, στον τύπο της δύναμης 3 δε θα έπρεπε να μπει γ2 αντί για γ1;

ΟΧΙ

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 7:01 pm**

δασκαλε στο 2.1 το Δ πρεπει να μας βγει θετικο ή αρνητικο?

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 7:02 pm**

blacksheep έγραψε:δασκαλε στο 2.1 το Δ πρεπει να μας βγει θετικο ή αρνητικο?

'Οτι πείτε... Δεν έχω λύσει την Άσκηση μέχρι τέλους!..

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 7:07 pm**

ο λογος που ρωταω ειναι οτι αν τ Δ ειναι αρνητικο θα εχουμε 3 ριζες και μετα στο 2ο ερωτημα πρεπει να παρουμε το D δεδομενο!

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 7:39 pm**

Αρνητική διάμετρος;;;

Κ. Κατσαρέλη αύριο Τετάρτη θα είστε κάποιες ώρες στο γραφείο σας για απορίες;

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 03 Απρ 2012 8:07 pm**

Δάσκαλε η επισήμανση 2 της σελίδας 54 απο τις σημειώσεις σας έχει κάπου αποδειχθεί;
(ίσως ρωτάω βλακεία αλλά και απο κάτι τέτοιο μπορεί να βγει σοφία

)

MQN.gr

Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)

Re: Μηχανική των Ρευστών (2011-12)