Σελίδα 15 από 27

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 28 Νοέμ 2010 8:32 pm
από myrto
terry έγραψε:μπορει να μας φωτισει καποιος για το τι ακριβως πρεπει να κανουμε στην 2 2.1;

Έχουμε μέγιστη δυνατή παροχή όταν το βάθος ροής είναι κρίσιμο.Επειδή υπάρχουν απώλειες η σχέση είναι yk={2/(3+k)}*H
Στη σελιδα 55 του βιβλίου υπάρχει ο τύπος που υπολογίζεις την κρίσιμη κλίση Jk για ορθογωνική διατομή, η οποία είναι συνάρτηση μόνο του yk
(η τρίτη σχέση από πανω).

Αν και ζητά οριακή κλίση,δεν υπολόγισα την ελάχιστη κρίσιμη κλίση γιατί η παροχή δεν είναι η μέγιστη δυνατή.
Το έχει κάνει κάποιος διαφορετικά ??

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 28 Νοέμ 2010 8:37 pm
από neaoktana
terry έγραψε:μπορει να μας φωτισει καποιος για το τι ακριβως πρεπει να κανουμε στην 2 2.1;
Σελίδα 94 του βιβλίου (ακριβώς κάτω από το σχήμα) + γνώσεις (και Σημειώσεις) 5ου εξαμ

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 28 Νοέμ 2010 8:44 pm
από neaoktana
ΠΡΟΣΟΧΗ - ΠΡΟΣΟΧΗ! αυτά που γράφει η Myrto (*) είναι ορθά.
Όμως ο όρος <Οριακή> δεν χρησιμοποιείται στην εκφώνηση με την "αυστηρή" έννοια της "Οριακής" του βιβλίου και των Σημειώσεων, αλλά με την απλή = ακραία, δηλαδή αυτή η οποια αντιστοιχεί σε κρίσιμο βάθος.

(* και πάλι αναδεικνύεται ως next top Hydraulicienne)

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 28 Νοέμ 2010 9:14 pm
από myrto
Ερώτηση σχετική με την άσκσηση 3.2 :
Όταν υπολογίζουμε το τμήμα που χρειάζεται επένδυση , χρησιμοποιούμε την άμεση βημα προς βήμα ολοκλήρωση με n=0,016 για το αντίστοιχο τμήμα, ενώ στο υπόλοιπο(ανάντη τμήμα )με το αρχικό n.
Στο κανάλι λέμε ότι προκύπτει μία ενιαία καμπύλη Μ2 ή μία Μ21 για το τμήμα χωρίς επενδυση(ανάντη) και μία Μ22 σε αυτό με επένδυση(κατάντη (συνεχόμενες) ?


p.s. :D :D

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 28 Νοέμ 2010 9:41 pm
από neaoktana
myrto έγραψε:Ερώτηση σχετική με την άσκσηση 3.2 :
Όταν υπολογίζουμε το τμήμα που χρειάζεται επένδυση , χρησιμοποιούμε την άμεση βημα προς βήμα ολοκλήρωση με n=0,016 για το αντίστοιχο τμήμα, ενώ στο υπόλοιπο(ανάντη τμήμα )με το αρχικό n.
Στο κανάλι λέμε ότι προκύπτει μία ενιαία καμπύλη Μ2 ή μία Μ21 για το τμήμα χωρίς επενδυση(ανάντη) και μία Μ22 σε αυτό με επένδυση(κατάντη (συνεχόμενες) ?


p.s. :D :D
1. Η επένδυση χρειάζεται στις μεγάλες ταχύτητες, άρα που: ανάντη ή κατάντη (αναλόγως με τη στάθμη);
2. Αφού καταλήξουμε σε αυτό ΚΑΙ στο οριακό βάθος ροής όπου χρειάζεται πλέον επένδυση ολοκληρώνουμε κατά περίπτωση n.

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 28 Νοέμ 2010 9:55 pm
από myrto
neaoktana έγραψε:
myrto έγραψε:Ερώτηση σχετική με την άσκσηση 3.2 :
Όταν υπολογίζουμε το τμήμα που χρειάζεται επένδυση , χρησιμοποιούμε την άμεση βημα προς βήμα ολοκλήρωση με n=0,016 για το αντίστοιχο τμήμα, ενώ στο υπόλοιπο(ανάντη τμήμα )με το αρχικό n.
Στο κανάλι λέμε ότι προκύπτει μία ενιαία καμπύλη Μ2 ή μία Μ21 για το τμήμα χωρίς επενδυση(ανάντη) και μία Μ22 σε αυτό με επένδυση(κατάντη (συνεχόμενες) ?


p.s. :D :D
1. Η επένδυση χρειάζεται στις μεγάλες ταχύτητες, άρα που: ανάντη ή κατάντη (αναλόγως με τη στάθμη);
2. Αφού καταλήξουμε σε αυτό ΚΑΙ στο οριακό βάθος ροής όπου χρειάζεται πλέον επένδυση ολοκληρώνουμε κατά περίπτωση n.
Ευχαριστώ... !!

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 29 Νοέμ 2010 11:04 pm
από katerinarippi
Έχει βρει κανείς την οριακή κλίση στο 1ο ερώτημα της 2ης άσκησης;

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 29 Νοέμ 2010 11:20 pm
από ingenieurin26
με κάθε επιφύλαξη Jορ=0,00716 με Qmax=32,46

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 05 Δεκ 2010 5:20 pm
από kyriakos
Στην 3η άσκηση στην 4η σειρά ασκήσεων, το οριακό βάθος από το οποίο απαιτείται η επένδυση της διώρυγας, είναι το ίδιο με το νέο ομοιόμορφο βάθος που προκύπτει από την αλλαγή του n ή μπορεί να είναι κ διαφορετικά?

Re: Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2010-11)

Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 05 Δεκ 2010 5:39 pm
από neaoktana
kyriakos έγραψε:Στην 3η άσκηση στην 4η σειρά ασκήσεων, το οριακό βάθος από το οποίο απαιτείται η επένδυση της διώρυγας, είναι το ίδιο με το νέο ομοιόμορφο βάθος που προκύπτει από την αλλαγή του n ή μπορεί να είναι κ διαφορετικά?
Είναι ανεξάρτητο του n