Μηχανική των Ρευστών (2012-13)

[leo8]

ρε παιδια ερωτησεις αναπτυξης πεφτουν?
νομιζω οτι η κυρια νανου ειχε πει οτι αλλαξε το στυλ και δεν βαζουν πλεον αναπτυξης..μην παρω ομως κανεναν στον λαιμο μου..

[neaoktana]

Στην αριθμητική εφαρμογή της σελίδας 222 των σημειώσεων, το h βγαίνει όντως 50 mm ή έχει γίνει κάποιο λάθος? Επίσης στη λύση της 7,1 που αναρτήθηκε στο mycourses, για τον υπολογισμό της U, δε θα πρέπει στον τύπο να τη βάλουμε ως U/2, μιας και το διάγραμμα που μας δίνει είναι ευθεία που ξεκινάει από το 0 και καταλήγει στο U?

1. Μάλλον η τιμή του h είναι λάθος. Γενικός κανόνας: <Κοιτάτε κατά πόσο συμφωνείτε με τον τελικό τύπο>.
2. Δεν πολυκαταλαβα την ένσταση. Προσοχή το διάγραμμα ταχυτήτων είναι τρισδιάστατο: Δεν είναι ευθεία, αλλά γραμική μεταβολή.

[neaoktana]

Κι εμένα στην εφαρμογή 9.9.3 στη σελίδα 222 το h=1,4mm μου προκύπτει...χωρίς βέβαια να είμαι σίγουρη...
Απορία: Έστω ότι έχω μια τετραγωνική δεξαμενή α*α*Η με συνεσταλμένο υπερχειλιστή b*w που καταλήγει σε διώρυγα και θέλω να υπολογίσω σε πόσο χρόνο θα κατέβει η στάθμη του νερού της δεξαμενής στο w. Ποιόν τύπο παίρνω για να εκφράσω την παροχή Q του υπερχειλιστή συναρτήσει του μεταβαλλόμενου ύψους h?? Ευχαριστώ!!

Βλ. αναλυτικά στην 8.8.2.
Τη σχέση (109). ΑΛΛΑ, με μεταβλητό h, άρα και μ.

[OxYdO]

ρε παιδια ερωτησεις αναπτυξης πεφτουν?
νομιζω οτι η κυρια νανου ειχε πει οτι αλλαξε το στυλ και δεν βαζουν πλεον αναπτυξης..μην παρω ομως κανεναν στον λαιμο μου..

Ο κύριος Παπανικολάου είπε κάτι για μικρές αποδειξούλες, αντί ξερής θεωρίας (αλλά και γω δεν θελω να παρω κανεναν στο λαιμο μου)

[neaoktana]

Οι ερωτήσεις είναι πολλαπλής. Αλλά, σε κάποιες χρειάζεται τεκμηρίωση = μισοανάπτυξης.

[KK]

Στην αριθμητική εφαρμογή της σελίδας 222 των σημειώσεων, το h βγαίνει όντως 50 mm ή έχει γίνει κάποιο λάθος? Επίσης στη λύση της 7,1 που αναρτήθηκε στο mycourses, για τον υπολογισμό της U, δε θα πρέπει στον τύπο να τη βάλουμε ως U/2, μιας και το διάγραμμα που μας δίνει είναι ευθεία που ξεκινάει από το 0 και καταλήγει στο U?

1. Μάλλον η τιμή του h είναι λάθος. Γενικός κανόνας: <Κοιτάτε κατά πόσο συμφωνείτε με τον τελικό τύπο>.
2. Δεν πολυκαταλαβα την ένσταση. Προσοχή το διάγραμμα ταχυτήτων είναι τρισδιάστατο: Δεν είναι ευθεία, αλλά γραμική μεταβολή.

Για τον υπολογισμό της ταχύτητας έχετε χρησιμοποιήσει τον τύπο Q=U*π*(D^2-d^2)/4. Κανονικά δε θα έπρεπε να πάρουμε τη μέση ταχύτητα του δακτυλίου στον τύπο, δηλαδή τη U/2, μιας και έχουμε γραμμική μεταβολή?

[nick]

ναι γιατι και στη σελιδα 220 των σημειωσεων που ειναι ιδιες αποστασεις κτλ αλλα οχι με γραμμικη μεταβολη εχετε παρει τον ιδιο τυπο

[george16]

Στην 6η σειρά ασκήσεων και συγκεκριμένα στην άσκηση 6.3 στο πρώτο ερώτημα ( και κατ' επέκταση στο δεύτερο ) για να ισορροπήσει ο δίσκος στο βάρος του δεν θα πρέπει να υπεισέρχεται και η ταχύτητα την οποία έχει το υγρό στο ακροφύσιο? Δηλαδή άμα πάρουμε την εξίσωση της ποσότητας της κίνησης με όγκο αναφοράς ακροφύσιο-δίσκος δεν προκύπτει : -ρ χ ( V2α x Q2α - V3 x Q2a ) = F όπου V2α η ταχύτητα που έχει το υγρό όταν βγαίνει από το ακροφύσιο και V3 η ταχύτητα του υγρού όταν χτυπάει τον δίσκο και W = -F ??

[neaoktana]

ναι γιατι και στη σελιδα 220 των σημειωσεων που ειναι ιδιες αποστασεις κτλ αλλα οχι με γραμμικη μεταβολη εχετε παρει τον ιδιο τυπο

@ KK, nick: ΜΗΝ ασχολείστε με αυτά παραμονή της εξέτασης, δεν "πέφτουν" τόσο "σύνθετοπολύπλοκα". Θα τα δω για του χρόνου.

[neaoktana]

Στην 6η σειρά ασκήσεων και συγκεκριμένα στην άσκηση 6.3 στο πρώτο ερώτημα ( και κατ' επέκταση στο δεύτερο ) για να ισορροπήσει ο δίσκος στο βάρος του δεν θα πρέπει να υπεισέρχεται και η ταχύτητα την οποία έχει το υγρό στο ακροφύσιο? Δηλαδή άμα πάρουμε την εξίσωση της ποσότητας της κίνησης με όγκο αναφοράς ακροφύσιο-δίσκος δεν προκύπτει : -ρ χ ( V2α x Q2α - V3 x Q2a ) = F όπου V2α η ταχύτητα που έχει το υγρό όταν βγαίνει από το ακροφύσιο και V3 η ταχύτητα του υγρού όταν χτυπάει τον δίσκο και W = -F ??

Έχει ληφθεί υπόψη "κατευθείαν" στις τιμές των V3 και V4.