Σελίδα 15 από 19
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τρί, 01 Απρ 2014 5:25 pm
από neaoktana
OxYdO έγραψε:Κ. Κατσαρέλη, υπάρχουν περιπτώσεις που, γνωρίζοντας τα Ks και D, είναι αδόκιμο να χρησιμοποιήσουμε τον πίνακα 48Χ (ίσως επειδή επηρεάζουν την αριθμητική μέθοδο που μπορεί να χρησιμοποιούμε κάθε φορά, εφόσον υπεισέρχεται σε αυτές το f

), εκτός από αυτές που αναφέρονται ρητά στις σημειώσεις (βλέπε σημείωση 4 σελ.49);
(για παράδειγμα στο Π2 προκειμένου να γλιτώσουμε χρόνο)
Στο Π2 ΟΧΙ!
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τρί, 01 Απρ 2014 6:46 pm
από tomason
Κύριε Κατσαρέλη το Υομοιομορφο μετά τη διαδικασία που ακολουθούμε για τον υπολογισμό του και αφού ελέγξουμε το Δy<2%, προκύπτει προσεγγιστικά ? Επίσης στις ασκήσεις που μας ζητείται να προσδιορίσουμε που θα βρίσκεται το υδραυλικό άλμα τι θα εννοούμε κατάντη και τι ανάντη? Γιατί στη σειρά 7η-8η στο ερώτημα 1.5 θεωρούμε Υομοιορφ1=Υο2συζ (ώστε να παρουσιάζεται υδραυλικό άλμα ακριβώς στην αλλαγή κλίσης πρεπει το πραγματικό βάθος καταντη να είναι ίσο με το συζυγές ανάντη), ενω στο ερώτημα 2.4 τα ανάντη και κατάντη τα θεωρούμε ανάποδα,σύμφωνα με τις λύσεις που ανεβάσατε.
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τρί, 01 Απρ 2014 7:00 pm
από neaoktana
1. Προφανώς προσεγγιστικά
2. Το ανάντη/κατάντη έχει σχέση με μια θέση π.χ. αλλαγή κλίσης, θυρόφραγμα κ.λπ.
3. ?????????????????????????
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τρί, 01 Απρ 2014 7:08 pm
από tomason
Στην άσκηση 1 στο 1.5(σειρά 7-8) μας λέει υδραυλ.αλμα ακριβώς στην αλλαγή κλίσης στο Β. Εμείς γιατί θεωρούμε Υο2συζ=Υο1 και όχι Υο1συζ=Υο2? (Αφού η θεωρία μας λεει οτι το πραγματικό βάθος κατάντη αγωγού (εδώ αγωγός 2) ισούται με το συζυγές ανάντη αγωγού(εδω αγωγός 1)
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 02 Απρ 2014 12:20 pm
από neaoktana
Στατιστικά ενασχόλησης στο 1ο Τμήμα:
Ασχολήθηκαν: 8 (κανονικοί) + 2 (παλαιοί).
Πασάλειψαν: 3 (κανονικοί) + 1 (παλαιοί).
Βολτάρισαν: 6 (κανονικοί) + 3 (παλαιοί).
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 02 Απρ 2014 5:04 pm
από neaoktana
neaoktana έγραψε:Στατιστικά ενασχόλησης στο 1ο Τμήμα:
Ασχολήθηκαν: 8 (κανονικοί) + 2 (παλαιοί).
Πασάλειψαν: 3 (κανονικοί) + 1 (παλαιοί).
Βολτάρισαν: 6 (κανονικοί) + 3 (παλαιοί).
Αρνητικό ρεκόρ όλων των εποχών 
Ακόμη περιμένω πειστικές εξηγήσεις του φαινομένου.
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 02 Απρ 2014 8:10 pm
από OxYdO
Off topic:Νομίζω θα τονώσει την παρακολούθηση η εισαγωγή βοηθητικού οπτικοακουστικού υλικού στο μάθημα.
(γράνα: Υδραγωγός στο υπέδαφος που καταστρέφει την άσφαλτο)
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 02 Απρ 2014 8:24 pm
από Nysta
να ρωτήσω κάτι, ο πίνακας που χρειάζεται για την εφαρμογή 9.3.2 γιατί λείπει από τις σημειώσεις;
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 02 Απρ 2014 8:41 pm
από OxYdO
Nysta έγραψε:να ρωτήσω κάτι, ο πίνακας που χρειάζεται για την εφαρμογή 9.3.2 γιατί λείπει από τις σημειώσεις;
Η συγκεκριμένη εφαρμογή δεν εξετάζεται πάντως (βλέπε ποστ neaoktana δύο σελίδες πριν)
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2013-14)
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 02 Απρ 2014 9:56 pm
από andskia
Σελίδα 146 σημειώσεων κ.Κατσαρέλη τα Froud μήπως πρέπει να είναι ανάποδα κατω κατω στις τελευταιες σειρές ?(εννοώ να αλλάξει η ανισότητα)