MQN.gr

elcv έγραψε:

epicas έγραψε:ο συντελεστής εφαπτομενικής τριβής ειναι παντα αρνητικός ?
λογικα δεν ειναι απλα στο τυπολογιο στο βιβλιο σελιδα 149 εχει ενα πλην διπλα του.. ποιος ο λογος?

Εννοεί ότι δεν έχει μονάδες (συντελεστής)

γελαω με τον συμβολισμο

epicas έγραψε:Πρωτα απ'ολα σε ευχαριστω για την βοήθεια .. λογικα ισως εχεις κανει λαθος.. τωρα οσον αφορα το κατωφερεια απο το β στο γ εννοει την γουβα που λεει ο andskia apo panw νομιζω το Τ μου βγαινει 50 και το f=1,25, ΧΘ του Χσ=140

Νομίζω Χσ = 190 γιατί αλλιώς βγαίνεις πρίν την αρχή του τόξου στρογγύλευσης.

και για να συνοψισουμε: τα θεματα θεωριας κινηθηκαν στο στυλ που μας ειχε πει ο κ.Κανελλαιδης και είναι ίδια περίπου με αυτά που είναι ήδη ανεβασμενα στο πάνελ.
οι ασκήσεις, η πρώτη σου είχε μια οριζοντιογραφία και σου ζητούσε συνολικό μήκος οδού και να συμπληρώσεις πινακάκι με επικλίσεις και Χ.Θ. και αποστάσεις(παρόμοια με την άσκηση 11) και η δεύτερη σου έδινε μια μηκοτομή και σου ζητούσε στοιχεία της μηκοτομής(παρόμοια με την άσκηση 10)

Μπορεί κάποιος να βγάλει φωτογραφία τα αποτελέσματα της οδοποιιας 1 και να τα ανεβάσει σήμερα?

Παίζει να εχει λύσει κανεις τη θεωρία να μπορει να ανεβάσει τα θέματα που υπάρχουν απαντημένα;

πως σχεδιαζουμε με βαση την κλιμακα 1:200 και 1:2000 ?? ας μου θυμησει καποιος..

1cm στο χαρτι αντιστοιχεί σε 100 cm στην πραγματικοτητα.. αντίστοιχα και τα αλλα ..

twinkle έγραψε:πως σχεδιαζουμε με βαση την κλιμακα 1:200 και 1:2000 ?? ας μου θυμησει καποιος..

1:200 => κάθε πόντος είναι και 2 μέτρα.

ευχαριστωω πολυ κ τους 2

πιο πολυ ομως ποιον??