MQN.gr

Το κεφαλαιο 4 απο το βιβλιο (υποστυλωματα) τελικα ειναι ή δεν ειναι στην υλη,ξερει κανεις σιγουρα?

Ο Zέρης είχε πει ότι είναι εκτός.

Ξέρει κάποιος πως λύνεται το δεύτερο ερώτημα του πρώτου θέματος στην επαναληπτική 2011-2012;

H απόδειξη του τύπου για την καμπυλότητα πού υπάρχει?

Κωνσταντίνα έγραψε:H απόδειξη του τύπου για την καμπυλότητα πού υπάρχει?

σελ.78 στο βιβλίο μαζί με το σχήμα απο την 79, θέλω να πιστεύω

papi έγραψε:Ξέρει κάποιος πως λύνεται το δεύτερο ερώτημα του πρώτου θέματος στην επαναληπτική 2011-2012;

Εφαρμοζεις στην θεση του P φορτιο 300kN.Αυτο μεταβιβαζει ροπη (σταθερη) 2P στον στυλο και ταυτοχρονα εχεις και αξονικη 300kN..oποτε μετα κανεις ελεγχο αν επαρκει η διατομη με διπλο οπλισμο σε καμψη υπο αξονικο φορτιο N=300kN.Βρισκεις την ροπη αντοχης του στυλου και την συγκρινεις με την ροπη λογω του P.

εννοείς δηλαδή ότι βρίσκω το βάθος της θλιβόμενης ζώνης x με βάση το αξονικό φορτίο 300kN έτσι; γιατί αυτό ήταν κυρίως το πρόβλημά μου..

διάγραμμα αλληλεπίδρασης φέτος δεν έχει κάνει σωστά?

FancyVagina έγραψε:

Κωνσταντίνα έγραψε:H απόδειξη του τύπου για την καμπυλότητα πού υπάρχει?

σελ.78 στο βιβλίο μαζί με το σχήμα απο την 79, θέλω να πιστεύω

ευχαριστώ

papi έγραψε:εννοείς δηλαδή ότι βρίσκω το βάθος της θλιβόμενης ζώνης x με βάση το αξονικό φορτίο 300kN έτσι; γιατί αυτό ήταν κυρίως το πρόβλημά μου..

ναι ..Εχεις θλιβομενο και εφελκυομενο οπλισμο και θλιβομενο τμημα στο σκυροδεμα μηκους 0.8χ οποτε η σχεση για την αξονικη θα ειναι : N=Fc+Fs(θλιπτικη)-Fs(εφελκ.) και λυνοντας την δευτεροβαθμια βρισκεις το χ.Μετα υπολογιζεις την ροπη αντοχης.