Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2014-15)
Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 11 Ιαν 2015 6:30 pm
τέτοιο πράγμα δεν μπορεί να γίνει στο mqn είναι γνωστόTetris έγραψε:Βασικά μήπως μπορεί κάποιος να ανεβάσει την λύση της 19 ολόκληρη?
Ο ανεξάρτητος δικτυακός τόπος της σχολής Πολιτικών Μηχανικών Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
https://mqn.gr/phpBB/
τέτοιο πράγμα δεν μπορεί να γίνει στο mqn είναι γνωστόTetris έγραψε:Βασικά μήπως μπορεί κάποιος να ανεβάσει την λύση της 19 ολόκληρη?
Αναγκαστικά θα χρησιμοποιήσουμε τη μέθοδο με τη μετακίνηση της πρώτης στάθμης. Για κάθε ιδιομορφή μπορεί να υπολογιστεί η τέμνουσα του υποστυλώματος ως Vel=Kυποστ*u1 (κατ' ευθείαν για το 1 υποστύλωμα, αν θέλαμε την τέμνουσα βάσης θα χρησιμοποιούσαμε το Ktot,ισογείου αν το είχαμε). Μετά κάνεις SRSS και βρίσκεις τη συνολική τέμνουσα.zygou έγραψε:εχει καποιος ιδεα πως λυνεται στην ασκηση 19 το δευτερο υποερωτημα?
Αν χρησιμοποιηθεί η μετακίνηση της πρώτης στάθμης, μήπως θα υπάρχει λάθος όσον αφορά την τέμνουσα που αναπτύσσεται?gavalore έγραψε:Αναγκαστικά θα χρησιμοποιήσουμε τη μέθοδο με τη μετακίνηση της πρώτης στάθμης. Για κάθε ιδιομορφή μπορεί να υπολογιστεί η τέμνουσα του υποστυλώματος ως Vel=Kυποστ*u1 (κατ' ευθείαν για το 1 υποστύλωμα, αν θέλαμε την τέμνουσα βάσης θα χρησιμοποιούσαμε το Ktot,ισογείου αν το είχαμε). Μετά κάνεις SRSS και βρίσκεις τη συνολική τέμνουσα.zygou έγραψε:εχει καποιος ιδεα πως λυνεται στην ασκηση 19 το δευτερο υποερωτημα?
gavalore έγραψε:τέτοιο πράγμα δεν μπορεί να γίνει στο mqn είναι γνωστό
Κατ' αρχάς, στην πραγματικότητα, στις περισσότερες κατασκευές, οι οποίες δεν έχουν ίδια υποστυλώματα παντού, η διαρροή έρχεται σταδιακά καθώς διαρρέουν τα διάφορα μέλη. Οπότε το σημείο διαρροής ορίζεται μόνο θεωρητικά. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ζητείται η πλαστιμότητα του συγκεκριμένου υποστυλώματος και όχι απαραίτητα όλης της κατασκευής. Αυτό σημαίνει ότι αν πας με μετακινήσεις, θα πρέπει να βρεις τη μετακίνηση διαρροής του συγκεκριμένου υποστυλώματος, η οποία είναι δy=Vy(=γRd*Vd)/Kυποστ και να ελέγξεις αν δσεισμού<>δy. Ανάλογα μπορείς να πας κατ' ευθείαν με δυνάμεις και να ελέγξεις αν Vel,σεισμού,υποστ<>Vy,υποστ για το συγκεκριμένο υποστύλωμα, οπότε φαίνεται κατ' ευθείαν η μέγιστη τέμνουσα που αναπτύσσεται.Lestat έγραψε:Αν χρησιμοποιηθεί η μετακίνηση της πρώτης στάθμης, μήπως θα υπάρχει λάθος όσον αφορά την τέμνουσα που αναπτύσσεται?
Η μέγιστη τέμνουσα που μπορεί να αναπτυχθεί θα είναι αυτή που προκύπτει από την μετακίνηση διαρροής, άρα πρέπει να ελεγχθεί πρώτα αν η κατασκευή διαρρέει υπό την δράση του σεισμού. Αν δεν διαρρέει, τότε όντως θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί η μετακίνηση, αλλά αν δεν διαρρέει πρέπει να υπολογισθεί πρώτα η μετακίνηση διαρροής και χρησιμοποιηθεί αυτή.
Το Vy,υποστ προκύπτει από την Mrd? Όταν γράφεται ροπή αντοχής είναι ίδια με την ροπή σχεδιασμού ή περιλαμβάνει και την υπεραντοχή?Lost.in.Athens έγραψε:Ανάλογα μπορείς να πας κατ' ευθείαν με δυνάμεις και να ελέγξεις αν Vel,σεισμού,υποστ<>Vy,υποστ για το συγκεκριμένο υποστύλωμα, οπότε φαίνεται κατ' ευθείαν η μέγιστη τέμνουσα που αναπτύσσεται.
Το 2ο ΤΕΣΤ θα γίνει τη Δευτέρα 12 Ιανουαρίου 2015 την πρώτη ώρα του μαθήματος. Η εξέταση θα γίνει με κλειστές Σημειώσεις. Αίθουσες δεν γνωρίζω, λογικά σε αυτές του μαθήματος.elokarta έγραψε:Καλησπέρα παιδιά
Αύριο τι ώρα γράφουμε πρόοδο και σε ποιες αίθουσες;
Ευχαριστώ!