MQN.gr

homer έγραψε:Η ροπη στο 8ανω ειναι -60(λογω του φορτιου 30).Λογω συνεχειας υλικου η ροπη 8κατω ειναι και αυτη -60.
Εγω απ'την στηριξη ξεκινησα και μου βγηκε -60..

κ εγω απο την στηριξη ξεκιναω αλλα μου βγαινει θετικη η ροπη..

Μα αν ξεκινησεις απ'την στηριξη,η 20 προς τα αριστερα δεν σου δινει ροπη -60??

homer τo διάγραμμα τεμνουσών απο τη στήριξη και πάνω μέχρι ένα σημείο είναι θετικό (+20 = "η 20 προς τα αριστερά") οπότε λίγο χλωμό να βγάλει αρνητική ροπή. Αν λοιπόν έχεις ίδιο [Q] με τη λύση του intel, έχεις λάθος τη ροπή...

Διαφωνω!!Η Q8ανω ειναι -30 και η Q8κατω ειναι +20.Εξαλλου αυτη η διαφορα οφειλεται στις δυναμεις που μεταβιβαζονται απ'το δικτυωμα.Συμφωνω με την λυση του intel.
H 20 προς τα αριστερα ρε παιδια αρνητικη ροπη δινει αν ξεκινησεις απ'την στηριξη (πηγαινοντας προς τα πανω).
Και απ'την αλλη να το δεις,ξεκινωντας απο πανω η ροπη στο 8 ειναι -60,οποτε λογω συνεχειας υλικου στο 8 κατω θα ειναι επισης -60..

homer έγραψε:Διαφωνω!!Η Q8ανω ειναι -30 και η Q8κατω ειναι +20.Εξαλλου αυτη η διαφορα οφειλεται στις δυναμεις που μεταβιβαζονται απ'το δικτυωμα.Συμφωνω με την λυση του intel.

Δεν είπε κανείς κάτι για τις Q. Στο πρόσημο της M υπάρχει πρόβλημα.
Εφ'όσον συμφωνείς οτι κάτω είναι +20, απο κάτω προς τα πάνω Μ=0 (στην στήριξη) + [εμβαδόν διαγράμματος Q] (με το πρόσημό του)

homer έγραψε:Και απ'την αλλη να το δεις,ξεκινωντας απο πανω η ροπη στο 8 ειναι -60,οποτε λογω συνεχειας υλικου στο 8 κατω θα ειναι επισης -60..

Kάνεις πάλι το λάθος που λέμε. ΔΕΝ ξεκινάμε απο πάνω ακριβώς γι'αυτό...

νομιζω αν ξεκινησεισ απο την στηριξη οι θετικες ροπες ειναι οι δεξιοστροφεσ και η 20 προς τα αριστερα δινει δεξιοστροφη ροπη +60..
κ αν ξεκινησεισ απο πανω οι θετικες ροπες ειναι οι αριστεροστροφες οπου η 30 δινει αριστεροστροφη ροπη +60..

Το γνωριζω αυτο που λες Alexander(για τα εμβαδα),μα αν βρεις την ροπη στο 8 κατω με βαση το ''20 αριστερα'' (αν το πας με δυναμη δηλαδη και οχι με εμβαδον)βγαινει αρνητικη..Αυτο που ισχυριζεσαι πιστευω οτι ισχυει μονο αν η ινα αναφορας ηταν απ'την αλλη μερια..Με την ινα αναφορας προς τα ''μεσα''(βλ.σχημα)δεν ισχυει,ή αν θες ισχυει μονο στο πανω τμημα(οποτε το πανω ειναι αρνητικο,και το κατω επισης)..Μηπως πηρατε λαθος την ινα αναφορας??

η αληθεια ειναι πως δεν ειχα παρατηρησει την ινα αναφορας...με αυτη την λογικη τοτε ναι..η ροπη βγαινει -60..

Αν κάνετε μια τομούλα πάνω από το 8 είναι προφανές ότι για να ισορροπήσει το τμήμα 58 θέλει μια θλιπτική ροπή (δεξιόστροφη) ώστε να ισορροπήσει με τα 30 ΚΝ που τείνουν να περιστρέψουν την ίνα αριστερόστροφα. Η ροπή δεν αλλάζει κάτω από το 8 διότι δεν υπάρχει συγκεντρωμένη ροπή στο 8. Άρα η λύση του intelx86 είναι σωστή.

eleftheria έγραψε:νομιζω αν ξεκινησεισ απο την στηριξη οι θετικες ροπες ειναι οι δεξιοστροφεσ και η 20 προς τα αριστερα δινει δεξιοστροφη ροπη +60..
κ αν ξεκινησεισ απο πανω οι θετικες ροπες ειναι οι αριστεροστροφες οπου η 30 δινει αριστεροστροφη ροπη +60..

eleftheria την ροπή αν είναι θετική ή όχι δεν την βλέπουμε από το αν είναι δεξιόστροφη ή αριστερόστροφη αλλά από το αν εφελκύει ή θλίβει την ίνα αναφοράς. Το 20 και το 30 δίνουν ροπές που θλίβουν την ίνα.

edit (επειδή δεν είχα δει την τελευταία απάντηση) : Kάνουμε διαγράμματα ροπών ποτέ χωρίς να προσέξουμε την ίνα ?

Για να σε βοηθήσω, ξέχνα ό,τι ροπές έχεις βρει και πού είναι η ίνα αναφοράς, και σκέψου οτι έχεις δεδομένο μόνο το [Q] (επισυνάπτεται) και οτι η στήριξη είναι κάτω, και βγάλε το [M] (μίνι-άσκηση )
Χρησιμεύει και για επαλήθευση άμα βρίσκεις (απο ό,τι έχω καταλάβει) αναλυτικά τις ροπές - εγώ τις βρίσκω με εμβαδά για ναμαι πιο σίγουρος, εκτός κι αν πιέζει ο χρόνος και δε ζητάει το [Q] (σπάνιο).

Αν όντως τελικά βγαίνει αρνητική, what's the problem with emvada?