Σελίδα 3 από 13

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Τρί, 27 Νοέμ 2012 9:48 pm
από Black
ΧΡΙΣΤΙΝΑ έγραψε:Κάνοντας μία αναζήτηση στο google για την διαξονική εκκεντρότητα στα θεμέλια έπεσα πάνω σε αυτήν την δημοσίευση στο michanikos.gr:Ο έλεγχος διαξονικής εκκεντρότητας απαιτεί επαναληπτική διαδικασία κατά την οποία υπολογίζεται ο ουδέτερος άξονας του θεμελίου δηλ κατά μήκος του άξονα αυτού οι τάσεις κάτω από το πέδιλο είναι 0 και εκατέρωθεν θετικές και αρνητικές. Ο υπολογισμός της θέσης αυτού όπως είπα απαιτεί επαναληπτική διαδικασία γιατί κάθε φορα που αλλάζεις την κλίση του αλλάζουν και οι ροπές αδρανείας των διατομών του θεμελιου που ορίζονται από τον άξονα αυτό.
Αυτό δεν έχει κάποια σχέση με την άσκηση. Δεν μπλέκεται πουθενά ο ουδέτερος άξονας.
Στην άσκηση Α1 του επαναληπτικού φυλλαδίου απαιτείται μία τέτοια προσέγγιση ή μπορώ να εξατάσω την κάθε διεύθυση ξεχωριστά λέγοντας ότι ex=3600/(2700+25*a*b) αντίστοιχα ey=7200/(2700+25*a*b), τα βάζω στην ανισότητα που δίνεται και βρίσκω ένα τυχαίο ζεύγος τιμών πχ a=15 και b=9;
Θα κάνεις το δεύτερο(δεν θα εξετάσεις την κάθε διεύθυνση ξεχωριστά). Θες απλά ένα ζεύγος τιμών που να ικανοποιεί την εξίσωση. Λες πχ. α=1 και βρίσκεις το b.
Στο δεύτερο ερώτημα της ίδιας άσκησης προκειμένου να βρω τον οικονομικότερο συνδυασμό θα πρέπει να κάνω την συναλήθευση της δοσμένης ανισότητας και ταυτόχρονα η κάθε μία από τις δύο εκκεντρότητες θα πρέπει να είναι μικρότερη του L/6;
Όχι, το L/6 δεν μπλέκεται πουθενά. Θα πρέπει το ζεύγος τιμών σου να ικανοποιεί τον περιορισμό που δίνεται αλλά και το α*b(το εμβαδό της επιφάνειας) να είναι το μικρότερο δυνατό ταυτόχρονα.

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Τρί, 27 Νοέμ 2012 9:54 pm
από ΧΡΙΣΤΙΝΑ
Δεν έχω λόγια σε ευχαριστήσω:):)

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 28 Νοέμ 2012 12:04 am
από celtic
καλησπερα!στην ασκηση Α.2 μας δινεται μια δυναμη Εα=360 kN/m. Αυτη η δυναμη αποτελεί την ενεργητική ωθηση λογω των γαιωστατικων δυναμεων και του φορτιου q?

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 28 Νοέμ 2012 12:23 am
από ΧΡΙΣΤΙΝΑ
Λογικά ναι,αφού δεν δίνει κάποιο άλλο στοιχείο για το απείρως κατανεμημένο q λογικά η επιρροή του έχει συμπεριληφθεί στην ενεργητική ώθηση

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 28 Νοέμ 2012 12:27 am
από celtic
απλα τοτε δεν θα επρεπε να βρισκεται η δυναμη σε ενα υψομετρο 4μιση μετρα απο την αργιλικη στρωση??? :geek:

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 28 Νοέμ 2012 12:31 am
από ΧΡΙΣΤΙΝΑ
Αν ήταν μόνο λόγω της πλευρικής εδαφικής στρώσης θα ήταν αν δεν κάνω λάθος σε υψόμετρο 9/3=3 m (κέντρο βάρους του τριγωνικού πρίσματος).έτσι δεν είναι;Τώρα λόγω κι του κατανεμειμένου δεν μπορείς να ξέρεις που θα έπρεπε να καταλήξει...

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 28 Νοέμ 2012 12:36 am
από celtic
εννοουσα μοναχα με την επιρροη του q που θα ειχαμε ενα ορθωγωνικη κατανομη .χωρια οι γαιωστατικες που θα τς υπολογιζαμε με τριγωνικη κατανομη! anyway θα ρωτησω και τον Καββαδα αυριο! ευχαριστω πολυ!

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Τετ, 28 Νοέμ 2012 9:26 pm
από spiritually revived
παιδια χρησιμοποιουμε κατα την επιλυση και αν ναι που το cu=300kpa και το γ=22ΚΝ/m3 που δινει στην ασκηση Α.2??????

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Πέμ, 29 Νοέμ 2012 12:25 am
από bazzkiller
Το Cu το χρησιμοποιείς για τον προσδιορισμό του συντελεστή κλίσεως kc της τάσης θραύσεως του εδάφους (καθαρά συνεκτικό έδαφος). Το γ της αργίλου δεν σου χρειάζεται για τους υπολογισμούς.

Re: Θεμελιώσεις (2012-13)

Δημοσιεύτηκε: Πέμ, 29 Νοέμ 2012 1:03 am
από spiritually revived
κατά din το δουλεψες?? το L?? ποσο ειναι?? δεν πρεπει να το ξερουμε??