Σελίδα 3 από 4
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 16 Μαρ 2015 9:48 pm
από twinkle
http://www.lifo.gr/team/u51848/56128 Τουλάχιστον θα φρεσκάρουν το χρώμα ή θα αφησουν όλες αυτές tagies που λεγαμε οπως πρίν???
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 16 Μαρ 2015 10:43 pm
από mikeportnoy
Γενικά δεν μου άρεσε καθόλου όλη αυτή η φάση με το γκράφιτι για αισθητικούς λόγους.
(όπως και όλα τα άλλα γκραφιτι ωραία και μη που υπάρχουν στο συγκρότημα των Πατησίων και του Ζωγράφου)
Δεν θεωρώ πως στους τοίχους της σχολής είναι το πλέον κατάληλο μέρος (κανβάς) για τέτοιου είδους καλλιτεχνικές ανησυχίες, όπως επίσης δεν θεωρώ πως η σχολή πρέπει να είναι καλυμένη απο αφίσες 3χ10 μέτρα στους διαδρόμους των διαφόρων παρατάξεων, οι οποίες μου προκαλούν μεγαλύτερη εντύπωση και απο το περιβόητο γκράφιτι, των οποίος όμως κανείς δεν αμφισβητεί την ύπαρξη και αισθητική
**νομίζω πιάνουμε το νόημα και με 2-3 αφίσες αγάπητοι συνάδελφοι των
όλων παρατάξεων **
Τέλος το μόνο αξιόλογο κείμενο που διάβασα σε αυτό το τόπικ το παραθέτω παρακάτω και σας παροτρύνω να το διαβάσετε. Προσωπικά δεν μου είχε περάσει κατα νού να το απο αυτή την οπτική το όλο ζήτημα και τώρα που το διάβασα συμφωνώ πλήρως με το κείμενο (αν ήταν αυτός ο σκοπός του γκράφιτι προφανώς).
"...Οπότε, το graffiti θεωρώ πως απεικονίζει το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης και όντως προκαλεί γιατί
η τέχνη πρέπει να προκαλεί. Και βέβαια, γιατί διάβασα διάφορα τρελά, η τέχνη δεν είναι
μόνο φρου-φρου, αρώματα και χρώματα και σε καμία περίπτωση δεν γεννάτε στα ρετιρέ κι ούτε παρουσιάζεται σε καμβάδες πίσω από κλειστές πόρτες όπου καταβάλλεις το αντίτιμο της τέχνης. Είναι καθαρά ζήτημα του ρόλου που διαδραματίζουν γενικά οι τέχνες στην κοινωνιά."
Spoiler: showdannewyorker έγραψε:Εγώ πάντως παίδες όταν πρωτοείδα το graffiti ξαφνιάστηκα διότι πίστεψα πως είχε πάρει φωτιά το κτίριο και τελικά κατέληξε μέσα στην στάχτη και την μαυρίλα. Νομίζω, χωρίς να ξέρω, ότι αυτό θέλανε να εκφράσουνε μέσα από αυτή την παρέμβαση και το κατεφέρανε!!
Προσωπικά μου αρέσει και το επικροτώ διότι
συνάδει με την 'σύγχρονη' ιστορία του κτιρίου. Όταν λέω 'σύγχρονη' ιστορία εννοώ το γνωστό serial όπου μετά από κάθε μεγάλη πορεία δημιουργείται από την μεριά της Στουρνάρη ένα πεδίο μάχης ανάμεσα στους 'αντεξουσιαστές' και την 'αστυνομία' και το κτίριο καταλήγει έρμαιο των περιστάσεων σ'ένα τοπίο με φωτιές γύρω-γύρω και τα λοιπά γνωστά αλλά μη εξαιρετέα..
Οπότε, το graffiti θεωρώ πως απεικονίζει το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης και όντως προκαλεί γιατί
η τέχνη πρέπει να προκαλεί. Και βέβαια, γιατί διάβασα διάφορα τρελά, η τέχνη δεν είναι
μόνο φρου-φρου, αρώματα και χρώματα και σε καμία περίπτωση δεν γεννάτε στα ρετιρέ κι ούτε παρουσιάζεται σε καμβάδες πίσω από κλειστές πόρτες όπου καταβάλλεις το αντίτιμο της τέχνης. Είναι καθαρά ζήτημα του ρόλου που διαδραματίζουν γενικά οι τέχνες στην κοινωνιά.
Συμπερασματικά, θεωρώ πως, μόνο και μόνο απ' τον ντόρο που προκάλεσε το graffiti, έχει πετύχει τον σκόπο του σαν
τέχνη υψηλού επιπέδου.
Κι ας είμαστε λιγάκι σοβαροί... Βεβήλωση του μνημείου είναι το θεατράκι που παίζεται κάθε τρεις και λίγο με την αστυνομία και τα φιλαράκια της στο χώρο του Πολυτεχνείου. Όταν καταφέρουμε να ξεπεράσουμε τέτοιου είδους παθογένειες κρίνοντας τα γεγονότα όπως είναι (κι όχι όπως θα θέλαμε να είναι) μπορούμε να μιλήσουμε περί βεβήλωσης(??) του 'ιστορικότερου πανεπιστημίου της χώρας'. Μέχρι τότε δείχνουμε απλά σοβαροφανείς και 'επιλεκτικοί' όσον αφορά στην ευαισθησία(?) μας για το κοινωνικό γίγνεσθαι.
Spoiler: showSorry για το μακροσκελές κείμενο αλλά το θέμα δεν μπορεί να αναλυθεί, έστω κι επιφανειακά, ούτε και σε επίπεδο διπλωματικής..
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 16 Μαρ 2015 10:44 pm
από mikeportnoy
mikeportnoy έγραψε:Γενικά δεν μου άρεσε καθόλου όλη αυτή η φάση με το γκράφιτι για αισθητικούς λόγους.
(όπως και όλα τα άλλα γκραφιτι ωραία και μη που υπάρχουν στο συγκρότημα των Πατησίων και του Ζωγράφου)
Δεν θεωρώ πως στους τοίχους της σχολής είναι το πλέον κατάληλο μέρος (κανβάς) για τέτοιου είδους καλλιτεχνικές ανησυχίες, όπως επίσης δεν θεωρώ πως η σχολή πρέπει να είναι καλυμένη απο αφίσες 3χ10 μέτρα στους διαδρόμους των διαφόρων παρατάξεων, οι οποίες μου προκαλούν μεγαλύτερη εντύπωση και απο το περιβόητο γκράφιτι, των οποίος όμως κανείς δεν αμφισβητεί την ύπαρξη και αισθητική
**νομίζω πιάνουμε το νόημα και με 2-3 αφίσες αγάπητοι συνάδελφοι των
όλων παρατάξεων **
Τέλος το μόνο αξιόλογο κείμενο που διάβασα σε αυτό το τόπικ το παραθέτω παρακάτω και σας παροτρύνω να το διαβάσετε. Προσωπικά δεν μου είχε περάσει κατα νού να το απο αυτή την οπτική το όλο ζήτημα και τώρα που το διάβασα συμφωνώ πλήρως με το κείμενο (αν ήταν αυτός ο σκοπός του γκράφιτι προφανώς).
"...Οπότε, το graffiti θεωρώ πως απεικονίζει το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης και όντως προκαλεί γιατί
η τέχνη πρέπει να προκαλεί. Και βέβαια, γιατί διάβασα διάφορα τρελά, η τέχνη δεν είναι
μόνο φρου-φρου, αρώματα και χρώματα και σε καμία περίπτωση δεν γεννάτε στα ρετιρέ κι ούτε παρουσιάζεται σε καμβάδες πίσω από κλειστές πόρτες όπου καταβάλλεις το αντίτιμο της τέχνης. Είναι καθαρά ζήτημα του ρόλου που διαδραματίζουν γενικά οι τέχνες στην κοινωνιά."
Spoiler: showdannewyorker έγραψε:Εγώ πάντως παίδες όταν πρωτοείδα το graffiti ξαφνιάστηκα διότι πίστεψα πως είχε πάρει φωτιά το κτίριο και τελικά κατέληξε μέσα στην στάχτη και την μαυρίλα. Νομίζω, χωρίς να ξέρω, ότι αυτό θέλανε να εκφράσουνε μέσα από αυτή την παρέμβαση και το κατεφέρανε!!
Προσωπικά μου αρέσει και το επικροτώ διότι συνάδει με την 'σύγχρονη' ιστορία του κτιρίου. Όταν λέω 'σύγχρονη' ιστορία εννοώ το γνωστό serial όπου μετά από κάθε μεγάλη πορεία δημιουργείται από την μεριά της Στουρνάρη ένα πεδίο μάχης ανάμεσα στους 'αντεξουσιαστές' και την 'αστυνομία' και το κτίριο καταλήγει έρμαιο των περιστάσεων σ'ένα τοπίο με φωτιές γύρω-γύρω και τα λοιπά γνωστά αλλά μη εξαιρετέα..
Οπότε, το graffiti θεωρώ πως απεικονίζει το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης και όντως προκαλεί γιατί η τέχνη πρέπει να προκαλεί. Και βέβαια, γιατί διάβασα διάφορα τρελά, η τέχνη δεν είναι μόνο φρου-φρου, αρώματα και χρώματα και σε καμία περίπτωση δεν γεννάτε στα ρετιρέ κι ούτε παρουσιάζεται σε καμβάδες πίσω από κλειστές πόρτες όπου καταβάλλεις το αντίτιμο της τέχνης. Είναι καθαρά ζήτημα του ρόλου που διαδραματίζουν γενικά οι τέχνες στην κοινωνιά.
Συμπερασματικά, θεωρώ πως, μόνο και μόνο απ' τον ντόρο που προκάλεσε το graffiti, έχει πετύχει τον σκόπο του σαν τέχνη υψηλού επιπέδου.
Κι ας είμαστε λιγάκι σοβαροί... Βεβήλωση του μνημείου είναι το θεατράκι που παίζεται κάθε τρεις και λίγο με την αστυνομία και τα φιλαράκια της στο χώρο του Πολυτεχνείου. Όταν καταφέρουμε να ξεπεράσουμε τέτοιου είδους παθογένειες κρίνοντας τα γεγονότα όπως είναι (κι όχι όπως θα θέλαμε να είναι) μπορούμε να μιλήσουμε περί βεβήλωσης(??) του 'ιστορικότερου πανεπιστημίου της χώρας'. Μέχρι τότε δείχνουμε απλά σοβαροφανείς και 'επιλεκτικοί' όσον αφορά στην ευαισθησία(?) μας για το κοινωνικό γίγνεσθαι.
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 16 Μαρ 2015 10:44 pm
από mikeportnoy
Γενικά δεν μου άρεσε καθόλου όλη αυτή η φάση με το γκράφιτι για αισθητικούς λόγους.
(όπως και όλα τα άλλα γκραφιτι ωραία και μη που υπάρχουν στο συγκρότημα των Πατησίων και του Ζωγράφου)
Δεν θεωρώ πως στους τοίχους της σχολής είναι το πλέον κατάληλο μέρος (κανβάς) για τέτοιου είδους καλλιτεχνικές ανησυχίες, όπως επίσης δεν θεωρώ πως η σχολή πρέπει να είναι καλυμένη απο αφίσες 3χ10 μέτρα στους διαδρόμους των διαφόρων παρατάξεων, οι οποίες μου προκαλούν μεγαλύτερη εντύπωση και απο το περιβόητο γκράφιτι, των οποίος όμως κανείς δεν αμφισβητεί την ύπαρξη και αισθητική
**νομίζω πιάνουμε το νόημα και με 2-3 αφίσες αγάπητοι συνάδελφοι των
όλων παρατάξεων **
Τέλος το μόνο αξιόλογο κείμενο που διάβασα σε αυτό το τόπικ το παραθέτω παρακάτω και σας παροτρύνω να το διαβάσετε. Προσωπικά δεν μου είχε περάσει κατα νού να το απο αυτή την οπτική το όλο ζήτημα και τώρα που το διάβασα συμφωνώ πλήρως με το κείμενο (αν ήταν αυτός ο σκοπός του γκράφιτι προφανώς).
"...Οπότε, το graffiti θεωρώ πως απεικονίζει το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης και όντως προκαλεί γιατί
η τέχνη πρέπει να προκαλεί. Και βέβαια, γιατί διάβασα διάφορα τρελά, η τέχνη δεν είναι
μόνο φρου-φρου, αρώματα και χρώματα και σε καμία περίπτωση δεν γεννάτε στα ρετιρέ κι ούτε παρουσιάζεται σε καμβάδες πίσω από κλειστές πόρτες όπου καταβάλλεις το αντίτιμο της τέχνης. Είναι καθαρά ζήτημα του ρόλου που διαδραματίζουν γενικά οι τέχνες στην κοινωνιά."
Spoiler: showdannewyorker έγραψε:Εγώ πάντως παίδες όταν πρωτοείδα το graffiti ξαφνιάστηκα διότι πίστεψα πως είχε πάρει φωτιά το κτίριο και τελικά κατέληξε μέσα στην στάχτη και την μαυρίλα. Νομίζω, χωρίς να ξέρω, ότι αυτό θέλανε να εκφράσουνε μέσα από αυτή την παρέμβαση και το κατεφέρανε!!
Προσωπικά μου αρέσει και το επικροτώ διότι συνάδει με την 'σύγχρονη' ιστορία του κτιρίου. Όταν λέω 'σύγχρονη' ιστορία εννοώ το γνωστό serial όπου μετά από κάθε μεγάλη πορεία δημιουργείται από την μεριά της Στουρνάρη ένα πεδίο μάχης ανάμεσα στους 'αντεξουσιαστές' και την 'αστυνομία' και το κτίριο καταλήγει έρμαιο των περιστάσεων σ'ένα τοπίο με φωτιές γύρω-γύρω και τα λοιπά γνωστά αλλά μη εξαιρετέα..
Οπότε, το graffiti θεωρώ πως απεικονίζει το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης και όντως προκαλεί γιατί η τέχνη πρέπει να προκαλεί. Και βέβαια, γιατί διάβασα διάφορα τρελά, η τέχνη δεν είναι μόνο φρου-φρου, αρώματα και χρώματα και σε καμία περίπτωση δεν γεννάτε στα ρετιρέ κι ούτε παρουσιάζεται σε καμβάδες πίσω από κλειστές πόρτες όπου καταβάλλεις το αντίτιμο της τέχνης. Είναι καθαρά ζήτημα του ρόλου που διαδραματίζουν γενικά οι τέχνες στην κοινωνιά.
Συμπερασματικά, θεωρώ πως, μόνο και μόνο απ' τον ντόρο που προκάλεσε το graffiti, έχει πετύχει τον σκόπο του σαν τέχνη υψηλού επιπέδου.
Κι ας είμαστε λιγάκι σοβαροί... Βεβήλωση του μνημείου είναι το θεατράκι που παίζεται κάθε τρεις και λίγο με την αστυνομία και τα φιλαράκια της στο χώρο του Πολυτεχνείου. Όταν καταφέρουμε να ξεπεράσουμε τέτοιου είδους παθογένειες κρίνοντας τα γεγονότα όπως είναι (κι όχι όπως θα θέλαμε να είναι) μπορούμε να μιλήσουμε περί βεβήλωσης(??) του 'ιστορικότερου πανεπιστημίου της χώρας'. Μέχρι τότε δείχνουμε απλά σοβαροφανείς και 'επιλεκτικοί' όσον αφορά στην ευαισθησία(?) μας για το κοινωνικό γίγνεσθαι.
[/quote]
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Τρί, 17 Μαρ 2015 10:02 pm
από ranger
Για όποιον ενδιαφέρεται να δώσει λεφτά για την αποκατάσταση του κτιρίου .
http://www.ntua.gr/announcements/rector ... oinwsh.pdf
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 18 Μαρ 2015 3:37 am
από abacus
μα γιατι να το φτιαξουν αφου οι αναρχιτεκτονες θα το καψουν...
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 18 Μαρ 2015 12:18 pm
από koutsou-bilo
abacus έγραψε:
μα γιατι να το φτιαξουν αφου οι αναρχιτεκτονες θα το καψουν...
Τόσον καιρόν που το κτήριο βρισκόταν υπό εγκατάλειψη δεν σας είδαμε να κόπτεστε. Δεν είδαμε κάποια πρυτανική αρχή να θελήσει να αλλάξει το
κουραδί χρώμα του Πολυτεχνείου. Αντιθέτως, ξυπνήασαν τώρα όλοι οι μικροαστούληδες και οι νοικοκυραίοι για να βάλουν τα πράματα σε τάξη.
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 18 Μαρ 2015 1:05 pm
από abacus
Η αιτιολογησης της αριστερης αποψης για το ‘γραφιτι’, μεσω φωτογραφιας με εξεπληξε ευχαριστα…
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 18 Μαρ 2015 3:32 pm
από koutsou-bilo
Ερμήνευσε κι αυτό
Re: Εικαστική (graffiti) παρέμβαση στο συγκρότημα της Πατησίων
Δημοσιεύτηκε: Τετ, 18 Μαρ 2015 6:26 pm
από ΧΡΙΣΤΙΝΑ
Σε έρευνα με 200.000 στρουθοκαμήλους επί 80 χρόνια, δεν αναφέρθηκε ούτε μια περίπτωση μια στρουθοκάμηλος να έχωσε το κεφάλι της στην άμμο. Οι στρουφοκάμηλοι όχι μόνο δεν χώνουν το κεφάλι τους στο χώμα όταν αντιληφθούν κίνδυνο αλλά βγάζουν φτερά και τρέχουν μέχρι και με 40 χλμ την ώρα.