Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)
Δημοσιεύτηκε: Κυρ, 05 Φεβ 2012 2:47 am
Ο ανεξάρτητος δικτυακός τόπος της σχολής Πολιτικών Μηχανικών Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
https://mqn.gr/phpBB/
Προσοχή στις Λύσεις "παλαιών θεμάτων"!
1. Η Γ.Ε. αναφέρεται στον αγωγό (4) και είναι μοναδική σε αυτόν.El_Pablo έγραψε:Στο τελευταιο τεμαχιο, πρωτη ασκηση, η γραμμη η σκουρα (ενεργειας) που ενωνει απευθειας τις δεξαμενες Α, Γ, ειναι λαθος η αναφερεται στην ροη του αγωγου 4? Δηλαδη να εχουμε 2 γραμμες ενεργειας, δηλαδη 2 παραλληλες και ανεξαρτητες ροες? Επισης αν μπορειτε να δωσετε μια συντομη περιγραφη (η καποιος αλλος που εχει καταλαβει) το πως χρησιμοποιουμε τον πινακα με τα Χ στο προηγουμενο τεμαχιο? Ειναι σε καθε γραμμη με Χ τα μεγεθη που ζητουνται ταυτοχρονα και δεν μπορουνε να βρεθουνε με τα θεμελιωδη?
Κάθε τοπογραφικό υψόμετρο είναι (συνήθως*) παραπλανητικό για την (ενεργειακή) επίλυση.El_Pablo έγραψε:Επισης, αν μπορω να καταλαβω την δευτερη ασκηση ΧΥΖ, το παραπλανητικο υψομετρο ειναι το +6, το +2 και το +15, και αυτο γιατι το που καταληγει ο αγωγος 'σχηματικα' δεν εχει καμια σημασια. Δηλαδη οι 3,4 ειναι 2 κλασικοι παραλληλοι αγωγοι που καταληγουν σε μια δεξαμενη.. διορθωστε με αν κανω λαθος.
Τυπογραφικό! Το ορθό είναι: f=0.76k.a. έγραψε:Kαλημερα σε ολους!στις σημειωσεις των ανοιχτων αγωγων, σελιδα 126, εφαρμογη 4.5.2, ερωτημα γ, το ελευθερο υψος δεν θα επρεπε να ειναι γυρω στο 0,77 (με το ματι απο πινακα εκτιμησης ελευθερου υψους στη σελιδα 124)?? στην ασκηση γραφει f=0.51(που αντιστοιχει σε Q=1,2 περιπου με το ματι απ'τον ιδιο πινακα).αντιθετα, το υψος επενδυσης ειναι σωστο f*=0.22.πως γινεται αυτο?ειναι τυπογραφικο το λαθος ή εγω το κοιταω λαθος?ευχαριστω εκ των προτερων!
ΠΡΟΣΟΧΗ! ΕΠΑΝΑδιαμορφώνουμε τον αγωγό με ΑΛΛΕΣ δεσμεύσεις!k.a. έγραψε:και κατι αλλο: στην επομενη εφαρμογη 4.5.3 αφου το b το λυνουμε ως προς Co και yo τα οποια ειναι δεδομενα γνωστα απο την προηγουμενη ασκηση, γιατι πρεπει να χρησιμοποιησουμε επαναληπτικη προσεγγιστικη σχεση για το yo για να βρουμε το b??(μονο με τη σχεση 108α b=3.5m)
Οι οποιες δεν μπορουνε να λυθουνε με θεμελιωδη και αναγκαστικα πρεπει να επιλεξουμε τυχαια καποιο υψομετρο, να λυσουμε ετσι και να κανουμε ελεγχο στα αποτελεσματα απο ΣQ σε καποιο κομβο, σωστα? Οπως για παραδειγμα στη 3η σειρα ασκησεων, 3ο ερωτημα ή το προβλημα στο βιβλιο του κ. ΣΤαμου σελ 124-125(το οποιο πρεπει να εχει και τυπογραφικα) Το θεμα ειναι με ποια ακριβεια (στο σφαλμα) σε τετοια περιπτωση σταματαμε τις δοκιμες.. Περιμενουμε και τη λυση 3ης σειρας να δουμε.. Επομενως τα 2 προβληματα ΧΥΖ, δεν ειναι απο τα 'δυσκολα' 3 δεξαμενων γιατι δεν εχουνε δοκιμες και μπορουνε να διασπαστουνε στα θεμελιωδη..neaoktana έγραψε: 2. Στον Πίνακα με Χ συμβολίζονται (σε κάθε σειρά) οι τριάδες αγνώστων - ζητούμενων μεγεθών.