Σελίδα 21 από 51
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Νοέμ 2012 6:47 pm
από TAKISKAR
κυριε Κατσαρέλη μπορείτε να εξηγήσετε πως επιλέγουμε τα 2 υψόμετρα στην άσκηση 2.1 με τα οποια υπολογίζουμε το z1?Γιατί ουτε στο μάθημα το ξέκαθαρίσατε ούτε και στις σημειώσεις σας το εξηγήτε επαρκώς
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Νοέμ 2012 7:24 pm
από arvadam
στη 2 άσκηση το Ζ1,3 βγαινει 25,57969949 πως το βάλατε 25,3.Παρόμοια και στη σελίδα 113 που ενώ είναι 27,581 το λαμβανετε 27,3
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Νοέμ 2012 7:41 pm
από arvadam
TAKISKAR έγραψε:κυριε Κατσαρέλη μπορείτε να εξηγήσετε πως επιλέγουμε τα 2 υψόμετρα στην άσκηση 2.1 με τα οποια υπολογίζουμε το z1?Γιατί ουτε στο μάθημα το ξέκαθαρίσατε ούτε και στις σημειώσεις σας το εξηγήτε επαρκώς
είναι απο τις 8 η 5η και η 6η τιμη που έχουν μεγάλη διαφορά
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Νοέμ 2012 8:46 pm
από lucrezia
arvadam έγραψε:στη 2 άσκηση το Ζ1,3 βγαινει 25,57969949 πως το βάλατε 25,3.Παρόμοια και στη σελίδα 113 που ενώ είναι 27,581 το λαμβανετε 27,3
Nαι, κι εγώ έχω αυτή την απορία. Με βάση ποιον τύπο γίνεται η στρογγύλευση του z13;
Επίσης τις Q τις στρογγυλοποιούμε π.χ. στο 2ο δεκαδικό ή υπάρχει αντίστοιχος τύπος και για αυτές;
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Νοέμ 2012 9:20 pm
από ua1908
Παιδιά εγώ απ΄ότι κατάλαβα παίρνουμε τα 2 πλησιέστερα zi (που προέρχονται από διαφορετικούς αγωγούς) τα οποία "περιέχουν" τον μέσο όρο των 6/7.. "λογικότερων" zi που βρέθηκαν συνολικά (γιατί κάποια πχ έβγαιναν πολύ μεγαλύτερα ή αρνητικά).
Στην σειρά για παράδειγμα ο μέσος όρος ήταν γύρω στα ~27m οπότε το πλησιέστερο ζευγάρι που τον περιείχε ήταν το 46,05+23,52..
Η λογική πάντως για το z13 είναι: ξέρεις ότι ένα zi δίνει ένα ΣQ1, αντίστοιχα ένα άλλο zi ένα ΣQ2 οπότε βρίσκεις την εξίσωση της ευθείας ΣQ = f(z) και συγκεκριμένα το z που μηδενίζει κατά το δυνατόν το ΣQ (βγαίνει ακριβώς το ίδιο z13 αν δοκιμάσει κανείς και με τις εντολές slope, intercept του excel όπως κάνουμε στην τεχν. υδρ. για να βρούμε τους συντελεστές a,b της ευθείας)
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Νοέμ 2012 9:30 pm
από Κοκός
Στο μέγιστο τοπογραφικό υψόμετρο γιατί αφιαρούμε το 0,18μ;;;;
Από που προέκυψε αυτό;;;;
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Νοέμ 2012 10:18 pm
από ua1908
Κοκός έγραψε:Στο μέγιστο τοπογραφικό υψόμετρο γιατί αφιαρούμε το 0,18μ;;;;
Από που προέκυψε αυτό;;;;
-V^2/2*g
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Νοέμ 2012 10:19 pm
από giannis_sr
arvadam έγραψε:TAKISKAR έγραψε:κυριε Κατσαρέλη μπορείτε να εξηγήσετε πως επιλέγουμε τα 2 υψόμετρα στην άσκηση 2.1 με τα οποια υπολογίζουμε το z1?Γιατί ουτε στο μάθημα το ξέκαθαρίσατε ούτε και στις σημειώσεις σας το εξηγήτε επαρκώς
είναι απο τις 8 η 5η και η 6η τιμη που έχουν μεγάλη διαφορά
νομίζω πως διαλέγουμε την μικρότερη από τις μάξιμουμ τιμές του z1 και την μεγαλύτερη από τις μίνιμουμ...
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Τρί, 27 Νοέμ 2012 10:03 am
από zetavar
Καλημέρα! Έχω μια απορία ρε παιδιά..τύπωσα το Σεπτέμβρη τις σημειώσεις του μαθήματος και τώρα που μπήκα και είδα τις καινούριες έχουν αλλάξει!! Για να δώσω την πρόοδο πρέπει να τις ξανατυπώσω ή δεν έχουν ουσιαστική διαφορά??
Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)
Δημοσιεύτηκε: Τρί, 27 Νοέμ 2012 12:51 pm
από neaoktana
zetavar έγραψε:Καλημέρα! Έχω μια απορία ρε παιδιά..τύπωσα το Σεπτέμβρη τις σημειώσεις του μαθήματος και τώρα που μπήκα και είδα τις καινούριες έχουν αλλάξει!! Για να δώσω την πρόοδο πρέπει να τις ξανατυπώσω ή δεν έχουν ουσιαστική διαφορά??
Έχουν ουσιαστική διαφορά.