MQN.gr

Σας ευχαριστω πολύ για την απαντηση σας, στο λινκ που πηγα εγω εχει τεσσερα κεφαλαια και αφορουν κλειστους αγωγους και μονο απο ό,τι ειδα...Επισης δάσκαλε δεν διαθέτω το βιβλιο Χριστοδουλου- Παπαθανασιαδη αλλα ένα του Νουτσοπουλου- Χριστοδουλου το οποιο δεν ξερω αν καλυπτει ανοιχτους αγωγους (μάλλον οχι)...συνεπως υπαρχει καποιο λινκ που να εχει ολο το βιβλιο "Σταμου" ή πως μπορω να το παρω διοτι εχω ξεκινησει απο κει διαβασμα παραλληλα με σας και βλεπω οτι με ικανοποιει, δεν χανομαι...ή έστω πως μπορω να πάρω το βιβλιο Χριστοδουλου- Παπαθανασιαδη...ή ειναι πλεον αργα???? αν ειναι να το αναζητησω απο καποιον φοιτητη που εχει περασει το μαθημα....

1. Εάν υπάρχουν 4 Κεφάλαια "Στάμου" καλύπτεσαι για "Κλειστούς".
2. "Χριστοδούλου - Παπαθανασιάδη - Ανοιχτοί" καλύτερα να βρεις από άλλον Σπουδαστή φετινό όμως (εφέτος μοιράστηκε πρώτη φορά στον "κορμό").
Πάντως η ύλη θεωρίας "Ανοιχτών" καλύπτεται >95% από τις δικές μου "Σημειώσεις" !
Εάν βρεις το προηγούμενο βιβλίο μην εμπλακείς να το διαβάσεις προτού συννενοηθούμε (τις τελευταίες ημέρες) για τα λίγα που συμπληρώνουν τα "δικά" μου.

Ενταξει δασκαλε σας ευχαριστω πολυ...!!!

Μαλλον θα καλυφτώ όσον αφορά τους ανοιχτούς από εσάς μιας και καλυπτει >95%, δεν ξέρω κανενα φοιτητη ή φοιτητρια του εξαμήνου που να μπορει να μου το δανείσει και μάλιστα να το έχει περάσει κιολας το μαθημα και να μην το χρειάζεται...εκτος αν το δινει καποιο βιβλιοπωλειο οπως η ΣΥΜΜΕΤΡΙΑ αν ειναι να παω να το παρω... δεν ξερω αν γνωριζετε...

"διάβασε και γίνε καλή και μη σε νοιάζει"... Θα τα πούμε από κοντα 26 /08...
Μέχρι ~09/08 είμαι Αθήνα με "γρήγορο" Ιντερνέτ, ότι θέλεις ρώτα...

Εγινε δασκαλε!!!!!! Σας ευχαριστω παρα πολυ... Κατι θα βρω να ρωτησω παλι...

Καλημερα, έχω να κάνω μερικές ερωτήσεις όσον αφορά κάποιες ασκήσεις με κλειστούς αγωγούς ...
Από το φυλλάδιο NTUA D AH 002 F:
1) Ασκ. 3.4: εκεί που βρίσκει το z2 = 155,75 - 0,26 - 16,48 - 0,39 - 2,13 - 0,28 γιατί αφαιρεί το 0,28??Από πού προέρχεται???
2) Ασκ. 3.10: δεν μπορώ να καταλάβω πώς βρίσκει τα μήκη των σωλήνων για συνήθη αντοχή και υψηλή αντοχή, δηλ πώς βγαίνει το
1000 + (10/80) x 475= 1.060 ??
3) Ασκ. 4.2 (Λ2): εκεί που βρίσκει τις παροχές των αγωγών (11) και (5) στην πρώτη επανάληψη δηλ ( Q11 1= 0,0827 και Q5 1=0,0473) αν πάρω τον τύπο (44) δεν μου βγαίνουν αυτά τα νούμερα... χρησιμοποιείται κάποιος άλλος τύπος και δεν το χω πάρει χαμπάρι??
4) Ασκ. 4.5: Αναρωτιέμαι αντί για την επιλυση μεσω των θεμελιωδών προβλημάτων, μπορώ να το λύσω μέσω της μεθοδολογιας "Δίκτυα τα οποία περιλαμβάνουν τουλάχιστον 3 δεξαμενές?? Αν ναι, πώς θα καταλαβαίνω ποια από τα 2 με συμφέρει να εφαρμόσω??? Ή απλά μέσω της μεθοδολογίας
που προτείνεται στο "δίκτυα τα οποία περιλαμβάνουν τουλ. 3 δεξαμενές" είναι ποιο σίγουρος τρόπος???
5) Ασκ. 4.6: Την ίδια ερώτηση έχω να κάνω όπως και με την άσκηση 4.5 αντίστοιχα για "τέσσερις δεξαμενές"...

Στο τσακ με πρόλαβες ! τελευταία μέρα στην Αθήνα...
1) Είναι το 0,276 των τοπικών απωλειών.
2) Δύσκολο να στο εξηγήσω...
3) Δεν είναι η σχέση (44) αλλά η (34) με Q11=Q5=0,065 για πρώτη τιμή
4) Μα η μεθοδολογια "Δίκτυα τα οποία περιλαμβάνουν τουλάχιστον 3 δεξαμενές σε οδηγεί μέσω θεμελιωδών γιατί είναι περίπτωση "τύπου ΝΑΙ", άρα δεν χρειάζονται δοκιμές
5) Το ίδιο ! Όσο μορούμε να υπολογίσουμε το ενεργειακό υψόμετρο κόμβου, "χαλαρώνουμε" το σύστημα με διαδοχικά θεμελιώδη
(Παρομοίωση: σα να είναι στην πραγματικότητα"ισοστατικό" και όχι υπερστατικό όπως μοιάζει στην αρχή)

Ουπς, πάλι καλά που σας πρόλαβα!! Αλήθεια, πότε επιστρέφετε, αν επιτρέπεται??? Για να ξέρω να μην ρωτάω και τσάμπα... Τώρα όσον αφορά το 3) δεν εφαρμόζεται η ροή επίλυσης (5.3.3) αφού πρόκειται για βρόχο??? Και άλλωστε δάσκαλε πώς να εφαρμόσω την σχέση (34) αφού δεν γνωρίζω τα Ci καθότι δεν γνωρίζω μήκη αγωγών...δηλ Q11 1=C/[(f10C1+f20C2)+Cτ+Cv], Cτ=0, Cv=0 και από την άλλη συμφωνώ ότι από τους αγωγούς (11) και (5) η παρόχη συνολικά είναι 0, 130 αλλά γιατί αυτή να διαμοιράζεται εξίσου στον καθένα δηλ 0,065??? Αφού η διάμετρος καθενός είναι διαφορετική...D11=0,250m και D5=0,200m...

Δάσκαλε τώρα καταλαβα εσείς τι λέτε, εγώ όμως αναφέρομαι για την πορεία επίλυσης στη σελίδα -31- ...εσείς μάλλον που εξηγήσατε πως προκύπτει το Q11=Q5= 0,065 m^3/s της σελ.30...αυτο το έχω καταλάβει...