Σελίδα 25 από 60
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Απρ 2010 5:53 pm
από paktomenos
Τα θέματα ήταν εύκολα σχετικά,και αναφέρομαι κυρίως στην άσκηση 3. Δυστυχώς δεν πρόλαβα να την γράψω ολόκληρη γιατί με πρόλαβε ο χρόνος και κάτι αριθμητικά λαθάκια:P.
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Απρ 2010 6:46 pm
από neaoktana
Αναρτάται η λύση του 1ου Τεστ
Georges Bizet - "Carmen" (Habanera)
Rinat Shaham performing as Carmen
http://www.youtube.com/watch?v=OcnsMnRM ... re=related
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Απρ 2010 9:09 pm
από saveapenguin
Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Απρ 2010 9:14 pm
από airetikos
Πόσα κοστίζει ένα πρόσημο στην δεξιά κατακόρυφη ροπή? και το λάθος αποτέλεσμα?
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Απρ 2010 9:52 pm
από Lost.in.Athens
saveapenguin έγραψε:Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
Βασικά το ψιλιάστηκα με αυτήν την ερώτηση ότι μπορεί να είναι και το τίποτα από τα παραπάνω (χμ...), αλλά μετά έπεσε το μάτι μου στις σημειώσεις στη σελ. 19 και τελικά έβαλα το α... Γιατί δεν ισχύει αυτό;
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Απρ 2010 10:48 pm
από Tom
Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
Κι εγώ το ίδιο ακριβώς έκανα. Θεώρησα οτι αφου τα ιδεατά ρευστά έχουν πάντα μ=0 άρα αυτό είναι και σταθερό αρα είναι και νευτώνια σύμφωνα με την διατύπωση του βιβλίου για σταθερό μ. Ρώτησα το δάσκαλο μετά το τεστ και με διόρθωσε. Απλά κατάλαβα οτι σαν νευτώνια ή μη νευτώνια μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο τα πραγματικά ρευστά.
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Απρ 2010 10:53 pm
από Tom
Σόρρυ λάθος. Έγω είχα βάλει την 1η επιλογή. Κεκτημένη ταχύτητα....Στην περίπτωση Β του 2ου ερωτήματος το ρευστό δεν είναι ιδεατό γιατί ισχύει η φυσική οριακή συνθήκη που ισχύει μόνο για πραγματικά ρευστα.
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Απρ 2010 10:56 pm
από Lost.in.Athens
Tom έγραψε:Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
Κι εγώ το ίδιο ακριβώς έκανα. Θεώρησα οτι αφου τα ιδεατά ρευστά έχουν πάντα μ=0 άρα αυτό είναι και σταθερό αρα είναι και νευτώνια σύμφωνα με την διατύπωση του βιβλίου για σταθερό μ. Ρώτησα το δάσκαλο μετά το τεστ και με διόρθωσε. Απλά κατάλαβα οτι σαν νευτώνια ή μη νευτώνια μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο τα πραγματικά ρευστά.
Σύμφωνα πάντως με την ερώτηση 1.1.Γ του πρώτου κεφαλαίου στη σελ. 4, τα ιδεατά ρευστά χαρακτηρίζονται ως Νευτώνια... (οπότε το β φεύγει και χωρίς τα διαγράμματα). Υποθέτω ότι η ερώτηση μπορεί να εννούσε ότι το διάγραμμα θα πρέπει να ισχύει για όλα τα Νευτώνια (οπότε είναι λάθος) και όχι ότι ισχύει για τα ιδεατά, τα οποία είναι Νευτώνια...
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Δευτ, 26 Απρ 2010 11:08 pm
από saveapenguin
Lost.in.Athens έγραψε:Tom έγραψε:Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
Κι εγώ το ίδιο ακριβώς έκανα. Θεώρησα οτι αφου τα ιδεατά ρευστά έχουν πάντα μ=0 άρα αυτό είναι και σταθερό αρα είναι και νευτώνια σύμφωνα με την διατύπωση του βιβλίου για σταθερό μ. Ρώτησα το δάσκαλο μετά το τεστ και με διόρθωσε. Απλά κατάλαβα οτι σαν νευτώνια ή μη νευτώνια μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο τα πραγματικά ρευστά.
Σύμφωνα πάντως με την ερώτηση 1.1.Γ του πρώτου κεφαλαίου στη σελ. 4, τα ιδεατά ρευστά χαρακτηρίζονται ως Νευτώνια... (οπότε το β φεύγει και χωρίς τα διαγράμματα). Υποθέτω ότι η ερώτηση μπορεί να εννούσε ότι το διάγραμμα θα πρέπει να ισχύει για όλα τα Νευτώνια (οπότε είναι λάθος) και όχι ότι ισχύει για τα ιδεατά, τα οποία είναι Νευτώνια...
Παιδιά κι εγώ την πρώτη επιλογή έβαλα. Στην παραπάνω δημοσίευση απλά έκανα λάθος από κεκτημένη ταχύτητα. Τώρα το λόγο για τον οποίο είναι λάθος, ας δούμε τι θα απαντήσει ο δάσκαλος όταν μπορέσει..
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Δημοσιεύτηκε: Τρί, 27 Απρ 2010 7:25 pm
από nami
να ρωτήσω κάτι;; στην άσκηση 4.1 το V2 στον τύπο για την απώλεια ενέργειας είναι η ταχύτητα του νερού στις διατομές εξόδου;;; δηλαδή πρέπει να είναι ίδια η ταχύτητα στις 2 διατομές ή υπάρχει V21 και V22;;;;;; (ευχαριστώ!)