MQN.gr

ξερει κανενας αν πρεπει να γραψουμε ενα ελαχιστο βαθμο στο διαγωνισμα ετσι ωστε να μετρηθουν και οι ασκησεις?

vavent91 έγραψε:Μήπως γνωρίζει κάποιος τις ώρες που είναι ανοιχτό το κτήριο ωπλισμένου σκυροδέματος?

Πήγαινε απο πρωί,φαντάζομαι γύρω στις 9,μέχρι 2.30.Τότε είναι στη γραμματεία μια κυρία, που θα σου δώσει τις ασκήσεις.Σήμερα συγκεκριμένα σημείωνε σε ένα εξελόφυλλο όσουν έφεραν, και ποιές.

Η άσκηση 8 είναι τελικά για παράδοση στο δεύτερο τμήμα?

γεια! εχει μηπως καταλαβει κανεις γιατι οταν κανω το διαγραμμα φορτιου-βελους καμψης ,λιγο πριν τη ρηγματωση δεν συνυπολογιζω τη δυναμη του εφελκυομενου χαλυβα?

Για απλουστευτικούς λόγους. Επειδή οι τάσεις άρα και οι παραμορφώσεις είναι πολύ μικρές ώστε να έχεις αρηγμάτωτη, θεωρείς ότι η συνεισφορά του χάλυβα είναι πολύ μικρή.

επειδή έχω κολλήσει απίστευτα, μπορεί κάποιος να μου θυμίσει, στη σχέση για το Icr (Κωτσοβός σελ. 81) τα ρ,ρ' τι είναι; As/Ac, As'/Ac αντίστοιχα;

ρ=As/bd
απ' ότι έχω καταλάβει, τόνο βάζει στα μεγέθη της θλιβόμενης περιοχής, δηλ. As' το εμβαδόν του θλιβόμενου οπλισμού ενώ As του εφελκυόμενου

Εγώ να ρωτήσω κάτι άλλο. Στη σελίδα 102 η περίπτωση (δ) που κάνει στην διερεύνηση δεν εννοεί έμμεσα ότι θα πάρουμε και τις δύο να θλίβονται αλλά θα διαρρέει μόνο ο από πάνω οπλισμός ως πιο έντονα θλιβόμενος? Και τότε θεωρούμε την Fc αξονική και δεν την μετράμε για τη ροπή? Ευχαριστώ

Επίσης από αποδείξεις για θεωρία τι είναι καλο να ξέρουμε?

Big_Marouli έγραψε:Επίσης από αποδείξεις για θεωρία τι είναι καλο να ξέρουμε?

Αν δεις τα παλιά θέματα έχει ζητηθεί το μήκος αγκύρωσης, η αντοχή θλιπτήρα.

Να ρωτήσω και εγώ κάτι : Στο παράδειγμα σχεδιασμού δοκού στη σελίδα 88 πως ακριβώς κάνει πράξεις και καταλήγει από το Asv,min=385.25 mm^2/m στα 96mm^2? Και βγάζει 400mm^2 στον οπλισμό που βάζει μετά