MQN.gr

Δημοσιεύω (ανωνύμως) προσωπική επικοινωνία διότι το ερώτημα είναι σημαντικό:

<Δασκαλε χρειαζομαι βοηθεια!Λοιπον,στο θεμα ανοικτων του φετινου Φεβρουαριου,στο δευτερο σκελος,μας δινει το μετρηθεν βαθος στο Β(αν δεν κανω λαθος) ισο με 1,06.Κανουμε την υποθεση οτι η ροη καταντη ειναι υπερκρισιμη η κρισιμη,οποτε το 1,06 ειναι και το κρισιμο βαθος,και καταληγουμε σε ατοπο,με αποτελεσμα το 1,06 να ειναι το ομοιομορφο βαθος του καταντη αγωγου(και απο εκει και περα η επιλυση ακολουθει τα ''γνωστα'').Αυτα ομως δεν γινονται με βαση το οτι ο αναντη ειναι ''υποκρισιμος''??Απ'την στιγμη που αλλαζει η παροχη πώς εχω εξασφαλισει οτι ο αναντη ειναι υποκρισιμος ωστε να κανω υποθεσεις μονο με τον καταντη?? Ή για να το πω αλλιως,το (β)ερωτημα εχει σχεση με το οτι στο (α) ερωτημα δειξαμε οτι ειναι ''υποκρισιμος''??>

Δεν κάνουμε αρχικώς καμμιά υπόθεση για το αν ο ανάντη είναι υποκρίσιμος
Γενικώς υπάρχουν 3 περιπτώσεις για το βάθος που μετρήθηκε:
Κρίσιμο (κοινό)
Ομοιόμορφο του ανάντη (ασχέτως κρισιμότητας της κλίσης του)
Ομοιόμορφο του κατάντη (ασχέτως κρισιμότητας της κλίσης του)
Μόνο μία από όλες είναι η σωστη, αν τη βρούμε δεν χρειάζεται να απορρίψουμε τις άλλες με πράξεις.
Δοκιμάσαμε με κρίσιμο βάθος = άτοπο
Δοκιμάζουμε με ομοιόμορφο του κατάντη = σωστό = τέλος (προφανώς αφού ο κατάντη μας βγήκε υποκρίσιμος, ο ανάντη είναι επίσης γιατί έχει μικτότερη κλίση)
Αν δοκιμάζαμε και με ομοιόμορφο του ανάντη πάλι κάτι άτοπο θα έβγαινε

Ομοιόμορφο του ανάντη (ασχέτως κρισιμότητας της κλίσης του)

Πως θα μπορούσε να είναι αυτό αφού εχουμε αλλαγή κλίσης? Γιατί και στη λύση σας απ' τη στιγμή που απορρίπτεται η δυνατότητα να είναι το κρίσιμο βάθος πάτε κατευθείαν στο οτι ειναι το Ομοιόμορφο του ΒΓ (κατάντη)

neaoktana έγραψε:

roxy έγραψε:Θα μου λυσει κι εμενα καποιος μια απορια; Καποιος να μου εξηγησει το æ2, δεν μπορω να το καταλαβω.......κι ουτε το βρηκα σε καποια ασκηση... Ευχαριστω!

Άστο σε αυτή τη φάση !

Να το αφησω γιατι δε θα μου χρειαστει ή γιατι τετοια ωρα τετοια λογια; Παντως, αν ειναι αν χρειαστει θα ηθελα να κανω την προσπαθεια.... Και κατι αλλο, επι τη ευκαιρια για τις μορφες των καμπυλων ΒΜΡ, για τις καμπυλες C1 και C3, στο βιβλιο Νουτσοπουλου-Χριστοδουλου-Παπαθανασιαδη δινεται μονο η οριζοντια (κατα Chezy συμφωνα με τις σημειωσεις σας). Εμεις να χρησιμοποιουμε ειτε την ευθεια ειτε την καμπυλη, ο,τι θελουμε;

Τέτοια ώρα τέτοια λόγια... δεν θα σου χρειασθεί (αυτή τη φορά...)
Καμπύλες ότι θέλετε (προτιμώ καμπύλη)

Ευχαριστω!

Το 4ο θεμελιωδες, αν βαλω τη D σε μετρα, δινει την Ks σε mm? Γιατι μονο ετσι μου δικαιολογουνται οι τιμες......

roxy έγραψε:Το 4ο θεμελιωδες, αν βαλω τη D σε μετρα, δινει την Ks σε mm? Γιατι μονο ετσι μου δικαιολογουνται οι τιμες......

To D σε μέτρα σίγουρα, το Ks σε mm? δεν μπορώ τώρα να θυμηθώ... Άστο πάντως (σε αυτή τη φάση)

Αχ, σε ολα μου λετε ασ'το!! Δεν ειμαι και τοσο αχρηστη..(νομιζω!!). Απλα το συγκεκριμενο θεμελιωδες τωρα ετυχε να το εφαρμοσω σε ασκηση και μου βγηκε ετσι. Ευχαριστω παντως για την αμεση ανταποκριση!

roxy έγραψε:Αχ, σε ολα μου λετε ασ'το!! Δεν ειμαι και τοσο αχρηστη..(νομιζω!!). Απλα το συγκεκριμενο θεμελιωδες τωρα ετυχε να το εφαρμοσω σε ασκηση και μου βγηκε ετσι. Ευχαριστω παντως για την αμεση ανταποκριση!

To Ks σε m συγκεκριμενο ΘΠΤ-3 !!!!!!!!

δασκαλε γίνεται να ανεβουν οι απαντήσεις στα πολλαπλής της θεωρίας?