MQN.gr

Κανα σοσακι δασκαλε τησ τελευταιας στιγμης υπαρχει?????

@soso
Από τον πίνακα v.Mises ! όπου βάζεις τη γωνία κλίσης οριζόντια στον πίνακα και το λόγο h/(h+w) κατακόρυφα στον πίνακα αντί - στη θέση του b/B

@papaki
Οι ερωτήσεις θεωρίας κατά τα ~2/3 "δεν διαβάζονται". Αφορούν σε θέματα σε βάθος κατανόησης... κατά το ~1/3 αφορούν σε θέματα όπως <συνθήκες για να είναι μια ροή πχ. αστρόβιλη. μόνιμη. ομοιόμορφη> βλ. 1ο τεστ, <ποια είναι η φυσική σημασία του αριθμού Reynolds κλπ.>, < Τι διαφέρουν και που εφαρμόζονται οι εξισώσεις Navier S. - Euler - Reynolds>...
Διαβάστε από τις "Σημειώσεις" μου τουλάχιστον τη σύνοψη των "θεωρητικών" κεφαλαίων 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11

καλησπέρα! ερώτηση προς τον κ. Κατσαρέλη

στην άσκηση 4.1 από τις λύσεις 2007 έχουμε τριγωνική κατανομή ταχύτητας και λαμβάνουμε την τιμή του συντελεστή συνορθωσης από τις σημειώσεις σας. Στην 5.2 από τις λύσεις του 2008 έχουμε τραπεζοειδή κατανομή και οι συντελεστές υπολογίζονται κανονικά. γιατί γίνεται αυτό? εμείς στην εξέταση θα πρέπει να τους υπολογίζουμε πάντα?

αυτο υποπτευομουν αλλα ηθελα να το διαβασω απο επισημο συνδαιτημονα του φορουμ ! ευχαριστω πολυ !

toumba4 έγραψε:

vaggelio έγραψε:Συγγνωμη..Μια ερωτηση αν εχει καταλαβει καποιος.Στην ασκηση 2.8 για την υδροστατικη απ τις σημειωσεις στο ιντερνετ πως ακριβως βγαινει το 2,467 γιατι εγω προσπαθησα να τη λυσω και μου βγαινει 0,785 δηλ.π/4..

Kαι γω (π/4) το βρήκα Βαγγελιώ. Μάλλον κάνουμε το ίδιο λάθος...

Εσείς σωστά το βρίσκετε, εγώ έκανα λάθος !
Έβαλα το π στο τετράγωνο (όπως το d)... Αν δείτε 0,7854Χπ = 2,467

Σύμφωνα με τελευταίες έγκυρες πληροφορίες,
στα sos του κεφαλαίου της υδροστατικής εκτός από το martini
είναι και η tequila sun rise (για όσους κάθονται σπίτι και διαβάζουν τα βράδια αντί να γυρνάνε στα μπαρ,
θυμίζω ότι περιλαμβάνει 3 διαφορετικές στρώσεις αντί για τις 2 του martini)
Προσωπικά συνιστώ να μελετήσετε καλά την αυθεντική συνταγή !
Bonne chance!

franzkel έγραψε:καλησπέρα! ερώτηση προς τον κ. Κατσαρέλη

στην άσκηση 4.1 από τις λύσεις 2007 έχουμε τριγωνική κατανομή ταχύτητας και λαμβάνουμε την τιμή του συντελεστή συνορθωσης από τις σημειώσεις σας. Στην 5.2 από τις λύσεις του 2008 έχουμε τραπεζοειδή κατανομή και οι συντελεστές υπολογίζονται κανονικά. γιατί γίνεται αυτό? εμείς στην εξέταση θα πρέπει να τους υπολογίζουμε πάντα?

Εάν παρατηρήσεις προσεκτικά το τραπέζιο στις Σημειώσεις και εκείνο στη 5.2/08 δεν είναι ίδια !
Γενικώς εάν κάτι δεν υπάρχει το υπολογίζεις. Εάν υπάρχει στις Σημειώσεις μου ή του κου Παπαθανασιάδη δεν κάνεις παραπομπή, το αντιγράφεις, τάχα μου ότι το έλυσες.
Τα παραπάνω ισχύουν για πράξεις σε λυμένες Ασκήσεις, όχι για τύπους που βεβαίως τους παίρνεις ως έχουν από το βιβλίο, τις Σημειώσεις κλπ.

neaoktana έγραψε:

franzkel έγραψε:καλησπέρα! ερώτηση προς τον κ. Κατσαρέλη

στην άσκηση 4.1 από τις λύσεις 2007 έχουμε τριγωνική κατανομή ταχύτητας και λαμβάνουμε την τιμή του συντελεστή συνορθωσης από τις σημειώσεις σας. Στην 5.2 από τις λύσεις του 2008 έχουμε τραπεζοειδή κατανομή και οι συντελεστές υπολογίζονται κανονικά. γιατί γίνεται αυτό? εμείς στην εξέταση θα πρέπει να τους υπολογίζουμε πάντα?

Εάν παρατηρήσεις προσεκτικά το τραπέζιο στις Σημειώσεις και εκείνο στη 5.2/08 δεν είναι ίδια !
Γενικώς εάν κάτι δεν υπάρχει το υπολογίζεις. Εάν υπάρχει στις Σημειώσεις μου ή του κου Παπαθανασιάδη δεν κάνεις παραπομπή, το αντιγράφεις, τάχα μου ότι το έλυσες.
Τα παραπάνω ισχύουν για πράξεις σε λυμένες Ασκήσεις, όχι για τύπους που βεβαίως τους παίρνεις ως έχουν από το βιβλίο, τις Σημειώσεις κλπ.

ωραία, κατάλαβα...ευχαριστώ πολύ!

ερώτηση: Τι απλοποίηση μας προσφέρει το να αμελησουμε τις τριβές στα τοιχώματα της σήραγγας στις ασκήσεις 9.1 και 9.2 των Σημειώσεών σας(πρώτη υπόδειξη)? Μήπως έχει κάποια σχέση με τη φυσική οριακή συνθήκη? Ευχαριστώ πολύ...

Μας επιτρέπει να θεωρήσουμε ότι όλη η δύναμη (που υπολογίζουμε με μονοδιάστατη ανάλυση) είναι η δύναμη που προκαλείται από το "σώμα" !
Τα άλλα στερεά όρια - τοιχώματα σήραγγας δεν συμμετέχουν στην εξίσωση ποσότητας κίνησης.