MQN.gr

zavarakatranemia έγραψε:

mamassis έγραψε:

Reporter έγραψε:κ. Μαμάσση, επειδή την ίδια μέρα έχει οριστεί και πρόοδος στις θεμελιώσεις μήπως θα ήταν δυνατον να πήγαινε το τεστ μία εβδομάδα αργότερα? Δεδομένου πάντα οτι και οι τριτοετείς δεν έχουν κάποια άλλη υποχρέωση σε τεστ εκείνη την ημέρα ή οτιδήποτε άλλο...

Δυστυχώς η πάγια τακτική μας είναι να μην αλλάζουμε προγραμματισμένες διαδικασίες (όσο βέβαια αυτό είναι δυνατόν σε αυτή τη χώρα). Αν το επιχειρήσω θα συμβαίνει κάτι άλλο την άλλη Παρασκευή κλπ. Πάντως θα έλεγα ότι η Πρόοδος δεν χρειάζεται διάβασμα αλλά αίσθηση της Υδρολογίας. Πιστεύω ότι αυτοί που παρακολουθούν δεν χρειάζεται να διαβάσουν καθόλου

Το βασικό πρόβλημα είναι ότι οι 2 πρόοδοι δίνονται ταυτόχρονα,δλδ ακριβώς την ίδια ώρα,οπότε κάποιος που θέλει να δώσει και τις 2,πρέπει αναγκαστικά να επιλέξει μια απ'τις 2.

Πρώτα απ ολα προτείνω να περιμένουμε και μετά τα χριστούγεννα να αποφασίσετε, διότι κανείς δεν ξέρει αν και το αλλο μάθημα αργήσει μια βδομάδα. Αν τελικά μείνουν ως έχουν δίνουμε την ίδια ώρα ή σχεδόν την ίδια ώρα οπότε ειναι εκ των πραγμάτων δύσκολο να συμμετέχουμε και στα δύο.

στην ασκηση 4 το Qκαθαρο πως προκυπτει??

qκαθ=qολ-qβασ

Θα μπορούσε κάποιος να μου εξηγήσει πως στο 4ο ερώτημα της άσκησης 4 αφού βρω τον δείκτη φ(παρεμπιπτόντως εμένα μου βγαίνει 13,99) μπορώ να προσθέσω πάνω στο διάγραμμα ένταση~χρόνο την ευθεία γραμμή που τον αναπαριστά;

@ΧΡΙΣΤΙΝΑ:Στο excel υπάρχει μια γραμμή εργαλείων-σχεδίαση με την οποία μπορείς να σχεδιάσεις γραμμές και διαφορα σχήματα...οπότε μπορείς απο εκεί να σχεδιάσεις μια γραμμή στο περίπου. Αλλίως μπορείς να προσθέσεις στα δεδομένα σου μια σειρά με 2 σημεία απο το γράφημα-διασπορά τα οποία να ενώνονται με γραμμη....οπότε πάλι έχεις το αποτέλεσμα που θέλεις!

Α,κατατοπιστικότατος!Σε ευχαριστώ πολύ!

απο την σελιδα http://itia.ntua.gr/nikos/hydrology/course_table.html
γιατι οταν κατεβαζω την ασκηση 4,γραφει οτι ειναι για το ετος 2010-2011..
δεν αλλαξε απλα ή δεν ειναι ενημερωμενο το site?

Απ ο,τι θυμάμαι πριν βδομάδες δεν ήταν ενεργοποιημένη. Οπότε το site είναι ενημερωμένο και άρα είτε ειναι η ίδια είτε δεν εβαλαν το σωστό ετος στην εκφώνηση...

edit: παρεμπιπτόντως το φ μου βγαίνει 11,66 mm/h. Σχετικά με το ερώτημα 5 το φ παραμένει σταθερό ? Το ερώτημα 6 εχει κανείς καμμιά ιδέα πως να το παλέψουμε?

@Reporter: Και εμένα το φ στο 4ο ερώτημα της άσκησης 4 μου βγαίνει 13,99. Όσον αφορά το ερώτημα 5 το φ δεν παραμένει σταθερό αλλά αλλάζει αφού αλλάζει ο όγκος της άμεσης απορροής( γίνεται μισός ή διπλάσιος) άρα και η ένταση της άμεσης βροχόπτωσης. Συγκεκριμένα και με την ίδια λογική οπως στο ερώτημα 4 προκύπτει φ =4,3166 για το διπλάσιο όγκο και φ=21,99 για τον μισό. Τώρα για το 6ο ερώτημα απλά το φ είναι καθε φορά το 5,7/t^2 όπου t=1,2,3...έτσι υπολογίζεις την διαφορά της έντασης που είναι δεδομένη απο την ασκηση για κάθε ώρα με το φ που έχεις υπολογίσει για να βρεις την ενεργό βροχόπτωση.Αθροίζεις τις ενεργές βροχοπτώσεις και πολλαπλασιάζεις με το εμβαδό της λεκάνης για να βρεις αυτο που τελικά ψάχνεις.....

Ευχαριστώ πολύ dimtsap! Θα το ξανακοιτάξω. Το έβγαλα με τη μέθοδο των εμβαδών τραπεζίων στο πλημμυρογράφημα υπολογίζοντας συνολικούς όγκους απορροής, πλημμυρικής απορροής , βασικής απορροής και όχι οπως στο βιβλίο.