MQN.gr

Σορρυ,εκανα λαθος,δν παιρνεις 1/2 αλλα 2 επι τη ροπη του προβολου (για τα μονιμα μονο)

Πρέπει να κάνουμε και σχέδια για το υποστύλωμα και το θεμέλιο για την πρώτη παράδοση ή μόνο ξυλότυπο;;

geocho έγραψε:Σορρυ,εκανα λαθος,δν παιρνεις 1/2 αλλα 2 επι τη ροπη του προβολου (για τα μονιμα μονο)

Και άμα θεωρήσουμε πακτωμένη την πλάκα που συνδέεται με τον πρόβολο τότε για να βρούμε την ροπή στη δοκό λύνουμε και στατικά τον πρόβολο?

Ναι,για τον προβολο δν σε επηρεαζει τπτ,τον λυνεις απλα στατικα,ασχετα απο τις συνθηκες πακτωσης της τετραερειστης πλακας

geocho έγραψε:Ναι,για τον προβολο δν σε επηρεαζει τπτ,τον λυνεις απλα στατικα,ασχετα απο τις συνθηκες πακτωσης της τετραερειστης πλακας

Στην όπλιση της τριέριστης κάνουμε κάτι διαφορετικό απ' ότι στην τετραέριστη?Δήλαδη θέλει κύριο οπλισμό και κατά τις δύο διευθύνσεις ή όχι?

Από τη στιγμή που ο Cherny σου βγάζει όλα τα μεγέθη, τότε ναι δεν αλλάζει κάτι σε σχέση με την τετραέρειστη.
Ίσως αν θές η μόνη διαφορά είναι πως κατά την Υ διεύθυνση ο οπλισμός μεταβάλλεται κατά πλάτος της πλάκας (όσο πιο κοντά στη στήριξη πας, τόσο λιγότερα σίδερα απαιτούνται κατά Υ), οπότε και θα ήταν εύλογο να πυκνώνεις οπλισμό όσο πας προς το ελεύθερο άκρο.

Σημερα το μαθημα του κ. Τρεζου σε ποια αιθουσα εγινε? Γνωριζουμε τι ειπωθηκε σημερα και που θα γινει αυριο και μεθαυριο?

Τα σχέδια έχει πει σε τι τα θέλει? π.χ. επιτρέπεται φέτος μιλιμετρέ (στην εκφώνηση αναφέρει απλά "σε χαρτί, με το χέρι")

Στον έλεγχο παραμορφώσεων στις τετραέριστες βρίσκουμε και κατά τις δυο διευθύνσεις τον λόγο ανοίγματος και του στατικού ύψους και συγκρίνουμε έτσι;