Re: 04/02: Εκλογές 3ου έτους
Δημοσιεύτηκε: Παρ, 06 Φεβ 2009 10:32 pm
Δεν συνηθιζω να συμμετεχω σε παρομοιες συζητησεις αλλα το κειμενο του intelx 86 μου προκαλεσε το ενδιαφερον και θελω να κανω καποιες παρατηρησεις. Διευκρινιζω οτι ημουν και εγω παρων κατα την διαρκεια της καταμετρησης ,οποτε εχω προσωπικη αποψη για τα γεγονοτα. Κατ αρχην κανεις λογικος ανθρωπος δεν θα αμφισβητουσε τα αποτελεσματα (τουλαχιστον για τους πρωτους). Γεγονος ομως ειναι οτι, στην καλυτερη λογω αμελειας, καποιος (μπεντας) εκανε λαθος και καποιος( καρμπαδακης) προσπαθησε να συγκαληψει το λαθος του πρωτου σκεπτομενος μονο το παραταξιακο του συνφερον και οχι την διασφαλιση της διαδικασιας. Για καποιον το γεγονος αυτο μπορει να χαρακτηριστει << ψεγαδι>>, ομως θα περιμενα απο εκεινον που με τοση σιγουρια φανταζεται οτι στην επανακαταμετρηση θα υπηρχε νοθεια υπερ του ενος, μια διαφορετικη αντιμετωπιση για κατι που οντως συνεβη. Φυσικα και συνυπογραφω οτι τα περι μισης θητειας ηταν κωμικοτραγικα. Αλλα δεν ηταν εκεινο το <<ψεγαδι>> που οδηγησε στην παρακαμψη των λογικων διαδικασιων( επανακαταμετρηση,κληρωση). Επειτα δεν μπορω να καταλαβω αυτον τον ρατσισμο. Το γεγονος οτι καποιος ειναι σε μια παραταξη τον καθιστα αυτοματως ανεντιμο? Κανεις δεν θα πρεπει να κρινεται για αυτα που λεει και κανει και οχι με ταμπελες του τυπου << ολοι ιδιοι ειναι>>? Γιατι πρεπει να χωριζονται δυο παιδια που οι συνφοιτητες τους τους τιμησαν δινοντας τους τις ιδιες ψηφους σε καποιον καλο και καποιον <<βρωμερο>> πασπιτη που θα εκανε οτιδηποτε ωστε να εκλεγει? Τελος ειλικρινα την συνδεση του χαμενου μπουφαν του ενος υποψηφιου με καποιες υποχθονιες δυναμεις και τα φοβερα τους σχεδια συγνωμη αλλα μονο με τους αεροψεκασμους του Λιακοπουλου μπορω να την εξηγησω. Ολα τα παραπανω δεν ηταν τιποτα παραπανω απο σκεψεις που μου δημιουργηθηκαν με εφαλτηριο το κειμενο του συναδελφου intelx 86.A και να μην ξεχασω καλη επιτυχια στα παιδια εκλεχθηκαν και καλο κουραγιο.