MQN.gr

drughi έγραψε:Καλησπερα,
Θα ηθελα να ρωτησω με ποιον τροπο υπολογιζουμε το ομοιομορφο βαθος σε τραπεζοειδεις διατομες οταν δωθει z>3.
To θεωρω λιγο δυσκολο να πεσει,αλλα ποτε δεν ξερεις..(πχ Οκτωβρης 2007 )

Όπως το υπολογίζουμε και για Z<3.
Χρησιμοποιούμε την ακραία (z=3) τιμή του Πίνακα για 1η εκτίμηση και συνεχίζουμε ως Σπουδαστές /ριες - Μηχανικοί...

petran13 έγραψε:Δασκαλε την τριτη εχει 24ωρη απεργια το μετρο και η εθελ...το μαθημα 8α εξεταστει???για καποιους απο εμας ειναι εξαιρετικα δυσκολο να ερθουμε!!!

Το πρόβλημα το έχω διαβιβάσει εις τους αρμόδιους και για αύριο Δευτέρα...

ρε παιδιά ο τύπος (3.18) του βιβλίου είναι αριθμητικός τύπος που δεν εξαρτάται από τις τιμες του ζ (δηλαδή είτε ζ>3 είτε όχι την ίδια δουλειά κάνουμε) γιατί τετοια πρέμούρα?
Δάσκαλε η δομή του διαγωνίσματος θα ναι η γνωστή?
Οι 10 ερωτήσεις θεωρία και
οι 2 ασκήσεις?

Στην άσκηση 4.5.2 σελίδα 78 στους Υπο πίεση, αφού βρούμε τα νέα μήκη των αγωγών 1 και 2:

a)Υπολογίζουμε εκ νέου τις Γραμμικές απώλειες σε κάθε ένα από αυτούς,γνωρίζοντας την κλίση της Γ.Ε και τα μήκη τους?Αν ναι , εμένα το άθροισμα των 2 γραμμικών απωλειών μου βγαίνει μεγαλύτερο από το συνολικό διαθέσιμο (Za-Zb) κατά 0,3m.Είναι αυτό δυνατόν?
b)Γιατί όταν εφαρμόζει το Π8 για να βρει τον συντελεστή απωλειών από την δικλείδα, χρησιμοποιεί Κiso-0,25mm?Και ο τύπος που χρησιμοποιεί για να βρει τις γραμμικές Hfio είναι εφαρμογή της ομοιότητας τριγώνων? Ισχύει σε αυτήν την περίπτωση?

lybe33 έγραψε:Δάσκαλε,
Στα θέματα Νοεμβρίου 2007 (Άσκηση 8.1):DΓΔ/DΒΓ=0,8>0,76 οπότε σύμφωνα με το βιβλίο Στάμου θα έπρεπε να εφαρμόσουμε τον τύπο (3.9-14) και όχι τον (3.9-13) που δίνει τον kΤ της λύσης.
Επίσης στις συνοπτικές σημειώσεις 2008 (σελ.11) στην περίπτωση απότομης συστολής παραπέμπετε σε πίνακες του βιβλίου Δημητρίου?
Ευχαριστώ

1. Εφαρμόστε ότι ν'άναι κατά την κρίση σας ως Σπουδαστών/ριών Μηχανικών.
2. Τότε υπήρχε μόνο το βιβλίο "Δημητρίου", τώρα υπάρχουν δύο. Εφαρμόστε ότι ν'άναι κατά την κρίση σας ως Σπουδαστών/ριών Μηχανικών.

airetikos έγραψε:Δάσκαλε η δομή του διαγωνίσματος θα ναι η γνωστή?
Οι 10 ερωτήσεις θεωρία και
οι 2 ασκήσεις?

ΝΑΙ, με ισοδύναμη βαρύτητα και στη Θεωρία και στις Ασκήσεις μεταξύ "Κλειστών" και "Ανοιχτών".
Με την ευκαιρία: Ο χρόνος υπολογισμού έχει προβλεθεί "χαλαρά": 7 min για τα 1ο και 2ο Θεμελιώδη (στους "Κλειστούς") και 10 min για το 3ο...
Αντιστοίχως για τα "Θεμελιώδη" ( ομοιόμορφο και κρίσιμα βάθη) στους "Ανοιχτούς".

ΓΙΟΥΠΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ.

paktomenos έγραψε:Στην άσκηση 4.5.2 σελίδα 78 στους Υπο πίεση, αφού βρούμε τα νέα μήκη των αγωγών 1 και 2:

a)Υπολογίζουμε εκ νέου τις Γραμμικές απώλειες σε κάθε ένα από αυτούς,γνωρίζοντας την κλίση της Γ.Ε και τα μήκη τους?Αν ναι , εμένα το άθροισμα των 2 γραμμικών απωλειών μου βγαίνει μεγαλύτερο από το συνολικό διαθέσιμο (Za-Zb) κατά 0,3m.Είναι αυτό δυνατόν?
b)Γιατί όταν εφαρμόζει το Π8 για να βρει τον συντελεστή απωλειών από την δικλείδα, χρησιμοποιεί Κiso-0,25mm?Και ο τύπος που χρησιμοποιεί για να βρει τις γραμμικές Hfio είναι εφαρμογή της ομοιότητας τριγώνων? Ισχύει σε αυτήν την περίπτωση?

Ας απαντήσει κάποια/ος... ή θα επανέλθω αύριο... Πρέπει να ολοκληρώσω και αναρτήσω τη Λύση της 5ης Σειράς...

Για το β, μάλλον το ks=0.50mm (αρχή λειτουργίας του συστήματος) και ουσιαστικά από το 4.3.2 παίρνουμε τα J των αγωγών που σε αυτήν την άσκηση έχουν άλλα μήκη (δηλ οι όροι 14,10/1160 και 29/920 είναι τα J των δύο αγωγών που είναι αμετάβλητα και τα οποία αν πολ/τουν με τα νέα μήκη δίνουν τις νέες απώλειες ενέργειας)
Για το α, είναι έτσι κατασκευασμένοι οι τύποι του Π9 που άπαξ και έχεις το συνολικό ΔΗ, τα J1 και J2, μετά τα L1 και L2 που θα βρεις θα δίνουν οπωσδήποτε και ακριβώς απώλειες ενέργειας ίσες με ΔΗ (βγαίνουν αν λύσεις το σύστημα L=L1+L2 και ΔΗ=J1*L1+J2*L2)

Ευχαριστώ Lost.
Με λίγα λόγια οι κλίσεις J1 και J1' (της 4.3.2 και 4.5.2 αντίστοιχα) είναι ίσες?