MQN.gr

Αδωνης Γεωργιαδης: Ο εθνικος μ@λ@κ@ς που συμμετειχε στην "μεγαλειωδη διαδηλωση" κατα των αιωνιων φοιτητων ενω ο ιδιος "κατορθωσε" να παρει το πτυχιο του απο τη Φιλοσοφικη "μολις" στα 31.


Spoiler: showOff topic:
Θα μπορουσε να μπει και στην τρολλια της ημερας αλλα whatever

Έφτασε η στιγμή της αλήθειας για τον ΣΥΡΙΖΑ
του Αντώνη Νταβανέλου

Bundestag Inquiry into BND and NSA
"In this important Bundestag inquiry, the German and international public is the injured party. The purpose of this inquiry, properly stated, is to discover who is responsible for the injury of a great many people's rights and how these violations were committed. As the injured party, the public has a right to understand this inquiry's work. It is only through effective public oversight that this inquiry's stated objectives of transparency and justice will be met."

Η Αριστερά της λογοτεχνίας http://www.protothema.gr/politics/artic ... ima-logou/

Παντως η αληθεια ειναι οτι οσοι ασκουν κριτικη στη νεα κυβερνηση, το κανουν οχι γιατι ειναι χειροτερη της προηγουμενης, αλλα γιατι (προφανως) δεν ειναι καλυτερη. Το οτι δεν τηρει η κυβερνηση στην Ελλαδα τις προεκλογικες δεσμευσεις της δεν ειναι πρωτοφανες, απλα ο Συριζα, ειχαν πιστεψει μερικοι, θα ηταν η λυση ολων των προβληματων.

Μεχρι τωρα, δημιουργος περισσοτερων φαινεται να ειναι βεβαια.

Οι ψυχικές διαταραχές στην τέχνη.
Πώς οι μεγάλοι ζωγράφοι αντιμετώπισαν την ψυχική ασθένεια, ως κομμάτι της ανθρώπινης ύπαρξης

Η τέχνη, ούσα απαλλαγμένη από κοινωνικές συμβάσεις, αντιμετώπισε την ψυχική ασθένεια ως ένα αποδεκτό κομμάτι της ανθρώπινης ύπαρξης, που πολλές φορές ενίσχυε την δημιουργικότητα. Εξάλλου, η πορεία προς την δημιουργία είναι ένα ταξίδι χωρίς λογική, που δεν πέρασε απαρατήρητο από τους Έλληνες φιλοσόφους. Ο Πλάτωνας δήλωσε ότι «η τρέλα είναι δώρο των θεών» και θεωρούσε ότι η ποιητική έκσταση είναι η μόνη πηγή της θείας αλήθειας. Ο Βαν Γκογκ σίγουρα θα συμφωνούσε με το τελευταίο.

GiannisRad έγραψε:Παντως η αληθεια ειναι οτι οσοι ασκουν κριτικη στη νεα κυβερνηση, το κανουν οχι γιατι ειναι χειροτερη της προηγουμενης, αλλα γιατι (προφανως) δεν ειναι καλυτερη. Το οτι δεν τηρει η κυβερνηση στην Ελλαδα τις προεκλογικες δεσμευσεις της δεν ειναι πρωτοφανες, απλα ο Συριζα, ειχαν πιστεψει μερικοι, θα ηταν η λυση ολων των προβληματων.

Μεχρι τωρα, δημιουργος περισσοτερων φαινεται να ειναι βεβαια.

Συνάδελφε η υπεραπλούστευση των πάντων μπορεί να βοηθάει μια δύσκολη καθημερινότητα, αλλά σίγουρα απολήγει (ή και προέρχεται ταυτόχρονα από) σε λάθος συμπεράσματα.

Κομμάτι της κριτικής που γίνεται στη συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ τουλάχιστον και απο φωνές σε αυτό το φόρουμ και στο σύλλογο μας δεν κινούνται στο αν είναι καλύτερη ή χειρότερη απ'την προηγούμενη. Εξ' άλλου ποιο είναι το ποσοτικόμετρο εκείνο το οποίο υποδεικνεί την "καλυτερότητα" μιας κυβέρνησης από μια άλλη; Και τελικά για ποιόν μπορεί να είναι "καλύτερη" η "χειρότερη" μια κυβέρνηση; Για τους εφοπλιστές ή τους ναυτεργάτες, για τους μονοπωλιακούς ομίλους των κατασκευών ή τους εργαζόμενους τους; γιατί εγώ δεν είδα ποτέ να κερδίζουν όλοι από ένα λεγόμενο "εθνικό συμφέρον".

Η κυβέρνηση μπορεί να είναι "ποσοτικά" διαφορετική, σίγουρα όμως παραμένει ποιοτικά ίδια. Και εκεί έγκειται η κριτική που γίνεται, καθώς αυτό σημαίνει την υπεράσπιση και προώθηση των συμφερόντων του ντόπιου και του διεθνούς Κεφαλαίου, την αποδοχή του πλαισίου της ΕΕ, του χρέους και του ΔΝΤ, τις υποκλίσεις στον διεθνή ιμπεριαλισμό και το ΝΑΤΟ (... μαζί με τις πρόσφατες αγγαλιές και τραγουδάκια του Υπ.Εξ., τις προτάσεοις για δημιουργίες βάσεων του ΥΕΘΑ)

Αρά για τα προβλήματα και τη δημιουργία τους, και προβλήματα σημαίνουν στην ουσία οι ανάγκες μας, οι λαϊκές ανάγκες, δεν είναι υπεύθυνη κάποια κυβέρνηση αλλά η ίδια η κυριαρχία του Κεφαλαίου, των τραπεζών και των μεγάλων ομίλων, και των μηχανισμών που χρησιμοποιούν δηλ. το κράτος, την ΕΕ. Και αυτό όχι προς αθώωση κάποιας κυβέρνησης, για τους εργαζομένους και αυτή όπως και κάθε κυβέρνηση μέσα στα αυτά τα πλαίσια, μέσα σε καπιταλιστική κρίση το μόνο που μπορεί να κάνει είναι η συνέχιση της αντεργατικής λαίλαπας με διαφορετικά μέσα, αλλά για την στοχοποίηση του πραγματικού "δημιουργού" των προβλημάτων μας.

Πιστευω πως καλο ειναι να υπενθυμισω κατι που νομιζω πως μερικοι ξεχνουν, οτι το εκλεγειν και εκλεγεσθαι δεν ειναι μονο δικαιωμα αλλα και υποχρεωση και πως ο καθενας μας φερει ευθυνη με την ψηφο του. Δεν γινεται να λεμε πως δεν αναγνωριζουμε το χρεος (εκτος αν ειναι πλασματικο και υπαρχει λαμογια) επειδη δεν το δημιουργησε ο λαος αλλα η εξουσια, αφου ο λαος εδωσε εξουσια στα συγκεκριμενα ατομα.

Δεν γινεται να χαιδευουμε τα αυτια των πολιτων, οτι ταχα μου δεν φταινε για το χρεος και την κατασταση της χωρας, οταν αυτοι εβαλαν κοτζαμπαση στα κεφαλια τους τα δυο κομματα επι 40 χρονια. Η ευθυνη για το χρεος ισομοιραζεται στην εξουσια και στον λαο και προφανως, δεν μπορουμε να καταλογισουμε ανικανοτητα στην εξουσια, αφου μονοι μας την ψηφισαμε, παρα μονο μπορουμε να καταλογισουμε ευθυνες για κλεψιες και αδικιες.

Εν τελη, φταιει και ο λαος για την σημερινη κατασταση, δεν ειναι αμοιρος ευθυνων και επιχειρημα "εμεις δεν ψηφισαμε δικομματισμο" δεν υφισταται, δημοκρατια εχουμε και ακολουθουμε την πλειοψηφια.

Βεβαια, μπορει κανεις να συμφωνησει μαζι μου μονο αν θεωρει φυσιολογικη τη θεση της Ελλαδας μεσα στην ΕΕ, κοκ. Αν θεωρει πως πρεπει να παρουμε τα μπογαλακια μας και να ριξουμε μαυρη πετρα, προφανως προκειται για ιδεολογικες διαφορες οπου δεν υπαρχει απαντηση, αλλα μονο φιλοσοφικο συζητηση.

Οσον αφορα το Συριζα, η πρωτη εικονα που δινει ειναι ανικανοτητας, ομως επιφυλασσομαι για τη συνεχεια και ελπιζω για το καλυτερο.