MQN.gr

Kon έγραψε:

ingenieurin26 έγραψε: Αν η ακρίβεια δεν είναι αποδεκτή αλλάζουμε τον εκθέτη του T?

???

Έχεις δίκιο. 'Ακυρη η ερώτηση.

murw έγραψε:Καλησπερα,θα ηθελα καποιος να με βοηθησει ως προς την υλη του μαθηματος...Να αρχισω να διαβαζω απο το βιβλιο ή υπαρχει κατι αλλο καλυτερο? Οι διαφανειες του Καρλαυτη 2010-2011 βοηθανε καθολου? Ευχαριστω!!

Μια ανάγνωση του μπλε βιβλίου βοηθάει να μπεις στη λογική

ingenieurin26 έγραψε:

Kon έγραψε:

ingenieurin26 έγραψε: Αν η ακρίβεια δεν είναι αποδεκτή αλλάζουμε τον εκθέτη του T?

???

Δεν είμαι σίγουρος, αλλά νομίζω ότι αν η ακρίβεια δεν είναι αποδεκτή κάνουμε επανάληψη της διαδικασίας. Καλύτερα να το επιβεβαιώσει και κάποιος άλλος.

Ευχαριστώ ingenieurin26!!

Kon έγραψε:Δεν είμαι σίγουρος, αλλά νομίζω ότι αν η ακρίβεια δεν είναι αποδεκτή κάνουμε επανάληψη της διαδικασίας. Καλύτερα να το επιβεβαιώσει και κάποιος άλλος.

Ναι, το είπαν και στο προηγούμενο μάθημα. Και η πρώτη ερώτηση που έκανα άκυρη, νόμιζα ότι θεωρεί μηδενική τη χιλιομετρική απόσταση εντός της ζώνης, ενώ στην εκφώνηση λέει να πάρουμε μηδενικές τις ενδοζωνικές μετακινήσεις, άρα και Fii=0.

Το θεμα ειναι υποχρεωτικο και για φοιτητες που το χρωστανε απο προηγουμενα ετη?

petran13 έγραψε:Το θεμα ειναι υποχρεωτικο και για φοιτητες που το χρωστανε απο προηγουμενα ετη?

petran13 εχω την εντυπωση πως δυστυχως πρεπει να το κανεις...!

Σοβαρα???φιλε μου με στελνεις σε αλλο κοσμο τωρα..!!ειναι σιγουρο ρε παιδια??

petran einai sigouro!!!

Kon kai ingenieurin 26 ,σε περιπτωση που δεν εχουμε αποδεκτη ακριβεια τι εννοειτε οτι κανουμε επαναληψη της διαδικασιας?

kions έγραψε:Kon kai ingenieurin 26 ,σε περιπτωση που δεν εχουμε αποδεκτη ακριβεια τι εννοειτε οτι κανουμε επαναληψη της διαδικασιας?

Χωρίς να είμαι και 100% σίγουρος νομίζω ότι αλλάζεις τον εκθέτη στην συνάρτηση τριβής και ξανακάνεις την διαδικασία μέχρι να έχεις απόκλιση το πολύ 20%. Καλύτερα να επιβεβαιώσει και ο ingenieurin!