MQN.gr

airetikos έγραψε: ΥΓ – 2 . Αλλά γιά να μην εφησυχάζουμε: ευτυχώς που στα κριτήρια τής QS δέν περιλαμβάνονταν η αισθητική των αιθουσών διδασκαλίας, η κατάσταση των Πινάκων του κτιρίου Γκίνη, κλπ, κλπ.)

Γ.Γ.

Δημοσίευσηαπό spyrorizos » Πέμ, 09 Μάιος 2013 3:07 pm
Καταλαβαίνουμε πολύ καλά τι διαβάζουμε,αν και αποφοιτήσαντες σχολεία 'παπαγάλων'.Το φαινόμενο τμημάτα της ελληνικής κοινωνίας (αλλά και άλλων βέβαια),να υποτιμούν συλλογικές διακρίσεις και κατακτήσεις για να δικαιολογήσουν ένα μείγμα προσωπικών αποτυχιών και συμπλεγμάτων χρίζει ψυχιατρικής παρακολούθησης και όχι ακαδημαικής ή κοινωνικής ή πολιτικής κουβέντας.Τώρα αν εσύ επιμένεις να συγκρίνεις με απόλυτα κριτήρια ένα ίδρυμα,όπως το ΕΜΠ με προυπολογισμό κάπου στα 25 εκ.(ο οποίος βαίνει και μειούμενος),με το Imperial και το Stanford που παίζουνε στα ΔΙΣ.,το αφήνουμε στην δική σου κρίση.Δεν νομίζω ότι ωφελεί να πυροβολούμε τα πόδια μας.Εμείς κρατάμε την ηθική ανταμοιβή και προχωράμε.

Argh έγραψε:

airetikos έγραψε: ΥΓ – 2 . Αλλά γιά να μην εφησυχάζουμε: ευτυχώς που στα κριτήρια τής QS δέν περιλαμβάνονταν η αισθητική των αιθουσών διδασκαλίας, η κατάσταση των Πινάκων του κτιρίου Γκίνη, κλπ, κλπ.)

Γ.Γ.

Σωστά όλα αυτά αλλά δυστυχώς δεν περιλαμβάνονται στα κριτήρια, εν ώρα εξέτασης, φράσεις του τύπου
"καλά ε!! σήμερα τους γ@&^%$α με αυτά που τους έβαλα"....

υγ.1 και να ήταν μόνο αυτά....

pappos έγραψε:7η στην Ευρώπη ???

Θέλουμε στοιχεία τώρα, αλλιώς πρόκειται για άνοστο αστείο.

Με βάση τις αξιολογήσεις, δημοσιεύεις, έρευνα, καθηγητές κ.α.
Πως χτύπησε 7η θέση ???
Αν έχει κάποιος στοιχεία να τα δούμε παρακαλώ.
Ευχαριστώ.