MQN.gr

Είναι γνωστό ότι ο γράφων αυτοχαρακτηρίζεται ως "υδραυλικο-εδαφο-στατικός"
Η συνέχεια επί της οθόνης την Τρίτη το απόγευμα...

recon έγραψε:στην εφαρμογή 9.9.1. και στη σελιδα 215, γιατι η u(z) = V στο 0,4*Β<z<0,5*B ??
Κανονικά δεν θα έπρεπε να είναι = U ??
Αφου η U ειναι διαφορετικη απο τη V....

Μπαινουν στις συντελεστες συνορθωσης έτσι, και οχι ως U....

Έχει επισημανθεί το ΛΑΘΟΣ: όπου V είναι U.
Θα εκδοθεί ένα μονοσέλιδο με τα πιο σημαντικά παροράματα.

Στις ασκήσεις μπορούμε να έχουμε μαζί τις σημειώσεις του κ.Κατσαρέλη???

Δάσκαλε μπορείτε να επιβεβαιώσετε αν η ομοιότητα είναι εντός εξεταστέας ύλης;

στις φλεβες - βολές γιατι δεν μπορουμε να υπολογισουμε ταχυτητες μεσα απο τα οριακα μεγεθη???
για να γινω πιο κατανοητος, αναφερομαι στην ασκηση 5.3 της 5ης σειρας. Εκεί υπολογιζουμε τη V απο την εξισωση τροχιας, και την αντικαθιστουμε στο h, βαζοντας στο τελος οτι χ=L1+L και y=-Y.

Γιατι ειναι λαθος να παμε αρχικα στον τυπο του Xmax (145), να υπολογισουμε τη V με Χmax = L1+L και μετα να την κανουμε αντικατασταση στο h και να βρουμε το Ho???
(λεω οτι ειναι λαθος γιατι ετσι το ειχα κανει και βγαινει αρκετα διαφορετικο αποτελεσμα!)

Κύριε Κατσαρέλη, στον τύπο με το ενεργιακο διαθεσιμο (59) και (63) για συστήματα αγωγών, γιατί ο συντελεστής συνόρθωσης α λαμβάνεται ίσος με τη μονάδα? Να τον θεωρούμε πάντα ίσο με τη μονάδα σ' αυτό τον τύπο με την ταχύτητα κατάντι του τελευταίου αγωγού?
Επίσης, ΣΕ ΕΚΡΕΟΥΣΑ ΦΛΕΒΑ, ο συντελεστής συνόρθωσης α, είναι πάντα ίσος με τη μονάδα στον τύπο (59) και (63)?

Παιδιά ξέρει κανείς γιατί στην άσκηση 8.9.2 στην αριθμητική ολοκλήρωση χρησιμοποιεί το Κ για το διάστημα 0<h<z3 και όχι για το πάνω κομμάτι;
επίσης με ποια λογική γενικώς χωρίζουμε σε τμήματα; ευχαριστω

Παιδιά ξέρει κανείς γιατί στην άσκηση 8.9.2 στην αριθμητική ολοκλήρωση χρησιμοποιεί το Κ για το διάστημα 0<h<z3 και όχι για το πάνω κομμάτι;
επίσης με ποια λογική γενικώς χωρίζουμε σε τμήματα; ευχαριστω

omerta έγραψε:Δάσκαλε μπορείτε να επιβεβαιώσετε αν η ομοιότητα είναι εντός εξεταστέας ύλης;

Είναι εντός ύλης μόνο ότι υπάρχει στις "Σημειώσεις".

Μιχάλης έγραψε:Κύριε Κατσαρέλη, στον τύπο με το ενεργιακο διαθεσιμο (59) και (63) για συστήματα αγωγών, γιατί ο συντελεστής συνόρθωσης α λαμβάνεται ίσος με τη μονάδα? Να τον θεωρούμε πάντα ίσο με τη μονάδα σ' αυτό τον τύπο με την ταχύτητα κατάντι του τελευταίου αγωγού?
Επίσης, ΣΕ ΕΚΡΕΟΥΣΑ ΦΛΕΒΑ, ο συντελεστής συνόρθωσης α, είναι πάντα ίσος με τη μονάδα στον τύπο (59) και (63)?

Οι σχέσεις (59) και (63) αφορούν σε τυρβώδη ροή (με πιθανότητα > 99%), όπου οι συντελεστές συνόρθωσης είναι πολύ κοντά στη μονάδα, άρα πάντοτε λαμβάνονται ίσοι με τη μονάδα.
(περισσότερα στο 5ο εξάμηνο <ΕφΥδρ>)