MQN.gr

Ναι. Και αν δεν έχεις θα σου δώσουν.

teo έγραψε:η εξέταση στην στατική 1 και στην στατικη 2 ειναι 3 ώρες.

Ευτυχώς,γιατί αλλιώς δεν παλεύεται
Ευχαριστώ

Όταν εφαρμόζουμε ΑΔΕ πότε ΔΕΝ παίρνουμε το κανονικό διάγραμμα των Ν; Ακόμα κι αν έχουμε έναν και μοναδικό εφελκυστήρα δεν πρέπει να πάρουμε υπόψιν και τον όρο Ν*Νμον/Ε*Α ;;;

lucrezia έγραψε:Όταν εφαρμόζουμε ΑΔΕ πότε ΔΕΝ παίρνουμε το κανονικό διάγραμμα των Ν; Ακόμα κι αν έχουμε έναν και μοναδικό εφελκυστήρα δεν πρέπει να πάρουμε υπόψιν και τον όρο Ν*Νμον/Ε*Α ;;;

τα Ν τα παιρνεις μονο οταν προκειται για ραβδους δικτυωματος ασχετα με το αν μπορει να υπαρχει μια ραβδος με 2 αρθρωσεις εκατερωθεν.
βεβαια εχω την υποψια οτι σε καθοδηγει και η εκφωνηση δινοντας σου τα Α και Ε της εκαστωτε ραβδου τα οποια χρειαζεσαι για τον υπολογισμο.
ελπιζω να σε καλυψα.

mikeportnoy έγραψε:

lucrezia έγραψε:Όταν εφαρμόζουμε ΑΔΕ πότε ΔΕΝ παίρνουμε το κανονικό διάγραμμα των Ν; Ακόμα κι αν έχουμε έναν και μοναδικό εφελκυστήρα δεν πρέπει να πάρουμε υπόψιν και τον όρο Ν*Νμον/Ε*Α ;;;

τα Ν τα παιρνεις μονο οταν προκειται για ραβδους δικτυωματος ασχετα με το αν μπορει να υπαρχει μια ραβδος με 2 αρθρωσεις εκατερωθεν.
βεβαια εχω την υποψια οτι σε καθοδηγει και η εκφωνηση δινοντας σου τα Α και Ε της εκαστωτε ραβδου τα οποια χρειαζεσαι για τον υπολογισμο.
ελπιζω να σε καλυψα.

Eυχαριστώ για την απάντηση , αλλά μάλλον δεν έχω γράψει σωστά την απορία μου...
Απλώς είναι κάποιες ασκήσεις που έχει δικτύωμα π.χ. και αγνοούνται τελείως οι αξονικές τους δυνάμεις μετά από την καταπόνηση με το μοναδιαίο φορτίο στο τελικό αποτέλεσμα... (Δεν τις έχω λύσει απλώς τις διάβασα γι' αυτό μπορεί να μην το πιάνω..). Αυτό λοιπόν συμβαίνει γιατί είναι π.χ. Ν παύλα =0 (μετά από επίλυση) ή για κάποιο συγκεκριμένο λόγο αγνοούνται;;;
Και πάλι δεν ξέρω αν το διατύπωσα σωστά............

lucrezia έγραψε:

mikeportnoy έγραψε:

lucrezia έγραψε:Όταν εφαρμόζουμε ΑΔΕ πότε ΔΕΝ παίρνουμε το κανονικό διάγραμμα των Ν; Ακόμα κι αν έχουμε έναν και μοναδικό εφελκυστήρα δεν πρέπει να πάρουμε υπόψιν και τον όρο Ν*Νμον/Ε*Α ;;;

τα Ν τα παιρνεις μονο οταν προκειται για ραβδους δικτυωματος ασχετα με το αν μπορει να υπαρχει μια ραβδος με 2 αρθρωσεις εκατερωθεν.
βεβαια εχω την υποψια οτι σε καθοδηγει και η εκφωνηση δινοντας σου τα Α και Ε της εκαστωτε ραβδου τα οποια χρειαζεσαι για τον υπολογισμο.
ελπιζω να σε καλυψα.

Eυχαριστώ για την απάντηση , αλλά μάλλον δεν έχω γράψει σωστά την απορία μου...
Απλώς είναι κάποιες ασκήσεις που έχει δικτύωμα π.χ. και αγνοούνται τελείως οι αξονικές τους δυνάμεις μετά από την καταπόνηση με το μοναδιαίο φορτίο στο τελικό αποτέλεσμα... (Δεν τις έχω λύσει απλώς τις διάβασα γι' αυτό μπορεί να μην το πιάνω..). Αυτό λοιπόν συμβαίνει γιατί είναι π.χ. Ν παύλα =0 (μετά από επίλυση) ή για κάποιο συγκεκριμένο λόγο αγνοούνται;;;
Και πάλι δεν ξέρω αν το διατύπωσα σωστά............

μαλλον γιατι το Νπαυλα=0 κ συνεπως το γινομενο Ν*Νπαυλα=0 δεν μπορω να φανταστω καποιον αλλο λογο

Κι εγώ άλλη λογική δε βρίσκω... οπότε κρατάω αυτό

Παίδες, κράτησε κανείς τις εκφωνήσεις?

Εμάς δεν μας άφησαν να τις πάρουμε...

παιδια ξερει κανεις ποτε μπορουμε να δουμε τα γραπτα??