MQN.gr

Δεν νομιζω πως ειναι ετσι οπως το λεει ακριβως ο τσιμεντος, γιατι τοτε πως γινεται να κανεις στατικη συμπυκνωση και να πεταξεις τελειως βαθμους ελευθεριας; Μια χαρα βρισκεις εκ των υστερων τις μετατοπισεις των κομβων που εδιωξες. Νομιζω οι ελαχιστοι βαθμοι ελευθεριας ειναι μονο οι στηριξεις στο εδαφος; Δεν εχω ιδεα.

Πιθανως ομως να εννοει τους ελαχιστους 3 ανα κομβο, να βγαλεις τις ελευθερωσεις δλδ. (edit)

GiannisRad έγραψε:Δεν νομιζω πως ειναι ετσι οπως το λεει ακριβως ο τσιμεντος, γιατι τοτε πως γινεται να κανεις στατικη συμπυκνωση και να πεταξεις τελειως βαθμους ελευθεριας; Μια χαρα βρισκεις εκ των υστερων τις μετατοπισεις των κομβων που εδιωξες. Νομιζω οι ελαχιστοι βαθμοι ελευθεριας ειναι μονο οι στηριξεις στο εδαφος; Δεν εχω ιδεα.

Πιθανως ομως να εννοει τους ελαχιστους 3 ανα κομβο, να βγαλεις τις ελευθερωσεις δλδ. (edit)

Εγώ αναφέρομαι στους βαθμούς ελευθερίας ανά κόμβο για επίπεδο πλαίσιο (2D) και γενικά πως διαχωρίζονται σε δεσμευμένους και ενεργούς αυτό που αναφέρεις με στατική συμπύκνωση ειναι άλλο θέμα...

Οτι ειναι 3 συμφωνουμε, σε εναν φορεα με 4 κομβους ομως οι ελαχιστοι δεν ειναι 12 αλλα 3, μπορεις να απαλειψεις βαθμους μεχρι ο τελικος φορεας να ειναι ισοστατικος. Οποτε εκει υπαρχει ενα μικρο μπερδεματακι.

Υστερα απο σκεψη ομως, η απαντηση στην ερωτηση ειναι 3/(κομβο), γιατι το τελικο υπερστοιχειο με τους 3 β.ε. θα εχει εναν κομβο, οποτε η αναλογια παραμενει 1 κομβος-3 β.ε.

Εγω πηγα να απαντησω στην ερωτηση ψυλλιασμενος απο το θεμα που ειχε βαλει ο Σαπ και ζηταγε να βγει η τελικη εξισωση με τους ελαχιστους βαθμους, οπου μαλλον δεν εννοει να απαλειψει ο φοιτητης κομβους αλλα να απαλειψει απλα τις εσωτερικες ελευθερωσεις/ελαστικους κομβους.

GiannisRad έγραψε:Οτι ειναι 3 συμφωνουμε, σε εναν φορεα με 4 κομβους ομως οι ελαχιστοι δεν ειναι 12 αλλα 3, μπορεις να απαλειψεις βαθμους μεχρι ο τελικος φορεας να ειναι ισοστατικος. Οποτε εκει υπαρχει ενα μικρο μπερδεματακι.

Υστερα απο σκεψη ομως, η απαντηση στην ερωτηση ειναι 3/(κομβο), γιατι το τελικο υπερστοιχειο με τους 3 β.ε. θα εχει εναν κομβο, οποτε η αναλογια παραμενει 1 κομβος-3 β.ε.

Εγω πηγα να απαντησω στην ερωτηση ψυλλιασμενος απο το θεμα που ειχε βαλει ο Σαπ και ζηταγε να βγει η τελικη εξισωση με τους ελαχιστους βαθμους, οπου μαλλον δεν εννοει να απαλειψει ο φοιτητης κομβους αλλα να απαλειψει απλα τις εσωτερικες ελευθερωσεις/ελαστικους κομβους.

ναι εγώ νομίζω πως σε αυτό το θέμα ο σαπουντζάκης ήθελε να δημιουργήσουμε ένα υπερστοιχείο που απλά θα στηριζόταν στα άκρα με μία πάκτωση κι μία άρθωση ( αυτές τις στηρίξεις είχε πριν το κάνεις ένα υπερστοιχείο ) και να μην συμπεριλάβεις τους β.ε σε εσωτερικούς κόμβους. Παρ'όλα αυτά υπάρχει κάποιος που ξέρει ξεκάθαρα αν ζητηθεί να βγει εξίσωση με ελάχιστους βαθμούς τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; αυτό που περιέγραψα παραπάνω ας πούμε ισχύει ή παίζει ρόλο μου μένει ένας υπερστατικός φορέας;

Την ερωτηση την εκανα επειδη είδα την λυμμενη ασκηση του σαπ ,ο Ραντ με καταλαβε(αν και εγω την απαντηση δεν την πολυκαταλαβα,αν τελικα πρεπει να απαλειψεις τον εσωτερικο κομβο ολοκληρο η απλα τις παραπανω ελευθερωσεις του )
Γουατεβερ,ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις
Off topic:
Γιολο,θα αυτοσχεδιασω

Φιντλερ αν προλαβεις να το δεις πριν γραψεις, η απαντηση ειναι οτι δεν υπαρχει απαντηση! Αν ο Σαπ σου επιτρεπει να συμπυκνωσεις κομβους, τοτε οι ελαχιστοι ειναι 3, ομως μαλλον εννοει με τους υπαρχοντες κομβους οποτε η απαντηση ειναι 3 ανα κομβο, δηλαδη 12 συνολικα.

Οι δυο αυτες απαντησεις ομως αν το σκεφτεις ειναι η ιδια, αφου αν απαλειψεις ολους τους βαθμους ελευθεριας εκτος απο τρεις και κανεις ενα υπερστοιχειο ολο τον φορεα, ουσιαστικα θα εχεις ενα ισοστατικο μελος που -μαντεψε- στηριζεται σε εναν κομβο (πακτωση).

Συνεπως, οι ελαχιστοι βαθμοι ανα πλαισιακο κομβο ειναι 3, ενω οι ελαχιστοι βαθμοι ανα φορεα εξαρτονται απο το συνολο των κομβων που επιθυμεις να εχει ο τελικος φορεας που θα λυσεις.

ναι αλλά όταν μας ζητάει να έχει τον ελάχιστο δυνατό αριθμό βαθμών ελευθερίας? εννοεί να το κάνουμε σαν να απλά να έχει μία πάκτωση όλος ο φορέας?

Φανταζομαι ζητας διευκρινηση. Λογικα (99%) ζηταει απλα τα "τροποποιημενα μητρωα", να απαλειψεις την ελευθερωση - το αλλο ειναι ακραιο σαν σεναριο.

Όταν ζητάει τους ελαχιστους βαθμούς ελευθεριας κάνεις σ.σ. τους μη ενεργού β.ε. Δηλαδή αν έχεις δύο οριζόντιες ράβδους οι οποίες συνδέονται με μια κυλιόμενη πάκτωση τότε κάνεις σ.σ. τις δύο μετακινήσεις αριστερά και δεξιά της κυλιόμενης πακτωσης. Επίσης εάν η μία εκ των δύο ράβδων ειναι αρθρωμενη και όχι πακτωνενη τότε κάνεις σ.σ. της στροφής της. Ελπίζω να το έχω καταλάβει σωστά.

Σε ποιά ύλη γίνεται η πρόοδος την Τρίτη;