Σελίδα 7 από 7

Re: Τεχνική Γεωλογία (2008-09)

Δημοσιεύτηκε: Πέμ, 25 Ιουν 2009 9:04 pm
από k_eleni
Η έχω θολώσει τόσο που δε το βλέπω ή φταίει το βιβλίο μου (είναι του 2005).
Είναι αυτό που το λέμε "αυχένα"?
Πάντως σε ευχαριστώ!

Re: Τεχνική Γεωλογία (2008-09)

Δημοσιεύτηκε: Πέμ, 25 Ιουν 2009 9:45 pm
από gandalf
Ρε παιδιά μαίανδρος δεν είναι αυτό που κάνει το ποτάμι?? :eh: Που και καλα η κοίτη δεν ειναι μια ευθεία αλλά κάνει καμπύλες συνέχεια? :problem: :problem: :problem:

Re: Τεχνική Γεωλογία (2008-09)

Δημοσιεύτηκε: Πέμ, 25 Ιουν 2009 9:47 pm
από merde_conserve
Ρε παιδιά μαίανδρος δεν είναι αυτό που κάνει το ποτάμι?? :eh: Που και καλα η κοίτη δεν ειναι μια ευθεία αλλά κάνει καμπύλες συνέχεια? :problem: :problem: :problem:
Ναι.

Re: Τεχνική Γεωλογία (2008-09)

Δημοσιεύτηκε: Παρ, 26 Ιουν 2009 4:25 pm
από Gate13
Τα σημερινά θέματα θεωρίας έχουν ανέβει εδώ

Re: Τεχνική Γεωλογία (2008-09)

Δημοσιεύτηκε: Παρ, 26 Ιουν 2009 6:11 pm
από Kon
ξερει κανεις ποσο εβγαινε η μεγιστη και ελαχιστη γωνια τριβης?? και πως εβγαινε :?: :?: :?:

Re: Τεχνική Γεωλογία (2008-09)

Δημοσιεύτηκε: Παρ, 26 Ιουν 2009 7:24 pm
από gandalf
Η μέγιστη γωνία ήταν περίπου 24-25 μοίρες. ΟΙ J1 & J2 δημιουργούσαν με την τομή τους σφηνοειδή ολίσθηση και επίσης μας έδινε ότι είχαν 0 τραχύτητα. Άρα ο κύκλος στο Schmidt αναφερόταν σε βασική γωνία τριβής και για να περιλαμβάνεται η τομή των J1&J2 στο σφηνοειδές τρίγωνο η μέγιστη τιμή της γωνίας (δλδ του κύκλου) έπρεπε να ειναι περίπου 25.

Η ελάχιστη γωνία έβγαινε 32 μοίρες. Για τις ασυνέχειες J3 & B που είχαν τραχύτητα έπρεπε η τομή τους να είναι εκτός σφηνοειδούς τριγώνου ώστε να μην δημιουργείται σφηνοειδής ολίσθηση. (μας έλεγε οτι δεν ειχαμε αλλες αστοχίες). Οπότε η ελαχιστη τιμή που μπορούσε να πάρει η γωνία (δλδ ο κύκλος) ωστε να μην περιλαμβάνει το σημείο της τομής ήταν 32.

Γενικά οι τιμές είναι διασταυρωμένες με αρκετούς χωρίς να σημαίνει οτι είναι και 100% σωστές :lol: :lol:

Re: Τεχνική Γεωλογία (2008-09)

Δημοσιεύτηκε: Παρ, 26 Ιουν 2009 7:41 pm
από abcd
Σύμφωνω και εγω με την απάντηση..αλλά θα δείξει φυσικά αν είναι σωστή

Re: Τεχνική Γεωλογία (2008-09)

Δημοσιεύτηκε: Παρ, 26 Ιουν 2009 8:15 pm
από Alexander
Με φτιάξατε τώρα - κι εγώ κάπου τοσο τις βρήκα και με αυτή την αιτιολόγηση αλλά βγήκα σχετικά εκνευρισμένος μπορώ να πω γιατι δεν περίμενα να είναι σωστό. Και λάθος να'ναι τελικά, βλέπω οτι ήταν μια λογική σκέψη και οτι παίζει να μην είμαι retard :D

Re: Τεχνική Γεωλογία (2008-09)

Δημοσιεύτηκε: Παρ, 26 Ιουν 2009 9:30 pm
από k_eleni
Αν είσαι εσύ είμαι και εγώ :D γιατί τα ίδια βρήκα. Πάντως δεν ήταν από τα πιο απλά...