MQN.gr

petran13 έγραψε:Τι εννοειτε βαρυτητα οσο 2 ασκησεις?για τον συνολικο βαθμο ποσο μετραει στο τελος?για την 4η σειρα απο που διαβαζουμε?απο το βιβλιο ειναι λιγο δυσνοητα..

6 Ασκήσεις + 1x2 Τεστ = 8. Ολική συμμετοχή στον τελικό βαθμό η πάγια: 33%

Αναρτήθηκαν στο mycources η Εκφώνηση και η Λύση του 1ου Τεστ.
Ας σημειωθεί ότι στην Κανονική Εξεταστατική - Φεβρουάριος 2011, η Άσκηση είχε βαθμολογία 2,5 μονάδες.

ΔΑΣΚΑΛΕ ΣΟΣ:
Στη σειρα 4 στην ακηση 1 βγηκε το συζυγες του αναντη βαθους ροης μεγαλυτερο απο καταντη βαθος ροης. Αρα το αλμα οδευει στα καταντη και θα πρεπει να κανουμε ταπεινωση πυθμενα (δεν μπορω να βαλω υπερχειλιστη γτ ο Froude υπολογιστηκε 9,89 και το διαγραμμα φτανει εωσ 9).
Στο βιβλιο αναφερει σελ 121 << στην περιπτωση που το αλμα μετακινειται προσ τα αναντη πρεπει να κατασκευαστει ταπεινωση πυθμενα>>.
Επισης σελ 112 του βιβλιου, στην περιπτωση α, οπου yσ>yο2, προτεινομενη λυση ειναι η ταπεινωση του πυθμενα.
Εν ολιγοις, ταπεινωση μπορω να κανω και στις 2 περιπτωσεις 'η μονο οταν το αλμα οδευει στα αναντη που λεει το βιβλιο? Γιατι αλλη λυση δεν μπορω να βρω!

"Ες αύριον"... Σειρά έχει η ενασχόληση με το 5ο...

Η δραστηριοποίηση αυτής της μορφής <5/7 + 7/5 κ.ο.κ> ορίζεται στο Project Management ως <multitasking> και συνήθως οδηγεί σε μειωμένη απόδοση του Project Manager... και επισφαλή πρόβλεψη για την επιτυχία και των δύο projects... S.O.S για το σχετικό μάθημα

theocharis έγραψε:ΔΑΣΚΑΛΕ ΣΟΣ:
Στη σειρα 4 στην ακηση 1 βγηκε το συζυγες του αναντη βαθους ροης μεγαλυτερο απο καταντη βαθος ροης. Αρα το αλμα οδευει στα καταντη και θα πρεπει να κανουμε ταπεινωση πυθμενα (δεν μπορω να βαλω υπερχειλιστη γτ ο Froude υπολογιστηκε 9,89 και το διαγραμμα φτανει εωσ 9).
Στο βιβλιο αναφερει σελ 121 << στην περιπτωση που το αλμα μετακινειται προσ τα αναντη πρεπει να κατασκευαστει ταπεινωση πυθμενα>>.
Επισης σελ 112 του βιβλιου, στην περιπτωση α, οπου yσ>yο2, προτεινομενη λυση ειναι η ταπεινωση του πυθμενα.
Εν ολιγοις, ταπεινωση μπορω να κανω και στις 2 περιπτωσεις 'η μονο οταν το αλμα οδευει στα αναντη που λεει το βιβλιο? Γιατι αλλη λυση δεν μπορω να βρω!

μάλλον έχεις κάνει αριθμητικό λάθος στον αριθμό Froude. Μπορείς να κάνεις και ανύψωση και υπερχειλιστη ευρείας στέψης, μόνο για τον λεπτής στέψης δεν ικανοποιείται η σχέση ώστε να χρησιμοποιήσεις το διάγραμμα

για το 1ο ερώτημα λέω , αν εννοείς 2ο sorry . Για F>9 λέει το βιβλίο ότι δεν προτείνεται η αξιοποίηση του άλματος.

Από περσινή επίλυση που είχα κάνει: Το βάθος στον πόδα του φράγματος αν δε κάνω λάθος είναι στα 0,828m (βγαίνει από εξίσωση ενέργειας μεταξύ των θέσεων πριν τον υπερχειλιστή και στον πόδα (για μέγιστη παροχή), και μετά γι αυτό το yπ ο Froude βγαίνει γύρω στο 7,30 οπότε είσαι οκ με το διάγραμμα. Πέρσι είχα τοποθετήσει υπερχειλιστή λεπτής στέψης και αν θυμάμαι καλά ήταν σωστή η λύση. (για το πρώτο ερώτημα πάντα)

τα ίδια νούμερα έχουμε. Για χ/y2=5 δεν επαληθεύεται η σχέση 7.4. Μπορούμε να πάρουμε χ/y2 μεταξύ του 5 και του 3 για να βρούμε μικρότερο h; Το βιβλίο γραφει μόνο ότι τότε θα είναι το άλμα ατελές.

Στην 2η άσκηση της 6ης σειράς, αν πάρουμε Θ=2nθ βγαίνει συνολική γωνία εκτός ορίων των 25 έως 45 μοιρών.
Τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση?
Απαντήσεις του στυλ ''δημιουργήστε μια λύση'' ή ''σκεφτείτε ως μηχανικοί'' δε θα γίνουν δεκτές!

lybe33 έγραψε:Στην 2η άσκηση της 6ης σειράς, αν πάρουμε Θ=2nθ βγαίνει συνολική γωνία εκτός ορίων των 25 έως 45 μοιρών.
Τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση?
Απαντήσεις του στυλ ''δημιουργήστε μια λύση'' ή ''σκεφτείτε ως μηχανικοί'' δε θα γίνουν δεκτές!

Αυτή η απορία υπάρχει από πέρσι ...
( αν δεν κάνω λάθος η γωνία βγαίνει θ=12,136 μοίρες )