MQN.gr

omerta έγραψε:Δάσκαλε, μετά την παράδοση κάθε σειράς , θα ανεβάζετε τις λύσεις των ασκήσεων;

ΝΑΙ, ισχύει και για τα Τεστ.
Επειδή η διόρθωση/επιστροφή αργεί, κρατείστε τα κύρια αποτελέσματα.

Μηπως γνωριζουμε αν η κυρια Νανου θα ανεβασει κι αλλες σημειωσεις?

Στις σημειώσεις του κυρίου Κατσαρέλη, στη περίπτωση της ομοιόμορφης μεταβολής της πυκνότητας δίνει κάποιους τύπους για τον υπολογισμό των πιέσων και των δυνάμεων. Οι ίδιοι τύποι μπορούν να χρησιμοποιηθούν και στην περίπτωση της άσκησης 1 όπου το πάνω μέρος του θυροφράγματος είναι κεκλιμένο;

Μπορεί να ενημερώσει κάποιος τι έκανε η Νάνου τη πρώτη ώρα σήμερα?Αν ήταν μέσα στο βιβλίο ή επισήμανε κάποια πράγματα θεωρίας που τονίζει μερικές φορές ότι βάζει και στις εξετάσεις

papi έγραψε:Στις σημειώσεις του κυρίου Κατσαρέλη, στη περίπτωση της ομοιόμορφης μεταβολής της πυκνότητας δίνει κάποιους τύπους για τον υπολογισμό των πιέσων και των δυνάμεων. Οι ίδιοι τύποι μπορούν να χρησιμοποιηθούν και στην περίπτωση της άσκησης 1 όπου το πάνω μέρος του θυροφράγματος είναι κεκλιμένο;

Ναι , κανονικά. Απο τη στιγμη που οι πιεσεις ειναι καθετες στην επιφανεια μελετης δε σε επηρεαζει η σχετικη της κλιση ως προς τον αξονα z.

Στην άσκηση 4 στο ερώτημα 2,ξέρει κανένας πως βρίσκουμε τη διεύθυνση της συνισταμένης δύναμης;

Δες το παράδειγμα 2.3.9 στις σημειώσεις του κ.Κατσαρέλη.Μοιάζει πολύ μ αυτή την άσκηση!

Tελικά στην 1.1 στην 3η περίπτωση παίρνουμε έτοιμους τους τύπους από τις σημειώσεις χωρίς καμιά απόδειξη;;

lucrezia έγραψε:Tελικά στην 1.1 στην 3η περίπτωση παίρνουμε έτοιμους τους τύπους από τις σημειώσεις χωρίς καμιά απόδειξη;;

Απόδειξη (γενικώς) δεν απαιτείται, αλλά στην περίπτωση αυτή (και γενικώς) απαιτείται δημιουργική προσαρμογή

Στην άσκηση 1.4, αφού βρούμε τις δυνάμεις λόγω υδροστατικών πιέσεων, πρέπει να τις αναλύσουμε στους x,z άξονες για να βρούμε τις ροπές τους;