MQN.gr

Παίδες η εξέταση γίνεται με κλειστά βιβλία σωστά?

ναι , σωστα τουλαχιστον ετσι γινοταν παλαιοτερα

**παιδια, ξερει κανει οταν εχω τριαξονικη και απλη διατμηση πως υπολογιζω τα στοιχεια της εφαπτομενης ; με γεωμετρια γινεται ;; η επιλυση τυπων ειναι λιγο μπερδεμενη...

Αν δεν κανω λαθος αν βρεις την γεωμετρια και συνεπως τις σ΄1 και σ΄3 στην κατασταση αστοχιας μπορεις να χρησιμοποιησεις την σχεση :
(σ΄1-σ΄3)=(σ΄1+σ΄3)*sinφ + 2*c*cosφ

Να κανω μια noobικη ερωτηση? Στο θεμα που ελυσε ο Astrix στο ερωτημα για την ενεργο ταση αμεσως μετα την αφαιρεση του επιχωματος μπορει να μου πει καποιος πως την υπολογιζει?

Νμζω , καθως αφαιρειται το επιχωμα , εχουνε Δυ=-241(ή οσο ηταν , δεν θυμαμαι ακριβως) , ενω για τις ενεργες τασεις εχουμε σ΄=σ-Δυ εξου και το αποτελεσμα ... Μπορει και να κανουμε λαθος ...

KxTsol έγραψε:ναι , σωστα τουλαχιστον ετσι γινοταν παλαιοτερα

**παιδια, ξερει κανει οταν εχω τριαξονικη και απλη διατμηση πως υπολογιζω τα στοιχεια της εφαπτομενης ; με γεωμετρια γινεται ;; η επιλυση τυπων ειναι λιγο μπερδεμενη...

Οταν σου δινει τασεις στην αστοχια στην τριαξονικη αυτες ειναι κυριες, αρα τις βαζεις στην εξισωση Mohr coulomb Και εχεις την 1η σχεση σου.

Οι τασεις της απλης διατμησης στην αστοχια δεν ειναι κυριες, και αρα βρισκεις τις κυριες απο την αντιστοιχη σχεση και τις βαζεις στην Morh coulomb. Απο τις 2 σχεσεις σου λυνεις ως προς φ και c.

Τωρα αν σου λεει η ασκηση οτι να το κανεις γραφικα, καντο γραφικα.

Απλα μπλεκει πολυ με τα τριγωνομετρικα (45+φ/2) κλπ και αναρωτιομουν αν υπηρχε κανενας πιο απλος τροπος

KxTsol έγραψε:Απλα μπλεκει πολυ με τα τριγωνομετρικα (45+φ/2) κλπ και αναρωτιομουν αν υπηρχε κανενας πιο απλος τροπος

Κοιτα γεωμερικά θεωρώ οτι είναι ακόμα πιο πολύπλοκος καθώς μπλέκεις με Κ και R και πρέπει να σκέφτεσαι ποια τρίγωνα πρέπει να πάρεις. Με το ΜC είναι πιο απλό.

Έχει σημειώσει κάποιος κανένα sos για θεωρία?

ναι