MQN.gr

στο κονδυλι Α24.1 εχει γινει λαθος γιατι εχει τετραγωνικα και οχι κυβικα.αφου εμεις το βρισκουμε με το συνολο της επιφανειας επι 0,20 που ειναι το παχος. σωστα?

ειναι σωστο απλα χρεωνεται καθε τετραγωνικο το 0,2 παχος ειναι στανταρ και το εχουν βαλει στην τιμη

στον υπολογισμοτων γ και δ κομδυλιων κανουμε βαση επι μηκος ταφρου για ορυγματα?

ΣΤΑ κονδυλια Γ 12 ΚΑΙ Γ22 οτι επιφανεια βρουμε την πολ\ζω με 2,5 για την Γ12 και 2 για την Γ22 επειδη εχω δυο στρωσεις?

και καποιες ακομα αποριες :
1) ποια η διαφορα μερικης και ολικης δαπανης ?
2)στον αναλυτικο προυπολογισμο εχει 2α,2β,3α,3β κονδυλια . Πως ξερουμε π.χ ποσα κυβικα βραχου θα χρησιμοποιηθουν για επιχωμα και ποσα για αποθεση ? μυστηριο ...
3)κατι που με προβληματισε ειναι π.χ στο σωληνα αποστραγγισης οτι βγαινει 646 μετρα.ειναι δυνατον ? θελω να πω ορισμενες τιμες δν πρεπει να τις ανεβαζουμε 3-5% σε περιπτωση αναποδιας ? αυτο μαλλον ειναι λεπτομερεια αλλα μου κανε εντυπωση ...

απαντηση προηγουμενων αποριων :
1)στα κονδυλια γ ,βρισκεις το 2*Lοδου και αφαιρεις το μηκος ταφρου.ετσι εχεις μηκος ορυγματων και επιχωματων. μετα βρισκεις πλατος ορυγματων και επιχωματων για τις διαφορες στρωσεις και πολλαπλασιαζεις με το αντιστοιχο μηκος
[π.χ (5,5+0,15*1,5 + 5,5+0,25*1,5)*450 + (5,5+0,05*6 +5,5 )*646=12520]
στα κονδυλια δ , βρισκεις πλατος για τις διαφορες στρωσεις ( κυκλοφοριας , βασης ,αντιολισθητικη ) και πολλαπλασιαζεις με το μηκος οδου ( 548 μετρα)

2)δεν ειναι τοσο απλο ... πρεπει για καθε στρωση υποβασης και βασης να βρεις το ακριβες πλατος για ορυγμα και επιχωμα και να το πολλαπλασιασεις με το αντιστοιχο μηκος ... μπελαλιδικη δουλεια ! ψαξε βρες τα πλατη απο το υποδειγμα διατομης και αν δν βγαζεις ακρη βρες σημειωσεις γτ τα χουν πει μεσα στη ταξη .

ελπιζω να βοηθησα ( μεγαλο ποστ εκανα )

2)στον αναλυτικο προυπολογισμο εχει 2α,2β,3α,3β κονδυλια . Πως ξερουμε π.χ ποσα κυβικα βραχου θα χρησιμοποιηθουν για επιχωμα και ποσα για αποθεση ? μυστηριο ...

Στον πίνακα χωματισών έχεις υπολογίσει Συνολικά Ορύγματα και Συνολικά Επιχώματα (πέρα απ' τις αυτοδιανομές). Αρα ενα μέρος των συνολικών Ορυγμάτων θα καλύψει τις ανάγκες σε Επιχώματα (αφού το μήκος του δρόμου είναι μικρότερο απ' την οριακή απόσταση μεταφοράς, άρα δεν εχουμε δάνεια.)

0,85 Χ Πλεονασμα επιχωματων = επιχώματα από γαιοημιβράχο.
0,85 Χ (Διαφορά Πλεονάσματος Ορυγμάτων επιχωμάτων) = γαιοημιβράχος για αποθεση.

Αντίστοιχα τα ίδια επί 0,15 για τον βράχο.

(ελπίζω να είναι σωστό )

Μία ακόμη απορία... στις διάφορές ποσότητες που υπολογίζουμε στρογγυλοποιούμε κάπου ρε παιδιά;;;

εννοειται πως στρογγυλοποιεις ( δν θα παραγγειλεις 567,34 μετρα σωληνα ...) ειτε με το γνωστο κανονα , ειτε με μια προσαυξηση 3-5% εκει που εσυ νομιζεις οτι κρινεται αναγκαιο . τι διαολο μηχανικος εισαι ! ( αποστολερης speaking)

Να κανω και εγω μερικες ερωτησεις?
1) Οι φυτικες γαιες βραχοπαγιδας υπολογιζονται επι ολο το μηκος του δρομου? (αφου δεν εχουμε παντου ορυγμα?)
2) Εχουμε νησιδα?
3) Τι είναι τα Β1 ΚΑΙ Β62?
4) Τις στρωσεις τις υπολογιζω για ημιδιατομη σε ορυγμα η επιχωμα? Και μετα επι δυο για τον δρομο ή μεικτη? (απαντα και στο 1)

αυτος ο σωληνας δεν ειναι ισος με το μηκος του δρομου?

ααααααααα δηλαδη το μηκος των ταφρων ειναι το μηκος των ημιδιατομων σε ορυγμα ενω αυτο που περισευει ειναι σε επίχωμα?