MQN.gr

Ευχαριστω πολυ!

civil_emp έγραψε:θοδωρη μηπως μπορεις να μου εξηγησεις απο το φυλλαδιο του σπηλιοπουλου (μεθοδος παραμορφωσεων) σελ. 9 πώς προκύπτουν οι φορες των ροπων και τεμνουσων??? πχ η Μ21 βλεπω οτι εχει ιδια φορα με τη φορα στο θεμελιωδη φορεα... οι άλλες?

Δεν ξέρω αν έχει απαντηθεί παραπάνω, παίρνουμε όλες τις ροπές να εφελκύουν την ίνα!

Οι πίνακες αμφίπακτων και μονόπακτων για φόρτιση 0, στροφές και μετακινήσεις δίνονται/επιτρέπονται κατά την εξέταση;

Όχι βέβαια!

Είμαστε μηχανικοί, πρέπει να τα ξέρουμε απ' έξω....

H απάντηση υπάρχει παραπάνω:

Τheodore έγραψε:Στο διαγώνισμα μπορείτε να έχετε μαζί σας τους πίνακες με τα ολοκληρώματα για την ΑΔΕ. Θα σας δίνονται οι δράσεις παγιώσεως για ομοιόμορφο/συγκεντρωμένο φορτίο σε μονόπακτο και αμφίπακτο στοιχείο. Τις ροπές λόγω στροφών/μετακινήσεων σε αμφίπακτα/μονόπακτα στοιχεία θα πρέπει να τις ξέρετε απ' έξω. Τις τέμνουσες όχι, διότι προκύπτουν από την ισορροπία του στοιχείου.

Καλώς (ή κακώς), ευχαριστώ!

Μπορει καποιος να μου εξηγησει απο τις λυμενες ασκησεις στο σαιτ του κου Κουμουση απο την ασκηση 19, τη γραμμη επιρροης του φορεα 4;; Ευχαριστω!

@roxy
Έχω την εντύπωση ότι ο κ. Παπαδόπουλος θα σου απαντούσε: "Στατική Ι".

Ουπς...ναι!!! Ευχαριστω fermat! Και ελπιζω μεθαυριο να τον δω τον ισοστατικο φορεα!

Στην εφαρμογη 18 ((ΜΕΜ) Θέμα Εξετάσεων 9/2005 ) του κ. Κουμουση στη λυση για να βρει τις τεμνουσες δεν ακολουθει ακριβως τον τροπο που μαθαμε στο μαθημα...
αντι να πει για παραδειγμα Q12=90-(3ΕΙφ/8)-(3ΕΙδ/64) λεει Q12=90+(Μ21/8).... κατανοητο σαν σκεψη. Ομως στο Μ21 εχει υπολογίσει προηγουμενως την ροπη λόγω του κατανεμημενου φορτιου (240kNm), οποτε το γεγονος οτι στο Q12 προσθετει και το 90 (που ειναι η τεμνουσα λογω του κατανεμημενου φορτιου) δεν αποτελει πλεονασμο???? Δηλαδη δεν υπολογιζει ουσιαστικα 2 φορες το κατανεμημενο φορτιο??

Ισως λιγο δυσνοητη η απορια μου, ελπιζω καποιος να μου απαντησει!!!!