MQN.gr

παραδοση αποτελεσματων πειραματος και 6ης σειρας ασκησεων την δευτερα ακριβως μετα το πασχα για το πρωτο τμημα..για το δευτερο δεν ξερω..λογικα κατι αντιστοιχο θα ισχυει(κατι ακουσα για πεμπτη μετα το πασχα αλλα δεν ειναι σιγουρο)

2ο Πρόχειρο Διαγώνισμα, Παρασκευή 24 Μαίου


Ώρα 16:00, διάρκεια 1 ώρα ~ 1 'ωρα και 30 λεπτά.

Αίθουσες : 01ΑΒ και 03ΑΒ (1ο τμήμα), 3 και 5 (2ο τμήμα).

Υλή: "Μονοδιάστατη Ανάλυση", "Ιδεατά Ρευστά και Εφαρμογές τους",

Σειρές Ασκήσεων 3η, έως και 6η.

Επιτρέπεται η χρήση: Συγγραμμάτων (διανεμόμενα), πρόσθετων Σημειώσεων των Διδασκόντων (βλ. έγγραφα), προσωπικών σημειώσεων από την παρακολούθηση.

--

Τριαντάφυλλος Κατσαρέλης
Μηχανική των Ρευστών (Σχολή Πολιτικών Μηχανικών)
mycourses.ntua.gr

στις εκκενωσεις δοχειων στις σημειωσεις μπορει καποιος να μου πει στις σελιδες 180+ στα διαφορα παραδειγματα,πως υπολογιζει την Φ(h) ??

Η Φ(h) απο οτι καταλαβα τωρα που το ειδα ειναι η ολοκληρωταια παρασταση που θα σου δωσει το χρονο αν πολλαπλασιασεις με καποιους αριθμους(νομιζω ο κ.Κατσαρελλης το ονομαζει Κ).Αυτο το Φ προκυπτει απο την απλη σκεψη οπου οσο υγρο χανεται ,τοσο μειωνεται ο ογκος του υγρου της δεξαμενης,δηλαδη dH*E=Qout*dt.(με ενα απλο τσεκαρισμα στο πρωτο παραδειγμα 180 σελιδα επαληθευεται)
Αν σε μπερδευουν οι τυποι νομιζω ετσι βγαινει ή τουλαχιστον το ελπιζω .

Να ρωτησω και γω κατι (το οποιο προκυπτει απο το εκτο φυλλαδιο ασκησεων) και ας απαντησουν και οι μεγαλυτεροι που τα βλεπουν πιο σφαιρικα τα πραγματα:

Παιρνουμε ενα λαστιχο με τρεχουμενο νερο και το τοποθετησουμε κατακορυφα.Προσπαθουμε να ισορροπησουμε ενα βαριδιο.Τοτε ποιος παραγοντας θα επηρεασει το υψος στο οποιο θα ισορροπησει το βαριδιο?Ρωταω γιατι αν αυτος ο παραγοντας ειναι η ταχυτητα,τοτε η εξισωση συνεχειας δεν μπορει να εφαρμωστει για τις 2 θεσεις.(Επισης η πιεση πιστευω δεν μπορει να ειναι αυτος ο παραγοντας γιατι παντου μηδεν ειναι πρωτου τοποθετηθει το βαριδιο)

Πιστευω οτι ειναι η εξισωση ενεργειας.Με την τοποθετηση του λαστιχου κατακορυφα θα δημιουργηθει ενας πιδακας νερου που θα φτανει σε ενα ορισμενο υψος (εστω h) λογω της ενεργειας απο την πιεση του νερου.Εαν τοποθετηθει το βαρος σε υψος h'<h και η δυναμικη του ενεργεια λογω της θεσης του ειναι g*h' μικροτερη απο την ενεργεια λογω πιεσης του νερου θα ισορροπισει μειωνοντας το υψος του πιδακα.Εαν η δυναμικη ενεργεια του βαριδιου ειναι μεγαλυτερη απο την ενεργεια λογω πιεσης το βαρος θα κατεβει μεχρι να φραξει το στομιο του λαστιχου.
Τωρα το πως θα βρεθει η ενεργεια του νερου που εκρεει απο το λαστιχο....δεν θυμαμαι πολυ καλα πανε και κατι χρονια που τα υπολογιζα αλλα νομιζω οτι με τον τυπο του Bernulli κατι θα γινεται.
Ελπιζω να βοηθησα.

Το δεύτερο τμήμα παραδίδει το 1ο εργαστήριο αύριο ή την Πέμπτη;

την πεμπτη ειπε ο παπανικολαου

Στην εικονα που επισυναπτεται(Φυλλαδιο 5.Μονοδιαστατη αναλυση Κατσαρελλης) και γενικα σε καθε φλεβα η οποια επειτα απο πιθανη κρουση με πλακα κινειται πανω σε αυτην: Η πιεση οταν εφαρμοζουμε την εξισωση ενεργειας ειναι μηδενικη,παρολο που δεν ειναι φλεβα "περικυκλωμενη" παντου απο αερα?
Κανονικα δεν θα επρεπε να ειναι υδροστατικη η κατανομη της πιεσης?

Δεν ξέρω να σ απαντήσω γενικά (αυτό έλλειπε ) αλλά εδώ η φλέβα είναι δισδιάστατη

Πολύ εύστοχη απορία - ένσταση: +2
Απάντηση: Αμελούμε (δεν πολυγνωρίζουμε) τι συμβαίνει πάνω στο πτερύγιο, αλλά είναι φλέβα στην άκρη του πτερυγίου!