MQN.gr

γνωριζει κανεις που υπαρχουν οι πινακες που υπολογιζω αμεσα τα ολοκληρωματα στη μεθοδο
των δυναμεων?
θα δινεται στην εξεταση?

http://mycourses.ntua.gr/document/document.php Αυτά εννοείς? Μπορείς να τα φέρεις, αν επιθυμείς, στην εξέταση.

Ειναι σιγουρα σωστος ο συνδεσμος γιατί με βγαζει στα αστικα οδικά

Στατική 1 στα έγγραφα.

Σε ευχαριστω πολυ! Αυτο εψαχνα

Παιδιά ποια φυλλάδια έχουμε για παράδοση την Πέμπτη ;;;

Αν σε μία στήριξη έχουμε υποχώρηση,τότε η κατακόρυφη αντίδραση θεωρούμε ότι ακολουθεί τη φορά της υποχώρησης ή δεν εξαρτάται από αυτή?

elcv έγραψε:Αν σε μία στήριξη έχουμε υποχώρηση,τότε η κατακόρυφη αντίδραση θεωρούμε ότι ακολουθεί τη φορά της υποχώρησης ή δεν εξαρτάται από αυτή?

Δεν εξαρταται,και γι'αυτο στην ΑΔΕ το γινομενο R*δs(R=αντιδραση,δs=υποχωρηση)το λαμβανεις θετικο αν ειναι ομορροπα,αλλιως αρνητικο.

Stanley7 έγραψε:

elcv έγραψε:Αν σε μία στήριξη έχουμε υποχώρηση,τότε η κατακόρυφη αντίδραση θεωρούμε ότι ακολουθεί τη φορά της υποχώρησης ή δεν εξαρτάται από αυτή?

Δεν εξαρταται,και γι'αυτο στην ΑΔΕ το γινομενο R*δs(R=αντιδραση,δs=υποχωρηση)το λαμβανεις θετικο αν ειναι ομορροπα,αλλιως αρνητικο.

για να μη μπερδευόμαστε, θετικό στο 1ο μέλος της εξίσωσης των έργων.

θα παραθέσω κάποια αριθμητικά λάθη από το βιβλίο του Σταυρίδη, στη μέθοδο των δυνάμεων. αν θέλετε οι συντονιστές βάλτε τα στο αρχείο. κάθε διόρθωση στα παρακάτω, δεκτή.

σελ 169. F10=-0.011176. έχει ξεχάσει να πολλαπλασιάσει με το μήκος της ράβδου στη σελίδα 168. με αυτήν την αλλαγή, βγαίνουν Χ1=135, Χ2=208. (τρελή απόκλιση με τα προηγούμενα, δεδομένης της μικρής διόρθωσης).

σελ 173. όλα σωστά υπολογισμένα, μόνο που στη 2η εξίσωση όταν την έλυνε πήρε κατά λάθος ανάποδα τα πρόσημα στο σταθερό όρο, δηλαδή στο (δ2s-F20) κι έτσι του βγήκαν άλλα νούμερα. τα σωστά είναι Χ1=1005, Χ2=1462.