MQN.gr

Δημοσιεύτηκε: **Παρ, 08 Ιαν 2016 7:51 pm**

o παπανικολαου λυνει μια ασκηση συναρτησει του y και μετα βαζει διαγραμματα. με διαγραμματα θα το λυσουμε και εμεις? δεν παιζει

Δημοσιεύτηκε: **Παρ, 08 Ιαν 2016 9:16 pm**

m@rianthy έγραψε:o παπανικολαου λυνει μια ασκηση συναρτησει του y και μετα βαζει διαγραμματα. με διαγραμματα θα το λυσουμε και εμεις? δεν παιζει

Οχι ρε κλαιν τι διαγραμμα εχω εβαλα απλα αυτο που ειπες ..τωρα αν καποιος εχει κανει κατι αλλο ας το πει

Δημοσιεύτηκε: **Παρ, 08 Ιαν 2016 9:51 pm**

Καλα τα λεει η cnnk !!

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ, 09 Ιαν 2016 7:37 am**

Στην εφαρμογη 4.5.2 απο σημειωσεις Κατσαρελλη πως ακριβως προχωραει?
Αυξανει την μικροτερη διαμετρο αλλα επειτα για να βρει τα προσαρμοσμενα μηκη επειτα χρησιμοποιει τις διαμετρους Φ300 και Φ250 το προβλημα Π9 δηλαδη(ποια θεωρητικη διαμετρο χρησιμοποιει σε αυτην την περιπτωση?)

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ, 09 Ιαν 2016 11:00 am**

2)Είναι θεωρητικά όλες εντός ύλης.Από πέρσι όμως,που ο κ.Παπανικολάου έχει περισσότερο αναλάβει το μάθημα, η λογική των θεμάτων έχει κάπως αλλάξει.Έτσι κάποια περίπλοκα συστήματα για παράδειγμα στους κλειστούς αγωγούς,δεν νομίζω ότι θα ζητηθούν. Σαφέστατα βέβαια,αν διαβάσεις από Κατσαρέλη δεν έχεις κανένα θέμα. Απλά,αν είσαι μεγαλύτερο έτος,θα πρότεινα να δεις τα θέματα από πέρσι στην κανονική και μετά, ώστε να ξέρεις που πρέπει να δώσεις βαρύτητα. Αν είναι η πρώτη φορά που διαβάζεις το μάθημα,ίσως οι ανοιχτοί αγωγοί σου φανούν καλύτεροι από τις σημειώσεις Παπανικολάου,αφού δε θα μπλέξεις με τόσες πολλές επαναληπτικές σχέσεις που προτείνονται στον Κατσαρέλη.Στους κλειστούς δε διαφοροποιούνται τόσο οι σημειώσεις τους. Ό,τι και να διαβάσεις,εν πάση περιπτώσει,αν έχεις γενικά την αίσθηση,δεν θα έχεις πρόβλημα!

Παντως νομιζω οτι απο τα θεματα της 1ης προοδου για καποιον που πηγε με μονο σημειωσεις Κατσαρελλη τα θεματα ηταν λιγο κουκουρουκου

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ, 09 Ιαν 2016 11:06 am**

Κανε λιγο πιο σαφη υην ερωτηση σου. Στην συγκεκριμενη εφαρμογη δε δουλευει με θεωρητικές αλλα με δεδομενες διαμετρους 300 και 250. Απλα βαζει την δικλειδα σε τυχαια θεση ουτως ωστε να εξασφαλισει την επιθυμητη παροχη για 30 χρονια. Το πρωτο σχηματακι αναφερεται σε προμελετη οχι σε τελικη λυση γι αυτο και μετα τα μηκη αλλαζουν αν ρωτας αυτο. Οι διαμετροι μενουν ως εχουν

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ, 09 Ιαν 2016 11:07 am**

Βασικα επειδη ο κατσαρελης φευγει τωρα τα θεματα τα βαζει ο παπανικολαου γι αυτο και εχουν αλλη δομη.

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ, 09 Ιαν 2016 12:32 pm**

mike13 έγραψε: Παντως νομιζω οτι απο τα θεματα της 1ης προοδου για καποιον που πηγε με μονο σημειωσεις Κατσαρελλη τα θεματα ηταν λιγο κουκουρουκου

Γι'αυτό και είπα:

Απλά,αν είσαι μεγαλύτερο έτος,θα πρότεινα να δεις τα θέματα από πέρσι στην κανονική και μετά, ώστε να ξέρεις που πρέπει να δώσεις βαρύτητα.

Αν και λόγω μπετού,είχα πάει οριακά αδιάβαστη στην πρόοδο προσωπικά δεν μου φάνηκαν τόσο εξωπραγματικά παρόλο που μόνο σημειώσεις Κατσαρέλη είχα χρησιμοποιήσει.
Ίδια λογική με πέρσι.Δες και τις φετινές ασκήσεις,που είναι παρόμοιες με τα θέματα, για περισσότερη εξάσκηση!

Δημοσιεύτηκε: **Τρί, 12 Ιαν 2016 2:36 pm**

Παιδιά ξέρουμε τι ώρα θα είναι η πρόοδος την Παρασκευή;

Δημοσιεύτηκε: **Τετ, 13 Ιαν 2016 1:09 am**

chrisss έγραψε:Παιδιά ξέρουμε τι ώρα θα είναι η πρόοδος την Παρασκευή;

Φανταζομαι ιδια ωρα με την προηγουμενη αλλα θα ανακοινωθει συντομα λογικα

MQN.gr

Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2015-16)