MQN.gr

ΓΙΑ Τ=0 παίρνεις την μεγιστη επιταχυνση για το σημειο που αναφερεται το φασμα αρα για το φασμα στο Α για Τ=0 εχεις μεγιστη επιταχυνση εδαφους για φασμα οροφης για Τ=0 εχεις μεγιστη επιταχυνση οροφης

για Τ=0 στο φασμα της βασης παιρνεις την επιταχυνση του εδαφους.για Τ=Τκατ στην βαση παιρνεις την επιταχυνση της κορυφης.

ευχαριστω πολυ!!

tsom έγραψε:Εγώ στο τελευταίο από οτι θυμάμαι σου λέγε ότι η κατασκευη συμπεριφέρεται ελαστοπλαστικα και σ έδινε κάποια δεδομένα και τον τύπο Chopra και σου ζητούσε να υπολογισεις κάτι από τον τύπο (εσύ έπρεπε να σκεφτείς ότι αu=αy). Και μετά ζητούσε το Κef νομίζω και κάτι ακομα που δεν θυμάμαι.

Δεν είχαμε κράτυνση οπότε αu=αy.
Νομίζω το 1ο ερώτημα ζητούσε να βρεις το ζeff συναρτήσει της πλαστιμότητας μ.
Στο 2ο σου έδινε ή το ζeff ή το μ οπότε με αντικατάσταση στη σχέση του ερωτήματος 1 έβρισκες το άλλο μέγεθος που ζητούσε.
Στο 3ο δεν θυμάμαι,αλλά λογικά μπορεί να ήταν το Keff.
Στο 4ο ρωτούσε να είχε διαρρεύσει το υποστύλωμα.
Στο 5ο ζητούσε να βρούμε την πλαστιμότητα σε όρους στροφών της χορδής του υποστυλώματος.

Οταν στα δεδομενα της ασκησης δινεται συντελεστης συμπεριφορας η δυναμη σχεδιασμου προκυπτει ανελαστικα;;

Αν σου δίνει και δεδομένα φάσματος ευροκώδικα,διαιρείς και το βρίσκεις από αυτά.

γνωρίζει κανείς πως λύνεται το θέμα 2 της κανονικής 2011-12?

Μηπως μπορει καποιος ν ανεβασει την ασκηση 19 των γεωτεχνικων..;;

Επισης στην ασκηση 20 β ερωτημα τη μετατοπιση κ των 2 συστηματων τη βγαζουμε μονο γραφικα απο διαγραμμα;

υπαρχει κανεις που προσπαθησε να λυσει τα θεματα της κανονικησ του αυγουστου??
καμια ιδεα για το θεμα δυο..