Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
Συντονιστής: University Editors
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
τι εννοείς.... δεν ξανακάνω τα πάντα από την αρχή, θα του γράψω απλά ότι έπρεπε να επαναληφθεί η διαδικασία... , επίσης όταν το βρω το d από τον έλεγχο, γιατί να το πάρω 2 cm πιο πάνω?? 
Ever tried.Ever failed.No matter.Try again.Fail again.Fail better.
Samuel Beckett
Samuel Beckett
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
Γενικα δεν εχει τοσο νοημα να το ψειρισετε τοσο με ελεγχους κλπ.Η εξεταση γινεται βασει σχεδιων κυριως , μην περιμενετε οτι θα κατσει ο Τρεζος να εξετασει αναλυτικα αν σας βγηκε ο καθε ελεγχος ή οχι.
Λευτεριά στο Κουρδιστάν.Ζήτω η παγκόσμια ειρήνη.Αλληλεγύη στον σύντροφο Δημήτρη Καιρίδη.
- fiddlerontheroof
- Επίτιμο μέλος
- Δημοσιεύσεις: 627
- Εγγραφή: Τρί, 14 Οκτ 2014 12:34 am
- Έτος εισαγωγής: 2014
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
Eννοω πως απο τον εμπειρικο τυπο αl/30 βρισκεις ενα d=0,09 m (τα νουμερα τυχαια :Ρ ).Μην το παρεις 10cm αλλα 12cm.
Oχι νομίζω θελει τον υπολογισμο απο την αρχη,ωστε να ικανοποιειται ο ελεγχος βελους.Αν θες ομως να εισαι 100%σιγουρος ρωτα αυριο τον Τρεζο
Oχι νομίζω θελει τον υπολογισμο απο την αρχη,ωστε να ικανοποιειται ο ελεγχος βελους.Αν θες ομως να εισαι 100%σιγουρος ρωτα αυριο τον Τρεζο
make Orwell fiction again
- fiddlerontheroof
- Επίτιμο μέλος
- Δημοσιεύσεις: 627
- Εγγραφή: Τρί, 14 Οκτ 2014 12:34 am
- Έτος εισαγωγής: 2014
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
Καλα το οτι δεν θα το ψειρισει το ξερουμε ολοι ]αλλα κανονικα θα επρεπε να βγαινειmike13 έγραψε:Γενικα δεν εχει τοσο νοημα να το ψειρισετε τοσο με ελεγχους κλπ.Η εξεταση γινεται βασει σχεδιων κυριως , μην περιμενετε οτι θα κατσει ο Τρεζος να εξετασει αναλυτικα αν σας βγηκε ο καθε ελεγχος ή οχι.
make Orwell fiction again
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
Off topic:
Spoiler: showOff topic:
10 %,λογικά θα φτάσει αύριο 1μιση ώρα

Ωστόσο fiddler, αυτό για τον εμπειρικό που είπες βασίζεται στον ΕΚΩΣ , που οκ, είπε μεν ότι τον πάει και είναι παλαιότερος αλλά πιο τίμιος, αλλά μπορούμε να τον λάβουμε τόσο σοβαρά κατά νου??,ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙΟΣ ΤΟΤΕ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ ???

Spoiler: showOff topic:
10 %,λογικά θα φτάσει αύριο 1μιση ώρα
Ωστόσο fiddler, αυτό για τον εμπειρικό που είπες βασίζεται στον ΕΚΩΣ , που οκ, είπε μεν ότι τον πάει και είναι παλαιότερος αλλά πιο τίμιος, αλλά μπορούμε να τον λάβουμε τόσο σοβαρά κατά νου??,ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙΟΣ ΤΟΤΕ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ ???
Ever tried.Ever failed.No matter.Try again.Fail again.Fail better.
Samuel Beckett
Samuel Beckett
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
Aν καποιος θελει να παραδωσει στο τελος το θεμα ολοκληρωμενο γινεται?
- fiddlerontheroof
- Επίτιμο μέλος
- Δημοσιεύσεις: 627
- Εγγραφή: Τρί, 14 Οκτ 2014 12:34 am
- Έτος εισαγωγής: 2014
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
@Cipher αυτες τις επιστημονικες ερωτησεις που μου κανεις δεν ξερω να τις απαντησω
απλά ακολουθησα τις οδηγιες του θέματος,που ελεγε να παρουμε αυτον τον τυπο και το λυμενο θεμα στο mycourses σαν μπουσουλα
@moke μπορεις απλα μετραει με συντελεστη 0,15 ενω αν πας και στις δυο με 0,25
@moke μπορεις απλα μετραει με συντελεστη 0,15 ενω αν πας και στις δυο με 0,25
make Orwell fiction again
- Zagreus
- Σημαντική βοήθεια & οικονομική ενίσχυση στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 942
- Εγγραφή: Πέμ, 01 Σεπ 2011 2:01 pm
- Έτος εισαγωγής: 2014
- Τοποθεσία: Κέντρο Απόκεντρο
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
λελfiddlerontheroof έγραψε:@moke μπορεις απλα μετραει με συντελεστη 0,15 ενω αν πας και στις δυο με 0,25
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
@fiddler, σε αυτό που είπες έχεις δίκιο, αλλά νομίζω μπορείς να κάνεις το εξής, να απλώσεις το μισό φορτίο σε όλη τη δοκό!!! γιατί αλλιώς είναι μοντέλο υπερστατικού φορέα που δε ξέρεις απ'έξω τα διαγράμματα, και θα ήθελε έξτρα επίλυση.!!
Ever tried.Ever failed.No matter.Try again.Fail again.Fail better.
Samuel Beckett
Samuel Beckett
Re: Οπλισμένο Σκυρόδεμα Ι (2017-18)
Να ρωτήσω, στον υπολογισμό έναντι τέμνουσας στη πλάκα πρόβολο Π4,τον οπλισμό πρέπει να τον υπολογίσω με το d(είναι μικρότερο-δυσμενέστερο) των Π1-Π2 επειδή μεταφέρονται εκεί τα φορτία μετά τη δοκό ? και αν ναι, μετά στον έλεγχο τέμνουσας στο ρl βάζω το d της πλάκας Π4? ή αυτό για τον οποίο όπλισα? (το μικρό d των Π1-Π2) 
Ever tried.Ever failed.No matter.Try again.Fail again.Fail better.
Samuel Beckett
Samuel Beckett