Τεχνική Μηχανική I (2008-09)

[ingenieurin26]

Φυσικά και δεν είναι μέσα στην ύλη οι παραμορφώσεις. Περιλαμβάνονται πλέον στην ύλη της Τεχνικής Μηχανικής ΙΙ.

[lydia]

Παιδια,ξερει κανεις αν ειναι φετος στην υλη οι παραμορφωσεις,οι τασεις και ο κυκλος του Mohr?

τον Γκαρουτσο δεν τον ξερω, προς το παρον αρνουμαι να δωσω κι αλλα λεφτα στην παραπαιδεια
παραμορφωσεις και κυκλο του Mohr σιγουρα δεν εχουμε κανει, δεν ξερω τι εννοεις τασεις, αν εννοεις mqn, ναι, αν εννοεις κατι αλλο, λογικα οχι, δεν εχω ακουσει για αλλες τασεις

[merde_conserve]

Παιδια,ξερει κανεις αν ειναι φετος στην υλη οι παραμορφωσεις,οι τασεις και ο κυκλος του Mohr?Δηλαδη αυτα που συμπεριλαμβανονται στο βιβλιο του Γκαρουτσου 'Μηχανικη Παραμορφωσιμου Στερεου Ι"?Περυσι ηταν στην υλη μεχρι και το κεφαλαιο 6 αυτου του βιβλιου...

Όλα αυτά που λες ανήκουν στην ύλη της Μηχανικής Παραμορφώσιμου Στερεού (Αντοχή Υλικών), η οποία είναι η...Τεχνική Μηχανική ΙΙ πλέον. Το μάθημα της Μηχανικής Ι έχει πλέον "καθαρίσει", είναι σκέτη Μηχανική Απαραμόρφωτου Στερεού (Στατική), και δη Ισοστατικοί Φορείς. Δεν υπάρχουν κεφάλαια της Μηχανικής Παραμορφωσίμου, είτε αυτά είναι τάσεις-παραμορφώσεις (σ-ε) και η σχέση αυτών, είτε είναι κύκλος του Mohr.

[roumpini]

Ευχαριστω προθυμοι συναδελφοι...!

[m]

παιδιά γράφουμε μηχανική με ανοιχτά βιβλία?

[Lost.in.Athens]

Ναι, με ανοιχτά βιβλία γράφουμε.

[recon]

Ναι! Με ανοιχτο το βιβλιο του βαρδουλακη 'τεχνικη μηχανικη 1'..
Τωρα κατα ποσο θα σε βοηθησει ενα τετοιο βιβλιο..Ένας Θεος ξέρει.! (γραψε τιποτα μεσα και ισως σου φανει χρησιμο..)

[Lost.in.Athens]

Να ρωτήσω και γω κάτι τους παλιότερους... Την κινηματική μέθοδο να την διαβάσουμε ή δεν μπαίνει; Γιατί έχω αρχίσει να διαβάζω ένα που λέει γέφυρα επί 3 στηρίξεων και την λύνει με αυτή τη μέθοδο (φέρνει κάτι τόξα κύκλων, γωνίες, οδογράφους... χαμός), αλλά δεν καταλαβαίνω και πολλά πράγματα.

[MaRKiSi0s^]

Η μόνη χρησιμότητα που έχουν τα βιβλία του Βαρδουλάκη στις μηχανικές είναι απλώς οι άσπρες σελίδες στο τέλος για να έχεις μαζεμένο εκεί ένα τυπολόγιο, που στη μηχ. 1 δεν χρειάζεται και τόσο...

[ingenieurin26]

Να ρωτήσω και γω κάτι τους παλιότερους... Την κινηματική μέθοδο να την διαβάσουμε ή δεν μπαίνει; Γιατί έχω αρχίσει να διαβάζω ένα που λέει γέφυρα επί 3 στηρίξεων και την λύνει με αυτή τη μέθοδο (φέρνει κάτι τόξα κύκλων, γωνίες, οδογράφους... χαμός), αλλά δεν καταλαβαίνω και πολλά πράγματα.

Και εγώ σε αυτές τις βλακείες κόλλαγα και είδαμε τι πήρα. Πήγαινε παρακάτω. Κι αν θέλετε σοβαρό βιβλίο αντί για Γκαρούτσο, Γδούτο "Στατική'' προτείνω (για τον τίτλο δεν είμαι σίγουρη).