Τεχνική Μηχανική II (Μηχανική του Παραμορφώσιμου Σώματος) (2016-17)

[skipantas]

Η απάντηση του 2ου θέματος για τα παιδιά που το ζήτησαν. Δυστυχώς για όσους δεν το έγραψαν, παιδιά ήταν πραγματικά πολύ απλό. Δύο εξισώσεις ισορροπίας και τελειώνατε!
Να βρώ μόνο πως ανεβάζουμε αρχεία και σας βάζω τη λύση.

[skipantas]

Ελπίζω να είναι πάντα το σωστό θέμα!

Ευχαριστούμε πολύ ! Τα θέματα ανέβηκαν στο πάνελ

[than402]

Ευχαριστουμε πολυ

[skipantas]

Να δώσω και σαν μεγαλύτερος μια φιλική συμβουλή? Είχα την τύχη - ατυχία να έχω στην ΑΝΤΟΧΗ ΥΛΙΚΩΝ τον κατεξοχήν καθηγητή που λύνει τις ασκήσεις με ΣΕΜΦίτικο τρόπο! Οι περισσότεροι θα καταλάβατε! Μιλάω για τον κ. Κουρκ. Σταυ. Με θείο Γιάννη και προσευχές παιδιά, Μηχανική δε μαθαίνεται. Εγώ τον παρακολουθούσα δύο εξάμηνα από τέσσερις ώρες αυστηρά και διάβασμα στο σπίτι άλλες τέσσερις με πέντε ώρες την εβδομάδα συστηματικά. Μόνο τότε καταλαβαίνεις ότι μετά τα μέσα του δεύτερου εξαμήνου, υπάρχει συγκεκριμένος τρόπος σκέψης και μεθοδολογία. Με σημειώσεις άλλων και με απουσίες, θα χάσετε την επαφή και δε την ξαναβρίσκετε. Βιβλία υπάρχουν πολλά καλά και δε θα διαφημίσω κανένα για να μην παρεξηγηθώ. Δε γίνεται όμως να μην έχετε Τσαμασφύρο. Επίσης στο ίντερνετ θα βρείτε εύκολα στα αγγλικά Hibeller και Beer-Johnston.

[GiannisRad]

... Εγώ τον παρακολουθούσα δύο εξάμηνα από τέσσερις ώρες αυστηρά και διάβασμα στο σπίτι άλλες τέσσερις με πέντε ώρες την εβδομάδα συστηματικά. Μόνο τότε καταλαβαίνεις ότι μετά τα μέσα του δεύτερου εξαμήνου, υπάρχει συγκεκριμένος τρόπος σκέψης και μεθοδολογία. Με σημειώσεις άλλων και με απουσίες, θα χάσετε την επαφή και δε την ξαναβρίσκετε ...

Αποψη μου, ενας τετοιος καθηγητης ειναι οτι χρειαζεται η σχολη, για να καταπολεμησει φαινομενα "30% επιτυχια στο Μπετο και φταιει ο Τρεζος". Επισης, ειναι τουλαχιστον αστειο το οτι, σε σχολη μηχανικων ειναι "τρομερη προσπαθεια" το να παρακολουθεις και να διαβαζεις συστηματικα μαθηματα μηχανικης! Αν δεν διαβαζεις 5 ωρες την εβδομαδα μηχανικη 2, δεν θα επρεπε να περνας το μαθημα, δεν ειναι υπερπροσπαθεια. Ειπαμε, σχολη ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ειμαστε, οχι στατιστικης.

Επισης, συμφωνω για τον Τσαμασφυρο, παρα πολυ καλο βιβλιο μηχανικης.

Για τον "σεμφιτικο τροπο". Ειναι αστειο να αναφερομαστε στον σωστο τροπο ως σεμφιτικο. Παραδειγματος χαρην, στον υπολογισμο του παραμορφωσιακου βελους σε εναν φορεα με την μεθοδο του μοναδιαιου φορτιου, προφανως υπαρχουν και πινακες αλλα οι πινακες βγαινουν απο πραξεις με ολοκληρωματα. Το να μην ξερεις τα θεωρηματα αλλα να ξερεις μονο την εφαρμογη τους με πινακακια, δεν ειναι "μηχανικος τροπος", ειναι ημιμαθεια. Σαν ημιμαθης και εγω, περασα πρωτα τα μαθηματα μεγαλυτερων εξαμηνων και τωρα διαβαζω μονος μου τις "σεμφητικες" μηχανικες των πρωτων ετων και παρατηρω οτι η ζωη μου θα ηταν πολυ ευκολοτερη εαν εδινα την απαιτουμενη προσοχη τα 2 πρωτα ετη.

Οσο για τα "δυσκολα μαθηματικα", αν ενα διπλο ολοκληρωμα για να βρεθει η ροπη αδρανειας μιας διατομης θεωρειται δυσκολο μαθηματικο ...

[sonam]

λύσεις των θεμάτων 1, 3 του 2016-17

[banana peel night]

skipantas sonam
αστέρια

[steve7]

Μαγκες εγκυρη πηγη απο εναν γνωστο του τσοπελα πληροφορηθηκα οτι θ βαλει 2ο θεμα "πλακα"

[than402]

Μαγκες εγκυρη πηγη απο εναν γνωστο του τσοπελα πληροφορηθηκα οτι θ βαλει 2ο θεμα "πλακα"

Τι εννοεις πλακα?

[steve7]

Σαν και αυτο π.βαλε φετος τ ιουνιο 2ο θεμα.αλλα.Μπορεί να.βαλει και τανυστες ,τροπες ν.υπολογισουμε ,κυριες και max διαιτητικές και διαφοροποίηση ορθης γωνιας(γ) στ καινουριο στυστημα