isauros έγραψε:Μάγκες ξέρει κανείς πότε χρησιμοποιούμε το κριτήριο Mises ?
Όταν κάνεις ελαστικό έλεγχο επάρκειας σε ΟΚΑ, στη διατομή όπου συνυπάρχουν οι μέγιστες τιμές ορθών και διατμητικών τάσεων. Παράδειγμα: σε μία αμφιέρειστη τεγίδα, η μέγιστη ροπή (άρα και η μέγιστη ορθή τάση) είναι στο μέσο της, ενώ η μέγιστη τέμνουσα (άρα και η μέγιστη διατμητική τάση) είναι στα άκρα της. Δηλαδή η μέγιστη ορθή τάση και η μέγιστη διατμητική τάση δεν συνυπάρχουν και άρα δεν απαιτείται σύνθετος έλεγχος Von Mises. Άν είχες ελαστικό έλεγχο ΟΚΑ σε πρόβολο, θα έκανες το σύνθετο έλεγχο VM στη στήριξη.
isauros έγραψε:Μάγκες ξέρει κανείς πότε χρησιμοποιούμε το κριτήριο Mises ?
Όταν κάνεις ελαστικό έλεγχο επάρκειας σε ΟΚΑ, στη διατομή όπου συνυπάρχουν οι μέγιστες τιμές ορθών και διατμητικών τάσεων. Παράδειγμα: σε μία αμφιέρειστη τεγίδα, η μέγιστη ροπή (άρα και η μέγιστη ορθή τάση) είναι στο μέσο της, ενώ η μέγιστη τέμνουσα (άρα και η μέγιστη διατμητική τάση) είναι στα άκρα της. Δηλαδή η μέγιστη ορθή τάση και η μέγιστη διατμητική τάση δεν συνυπάρχουν και άρα δεν απαιτείται σύνθετος έλεγχος Von Mises. Άν είχες ελαστικό έλεγχο ΟΚΑ σε πρόβολο, θα έκανες το σύνθετο έλεγχο VM στη στήριξη.
Ευχαριστώ για την απάντηση τρελέ, στην πρώτη περίπτωση που είπες δεν μπορώ να πάρω πάλι Von Μises? Και αν όχι τι έλεγχο κάνω ;
Μπορεις απλα στις στηριξεις εχεις μηδενικη ροπη , αρα καμια ορθη ταση και στο μεσο μηδενικη τεμνουσα , αρα δεν εχεις διατμητικες τασεις . Επομενως και στις δυο περιπτωσεις ο von mises απλοποιειται ...
"The funny thing about choosing sides is that you don't have to be all the way one one side or the other . It's okay to be feeling like 'this is the one I align a little bit more , ant it's not perfect,but at least there's stuff I can appreciate a little bit more on this side.'"
Θα ήθελε κανείς να μοιραστεί κάτι μαζί μας, που πιστεύει ότι μπορεί να βοηθήσει κάποιον, που το διαβάζει για πρώτη φορά, να καταλάβει καλύτερα; (όπως σημειώσεις ή μεθοδολογίες)